Nykyaikaiset diagnostiset menetelmät voivat havaita sairaudet alkuvaiheessa. Nykyään on mahdotonta kuvitella lääkettä ilman kahta tärkeää lyhennettä - CT ja MRI. Ottaen huomioon, että molemmat diagnostiset menetelmät kulkevat käsi kädessä, ihmiset, jotka eivät ole tietoisia lääkkeestä, sekoittavat heidät jatkuvasti eivätkä tiedä mihin tapaan mieluummin.
Monet ihmiset uskovat, että laskettu ja magneettikuvaus ovat identtisiä. Tämä on virheellinen lausunto.
Itse asiassa niillä on yhteinen vain sana "tomografia", joka tarkoittaa analysoidun alueen kerrosten välisten osien kuvien antamista.
Skannauksen jälkeen laitteen tiedot siirtyvät tietokoneeseen, joten lääkäri tutkii kuvat ja tekee päätelmiä. Siellä CT: n ja MRI: n välinen samankaltaisuus päättyy. Toimintaperiaate ja niiden käyttäytymistä koskevat viitteet ovat erilaisia.
Mikä ero näiden kahden menetelmän välillä?
Erojen ymmärtämiseksi tulisi ymmärtää johtamisen tekniikka.
Tietokonetomografia perustuu röntgensäteilyyn. Toisin sanoen CT on samanlainen kuin röntgensäteillä, mutta tomografilla on erilainen tapa tunnistaa dataa ja lisätä säteilyaltistusta.
CT: n aikana valittu alue käsitellään röntgensäteiden kerroksina. Ne kulkevat kudoksen läpi, vaihtelevat tiheys ja ne imeytyvät samoissa kudoksissa. Tämän seurauksena järjestelmä vastaanottaa kerroksellisia kuvia koko kehon viipaleista. Tietokone käsittelee nämä tiedot ja tuottaa kolmiulotteisia kuvia.
MRI-diagnoosille on tunnusomaista ydinmagneettisen resonanssin vaikutus. Tomografi lähettää sähkömagneettisia pulsseja, minkä jälkeen tapahtuu tutkimusalueella vaikutus, joka skannaa ja käsittelee laitetta ja lähettää sitten kolmiulotteisen kuvan.
Edellä esitetystä seuraa, että MRI: llä ja CT: llä on merkittävä ero. Lisäksi tietokonetomografiaa ei voida suorittaa toistuvasti suuren säteilyvaikutuksen vuoksi.
Toinen ero on tutkimusaika. Jos kestää 10 sekuntia saadaksesi tuloksen CT: llä, niin MRI: n prosessissa henkilö on suljetussa kapselissa 10 - 40 minuuttia. Ja on tärkeää tarkkailla täydellistä liikkumattomuutta. Siksi magneettiresonanssikuvausta ei suoriteta klaustrofobiaa sairastaville ihmisille, ja lapsille annetaan usein anestesiaa.
laitteet
Potilaat eivät aina pysty välittömästi määrittämään, mikä laite heidän edessään - MRI- tai CT-skannaus. Ulkoisesti ne ovat samankaltaisia, mutta eroavat toisistaan. CT-skannerin pääkomponentti on sädeputki, MRI on sähkömagneettinen pulssigeneraattori. Magneettikuvaukset ovat suljettuja ja avoimia. CT: llä ei ole tällaisia rajapintoja, mutta niiden omia alatyyppejä ovat: positiivinen emissio, kartio-säde, monikerroksinen spiraali-tomografia.
Indikaatiot MRI: lle ja CT: lle
Usein potilas mieluummin käyttää kalliimpaa MRI-menetelmää ja uskoo, että se on tehokkaampi. Itse asiassa on olemassa viitteitä näiden tutkimusten suorittamisesta.
MRI on määrätty:
- Tunnista kehon kasvaimet
- Selvitä selkäydin kalvojen tila
- Tutki kallon sisällä olevat hermot sekä aivojen sidekudosten rakenteet
- Analysoi lihakset ja nivelsiteet
- Tutkitaan multippeliskleroosia sairastavia potilaita
- Tutki nivelten pinnan patologiaa.
CT on määrätty:
- Tutki luun vikoja
- Määritä nivelvaurioiden aste
- Tunnista sisäinen verenvuoto, loukkaantuminen
- Tutki aivojen tai selkäytimen vaurioita
- Tunnista keuhkokuume, tuberkuloosi ja muut rintakehän patologiat
- Luodaan diagnoosi sukupuolirauhasen järjestelmässä
- Tunnista verisuonten patologiat
- Tutki onttoja elimiä.
Vasta
Koska tietokonetomografia ei ole vain säteily, sitä ei suositella raskaana oleville naisille imetyksen aikana.
Magneettikuvausta ei suoriteta seuraavissa tilanteissa:
- metalliosien esiintyminen kehossa ja ihmiskehossa;
- klaustrofobia;
- sydämentahdistimet ja muut elektroniset laitteet kudoksessa;
- potilaat, jotka kärsivät hermopatologioista, jotka eivät sairauden vuoksi pysty pysymään paikallaan pitkään;
- potilaiden paino on 150-200 kg.
MRI ja CT kysymyksissä ja vastauksissa
- Onko CT aina parempi kuin röntgen?
Jos potilaalla on hampaan tulehdus tai normaali luunmurtuma, röntgenkuvat ovat riittävät. Tarvittaessa voit selvittää epäselvän luonteen diagnoosin, määrittää patologian tarkka sijainti, tarvitset lisätietoja. Ja tässä tietokonetomografia on jo näytetty. Mutta lopullinen päätös tehdään lääkärin toimesta.
Päinvastoin, tietokonetomografian aikana säteilykuorma on vieläkin suurempi kuin yksinkertaisella röntgenkuvalla. Mutta he myös määrittelevät tämäntyyppisen tutkimuksen syystä. Tätä menetelmää käytetään, kun se on todella aiheuttanut lääketieteellisen välttämättömyyden.
- Miksi potilas saa kontrastia CT: n aikana?
Mustavalkoisissa kuvissa kontrasti auttaa luomaan selkeitä elimiä ja kudoksia. Ennen paksusuolen tai paksusuolen tutkimista potilaalle injektoidaan barium-suspensio vesiliuoksessa. Epätäydelliset elimet ja verisuonten alueet edellyttävät kuitenkin eri kontrastia. Jos potilas tarvitsee maksan, verisuonten, aivojen, virtsateiden ja munuaisten tutkimisen, hänelle osoitetaan kontrastia jodivalmisteen muodossa. Mutta ensin lääkärin on varmistettava, että jodille ei ole allergiaa.
- Missä hyötysuhde on suurempi: MRI: llä tai CT: llä?
Näitä menetelmiä ei voida kutsua korvaaviksi. Ne eroavat toisistaan herkkyydestä toiseen tai toiseen kehomme järjestelmään. Joten, MRI on diagnostinen menetelmä, joka antaa parhaan tuloksen tutkimalla elimiä, joilla on suuri nesteen, lantion elinten, nikamien väliset levyt. CT on määrätty luuston ja keuhkokudoksen tutkimiseksi.
Ruoansulatuselinten, munuais-, kaulan CT- ja MRI-ongelmien tarkan diagnoosin luomisessa on usein sama merkitys. Mutta CT: tä pidetään nopeammin diagnosoida ja se soveltuu tapauksissa, joissa ei ole aikaa skannata magneettikuvauksella.
Magneettikuvauksen yhteydessä säteilyaltistus on suljettu pois. Mutta on ymmärrettävä, että tämä on nuori diagnoosimenetelmä, joten on edelleen vaikeaa määrittää, mitä seurauksia sille on. Lisäksi MRI: llä on enemmän vasta-aiheita (metalli-implanttien esiintyminen kehossa, klaustrofobia, sydämentahdistimen asentaminen).
Ja lopuksi vielä kerran lyhyesti CT: n ja MRI: n välisestä erosta:
- CT sisältää röntgensäteitä, magneettikuvaus vaikuttaa sähkömagneettiseen kenttään.
- CT tutkii valitun alueen, MRI-kemikaalin fyysistä tilaa.
- MRI: n tulisi valita pehmeiden kudosten, CT-luut.
- CT: n käyttäytyminen skannatussa laitteessa on vain osa testiä, jossa MRI on täysin ihmiskeho.
- MRI voidaan suorittaa useammin kuin CT.
- MRI: tä ei suoriteta klaustrofobian, metalliesineiden läsnäolon, ruumiinpainon yli 200 kg. CT-skannaus on vasta-aiheinen raskaana oleville naisille.
- MRI-skannaukset keholle kohdistuvien vaikutusten asteesta ovat turvallisempia, mutta magneettikentän vaikutuksen vaikutuksia ei tällä hetkellä tutkita täysin.
Olemme siis analysoineet eroja MRI: n ja CT: n välillä. Joka tapauksessa lääkäri tekee valinnan tietyn tutkimusmenetelmän hyväksi potilaan valitusten ja kliinisen kuvan perusteella.
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä? Käyttöaiheet ja vasta-aiheet.
Selkärangan leikkausta valmisteltaessa keskuksessa olevat potilaat kysyvät usein: mikä on keskeinen ero MRI: n ja CT: n tutkimuksen välillä?
Tässä artikkelissa on tärkeimmät tiedot näistä menetelmistä, joiden pohjalta keskustan kävijät ja ihmiset, jotka lukevat sivuston, voivat tehdä tietoon perustuvan ja tietoon perustuvan päätöksen.
Tietokonetomografia (CT / MSCT)
Tämä tutkimusmenetelmä perustuu röntgensäteiden käyttöön. Röntgenputki pyörii potilaan ympäri spiraalirataa pitkin, ja se suorittaa kiinteän määrän kehon poikkileikkauksia sekunnissa. Tämä vähentää kyselyn aikaa ja antaa parhaan mahdollisen tuloksen tällä hetkellä. Toinen menetelmä, MRI, perustuu magneettikentän periaatteeseen, palaamme tähän hieman myöhemmin.
Huomautus: selkärangan MSCT: n aikana saadut osat ovat tavalliseen tietokonetomografiaan verrattuna lähes 10 kertaa ohuempia. Tämän avulla voit purkaa kuvien pienimmätkin yksityiskohdat tarkasti. Samalla ihmiskehon säteilykuorma on pienempi, koska MSCT kestää 2 kertaa vähemmän aikaa kuin normaali CT-skannaus. Spiraalimomografilla on parempi resoluutio, joten sitä voidaan käyttää diagnosoimaan taudin alkuvaiheet, havaitsemaan pienikokoiset kasvaimet sellaisessa tilassa, jossa ne ovat konservatiivisen hoidon kohteena.
Keskuksessamme on multislice-tietokone (MSCT) 128-osainen tosografi TOSHIBA AQUILION -luokasta. Tutkimuksen tulokset, jotka on saatu sen avulla, ovat paljon tarkempia kuin alemman luokan laitteissa tehty diagnostiikka.
MSCT suoritetaan tietyissä käyttöaiheissa. Sen avulla voit arvioida degeneraation astetta ja interprotebraalisten levyjen esiintymistä, jotta voidaan määrittää ruston kasvut, luun tiheys.
Magneettikuvaus (MRI)
Tämä menetelmä perustuu ydinmagneettiseen resonanssiin. Tutkittava kohde sijaitsee magneettikentässä. MRI-laite toimittaa erilaisia radiotaajuuspulssien yhdistelmiä, jotka edistävät sisäisen magnetoinnin värähtelyä, joka on alkuvaiheessa ajan myötä. Tomografi tunnistaa nämä värähtelyt, purkaa ja luo monikerroksisia kuvia.
MRI ja CT ovat täysin erilaisia menetelmiä, tietyn menetelmän valintaan vaikuttavat taudin spesifisyys ja tutkittujen kohteiden rakenteelliset piirteet. Tietokonetomografia tekee mahdolliseksi tutkia luukudoksen tilaa (nikamien, nikamien ja selkärangan). MRI: n avulla saadaan tarkimmat tulokset pehmytkudosten, selkäytimen, lihasten, nivelsiteiden, sisäelinten ja hermokudoksen tutkimisesta.
Indikaatiot MRI: lle ja CT: lle
Useiden sairauksien diagnosointi suoritetaan käyttämällä jotakin näistä menetelmistä, molemmilla tomografeilla saadut tulokset ovat tarkkoja. Mutta on olemassa patologioita, joiden diagnoosissa yhden tai toisen menetelmän valinta on olennaisen tärkeää. Magneettikuvausta käytetään pääasiassa pehmeiden kudosten, lihasten ja nivelten tutkimiseen. Tietokonetomografia on edullinen luusysteemin analysoimiseksi, koska luut sisältävät pienen määrän vetyprotoneja ja reagoivat vähän sähkömagneettiseen säteilyyn. Tämä voi vaikuttaa tuloksen tarkkuuteen. Tarkimmat kuvat saadaan CT-skannauksella onttoja elimiä (ruoansulatuskanava).
CT: n avulla:
• selkä, luusysteemi;
• hengityselinten elimet;
• vatsaelimet;
• kehon osat vammojen tarkan sijainnin määrittämisessä.
Vasta-aiheet magneettikuvaukselle
Tekijät, joissa potilaalla on MRI, on ehdottomasti vasta-aiheinen:
• raskaus (ensimmäisen kolmanneksen aikana);
• metalli-implanttien läsnäolo kehossa;
• suuri paino (yli 110 kg).
Tietokonetomografian vasta-aiheet
CT-skannausta ei suoriteta seuraaville potilasryhmille:
• raskaana olevat naiset (röntgensäteiden negatiivisen vaikutuksen todennäköisyys sikiöön);
• imettävät naiset;
• munuaisten vajaatoimintaa sairastavat henkilöt;
• pienet lapset;
• niille, joiden osa on päällystetty kipsillä.
Tietokonetomografian edut
CT: n erityispiirteiden vuoksi on useita kiistattomia etuja MRI: n suhteen:
• Se antaa mahdollisuuden saada laadukkaita kuvia luurankojärjestelmästä.
• Potilas ei koe kipua epämukavaksi tutkimuksen aikana.
• Menettely kestää vain muutaman minuutin.
• Saadut tulokset ovat luotettavia ja yksinkertaisesti dekoodattuja.
• Tutkimus on saatavilla ihmisille, joilla on metallisia implantteja, sydämentahdistimia ja muita sähkölaitteita.
• CT-skannerin säteilyannos on pienempi kuin röntgenlaitteen.
• Saadun kuvasarjan perusteella saadaan tutkittavan alueen kolmiulotteinen malli.
• Voit nopeasti saada tarkkoja tietoja sisäisen verenvuodon läsnä ollessa.
• Antaa mahdollisuuden löytää pienikokoisia kasvaimia.
Nämä ominaisuudet mahdollistavat, että saadaan tarkimmat tiedot kehon tutkitun alueen tilasta.
Mitä eroa on CT- ja MRI-kuvissa?
Seuraavassa kuvataan kuvia tietokonetomografiasta ja magneettikuvauksesta. Tietyntyyppisen tutkimuksen etuja tilannekuvassa voi määrittää vain asiantuntija.
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä?
Innovatiiviset lääketieteelliset teknologiat mahdollistavat mahdollisuuksien laajentamisen paitsi eri patologioiden hoidossa myös niiden diagnosoinnissa. CT: n ja MRI: n käyttö mahdollistaa nykyään enemmän tietoa kuin tavalliset ja tunnetut menetelmät - ultraääni, radiografia ja laboratoriotestit.
Näiden kahden tutkimuksen välillä on vaikea valita, koska ne ovat olleet suhteellisen hiljattain saatavilla potilaille maassamme, ja monet eivät tunne niitä lainkaan. Jotta voitaisiin ymmärtää, mitkä menetelmistä ovat parhaita tietyssä tapauksessa, on tarpeen tutkia yksityiskohtaisesti menettelyjen piirteet.
Mikä on tärkein ero kunkin tutkimuksen välillä?
Mikä on MRI: n ja CT: n välinen ero? Tarkastellaan tarkemmin näiden diagnostisten menetelmien ominaisuuksia.
Tietokonetomografia (CT)
Diagnostinen tutkimusmenetelmä, joka perustuu röntgensäteiden käyttöön. Toisin kuin tavallinen röntgenkuva, tuloksena oleva tutkitun elimen kuva on kolmiulotteinen, ei kaksiulotteinen. Tämä vaikutus saavutetaan käyttämällä rengasmaista ääriviivaa, joka jakaa röntgensäteitä asennetun sohvan ympärille potilaan kanssa.
Istunnon aikana suoritetaan sarja sisäisiä elimiä eri näkökulmista. Tämä mahdollistaa niiden yhdistämisen edelleen ja tietokoneella käsitellyn kolmiulotteisen kuvan. CT tarjoaa mahdollisuuden tutkia kehon kerroksissa - "viipaleet" tarkimmilla laitteilla saavuttaa 1 mm. Monisäikeinen tai spiraalinen CT (MSCT) - tekniikka sisältää laitteen jatkuvan pyörimisen, mikä tekee kuvasta yksityiskohtaisemman.
Magneettikuvaus (tai MRI)
Diagnostinen tekniikka, joka mahdollistaa tutkitun elimen kolmiulotteisen kuvan saamisen. Tutkimusmenetelmän perustana on sähkömagneettisten aaltojen käyttö. Ydinmagneettinen resonanssi vaikuttaa veteen ihmiskehossa - se muuttaa sen asemaa, nämä tiedot tallennetaan laitteella ja tallennetaan kolmiulotteiseen kuvaan - tomogrammiin. Tuloksena oleva kolmiulotteinen kuva voidaan kääntää haluttuun projektioon, tutkia runkoa "leikkauksissa", lisätä ongelma-aluetta tarkemmin harkittavaksi. Tulokset ovat informatiivisia ja tarkkoja.
Miten MRT eroaa MSCT: stä? Tärkein ero: tietokonetomografia perustuu röntgensäteiden käyttöön ja magneettinen resonanssi toteutetaan sähkömagneettisilla aaltoilla.
Mitä eroa on käytännössä tomografiatyypeissä?
Mikä ero on CT: n ja MRI: n välillä, paitsi aaltojen ja säteiden vaikutukset - potilaan pääkysymys, joka epäilee menetelmän valintaa. CT: n ja MRI: n välinen ero käytännössä:
- MSCT: tä käytetään tutkimaan kohteen (anatomian), MRI: n fysikaalista tilaa kemialliselle (anatomia ja fysiologia);
- MRI on informatiivisempi pehmeiden kudosten skannaamiseen ja CT (mukaan lukien spiraali) luukudokseen;
- Magneettiaallot eivät ole täysin ymmärrettyjä, mutta niiden käyttömenetelmällä ei ole rajoitusta käytön taajuudelle, mutta röntgensäteilyä ei voida suorittaa usein;
- Magneettikuvaus sisältää usein ihmiskehon täydellisen sijoittamisen tomografiin ja CT - altistuminen tutkimusalueelle.
Tutkimusmenetelmät ovat moderneja ja informatiivisia, mutta jos sinulla on pääsy molempiin, sinun on valittava se, joka parhaiten sopii tilanteeseen.
Indikaatiot CT: n ja MRI: n käyttöön
MSCT: tä ja MRI: tä käytetään kaikkien ihmisen elinten sairauksien diagnosointiin. Nämä menetelmät eivät kuitenkaan sovi yhtä hyvin saman elimen tutkimiseen - tämä on otettava huomioon valittaessa.
Tilanteet, joissa on parempi käyttää tietokonetomografiaa:
- Kraniocerebraalisissa muutoksissa: aivojen sekoittuminen, verenvuoto, traumaattinen aivovamma, kasvaimet (pahanlaatuiset tai hyvänlaatuiset), aivojen patologiset verenkiertohäiriöt.
- Viimeaikaiset vammat, joiden epäillään olevan sisäinen verenvuoto.
- Kasvojen luurankojen, kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasen, paranasaalisten poskionteloiden, leukojen, hampaiden patologiset vauriot.
- Verisuonten ateroskleroosi, aneurysmat ja muut patologiset muutokset verisuonten rakenteessa.
- Selkäydinsairaudet: skolioosi, kyfoosi, lordoosi, osteoporoosi, herniated keskinäiset kiekot.
- Patologiset muutokset keuhkoissa: tuberkuloosi, keuhkokuume (keuhkokuume), syöpä.
- Urogenitaalisysteemin sairaudet (tomogrammien kasvaimet ja kivet nähdään yksityiskohtaisesti).
Selkeän kuvan ja onttoelimien selvittämiseksi CT suoritetaan kontrastiaineella.
On suositeltavaa käyttää magneettikuvausta seuraavissa tapauksissa:
- Aivovammat, nimittäin: aivovuodet, aivojen vuorauksen tulehdus, verenvuoto (aivohalvaus), eri etiologioiden tuumorit, multippeliskleroosi.
- Selkärangan, nivelet, nivelsiteet ja lihaskudokseen vaikuttavat patologiat.
- Kasvaimet pehmeissä kudoksissa.
MRI voi korvata CT: n tapauksissa, joissa potilaalle diagnosoidaan yksilöllinen kontrastiaineen sietämättömyys tai jos säteily on jo suoritettu, eikä toistuvaa altistumista säteilylle lyhyessä ajassa ole toivottavaa.
Diagnostisten menetelmien edut ja haitat
Molemmat menetelmät ovat tarkkoja, mutta on tilanteita, joissa tietyn menetelmän soveltaminen on informatiivisempaa. Lisäksi on olemassa tilapäisiä ja pysyviä yksittäisiä vasta-aiheita, rajoituksia menettelyjen määrään.
- selkeä kolmiulotteinen kuva tutkimusalueesta;
- mahdollisuus kerroskerrostutkimukseen kehosta;
- kivuton diagnostinen menetelmä;
- tutkimuksen nopeus - säteiden vaikutus kestää jopa 10 sekuntia;
- vähemmän säteilyä kuin röntgensäteillä;
- tehokas luun ja lihaskudoksen tutkimiseksi, verenvuotojen ja kasvainten havaitsemiseksi;
- vaatii vähemmän taloudellisia kustannuksia.
Magneettiresonanssikuvauksella on myös useita etuja, joista osa sopii yhteen CT: n ansioiden kanssa. MRI: n käytön edut:
- tarkkoja tietoja tilavuudesta;
- kyky kääntää kuvaa kätevässä projektiossa;
- Kehon kerroksinen tarkastelu mahdollistaa tarkemman tutkimuksen
- paras tapa tutkia neurologisia ongelmia on, että tässä lääketieteen alalla ei ole tarkempaa diagnostista analogia;
- turvallinen missä tahansa iässä (käytetään lapsia syntymästä alkaen);
- takaa turvallisuuden raskaana oleville naisille - ei vaikuta äitiin ja sikiöön; säteily ei vaikuta.
- ei ole vasta-aiheita toistuvaan käyttöön, kivuton tila;
- on mahdollista tallentaa tietoja sähköisessä muodossa (kätevä tutkia dynamiikan patologiaa);
Prosessien valmistettavuudesta huolimatta niiden tehokas käyttö rajoittuu joihinkin vivahteisiin. Jotta voidaan valita sopivin tapa tutkia patologiaa, on otettava huomioon kunkin menetelmän puutteet.
- säteilyaltistus (joka on haitallisempi kuin sähkömagneettisten aaltojen vaikutus);
- Raskaana oleville naisille ja lapsille on kiellettyä käyttää;
- on mahdotonta saada tietoa elinten työstä, voidaan tarkastella vain rakenteen anatomisia muutoksia.
Käytön pääasiallinen rajoitus on säteily - pienestä säteilyn määrästä huolimatta on usein vasta-aiheista käyttää sitä usein, sitä ei suositella käytettäväksi heikentyneille potilaille, lapsille ja naisille.
- ei sovellu onttojen elinten (sappi- ja virtsarakon, verisuonten) tarkkaan tutkimiseen;
- ennen menettelyä on tarpeen poistaa metalliset elementit vaatteista;
- tutkimus kestää kauan - 30-40 minuuttia;
- ei sovellu klaustrofobiaa sairastaville potilaille;
- painorajoitus on mahdollista - laitteet on suunniteltu painoon jopa 110 kg (muutama malli - jopa 150 kg);
- kielletty ihmisille, joilla on kiinteät proteesit ja implantoidut elementit - nastat, leikkeet, levyt, sydämentahdistimet;
- saatujen kuvien selkeyden vuoksi on välttämätöntä olla paikallaan pitkään (lasten diagnosoinnissa käytetään anestesiaa).
Tutkimuksen valmistelu
Magneettikuvauksen ja MSCT: n valmistelussa ei ole erityisiä vaikeuksia. Sitä tarvitaan vain lasten anestesiassa (MRI: n yhteydessä) ja CT-skannaus kontrastiaineen käyttöönoton yhteydessä. Ennen sedatiivin käyttöönottoa suositellaan muutaman tunnin ajan lopettamaan syöminen ja juominen. Sama pätee kontrastiaineen syöttämismenettelyyn. Kontrasti poistuu elimistöstä nopeammin, jos sen jälkeen juodaan runsaasti nesteitä.
Paras valinta tomografialle on erityinen paita (tai vapaasti leikattu puku ilman metalliosia). MRI: n suorittamiseksi sinun on poistettava korut, hammasproteesit, lasit, kuulolaitteet, poistettava kaikki metalliesineet taskusta - avaimet, kolikot.
Lasten MSCT ja MRI voidaan suorittaa vanhempien läsnä ollessa, jolloin jälkimmäinen tarvitsee suojaavia esiliinoja. Jos toimenpide suoritetaan rauhoittavina, lapsen tulee olla lääkärin valvonnassa lääkityksen loppuun saakka.
CT-skannaus tai MRI: mikä on halvempaa?
Molempia tomografiatyyppejä käytetään harvemmin kuin ultraääniä tai röntgensäteilyä, koska laitteiden jakautuminen maan reuna-alueilla on riittämätöntä ja tutkimuksen kustannukset ovat korkeat. CT-skannaus on halvempaa kuin magneettiresonanssidiagnoosi, joten samaa merkintää käytettäessä sitä käytetään useammin. Mutta älä unohda, että säteilyä ei pitäisi tehdä liian usein - pienestä annoksesta huolimatta menettely ei vieläkään vaikuta kehoon parhaalla mahdollisella tavalla.
Mikä on paras MRI- tai CT-skannaus? Sähkömagneettisten aaltojen vaikutusta ei ole täysin ymmärretty, mutta magneettiresonanssikuvaukseen on vähemmän vasta-aiheita. Siksi, jos on taloudellista tilaisuutta tai jos se on tarpeen arvioida patologisten muutosten dynamiikkaa, tämä tekniikka on tehokkaampi ja turvallisempi.
Miten CT eroaa MRI: stä, mikä on parempi ja mikä ero näiden kahden diagnostiikkatyypin välillä
Jos röntgendiffraktion esiintyminen toi aikaan todellisen vallankumouksen sairauksien diagnosointiin ja mahdollisti monien elinten ja luiden tilan selvittämisen, MRI ja CT lisäävät instrumentaalisten tutkimusten tarkkuutta. Mutta mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä, he eivät tiedä kaikkea. Huolimatta paljon samankaltaisuuksista, tekniikoilla on monia eroja, joita käsitellään alla.
Miten MRI ja CT toimivat?
Tällä hetkellä lääketieteessä on useita korkean tarkkuuden instrumentaalisen diagnostiikan menetelmiä, joista sekä CT että MRI allokoidaan suhteellisen alhaisin kustannuksin (verrattuna PET: hen tai scintigrafiaan). Molemmat menetelmät ovat nyt saatavilla useimmille potilaille, mutta on tärkeää tietää näiden tutkimusten väliset erot.
Tärkein asia, ero CT: n ja MRI: n välillä - niiden toiminnan periaate. CT-skanneri käyttää röntgensäteilyä: tällaiset säteet kulkevat pehmeiden kudosten läpi, viipyvät kiinteille, tiheille rakenteille. Rutiininomainen röntgenkuvaus ei ole parempi kuin CT-skannaus - sen aikana säteet läpäisevät kehon läpi elokuvan. CT: n aikana kuvat ovat kolmiulotteisia, kuva on kolmiulotteinen, mikä antaa valtavia etuja tarkkuuteen ja informatiivisuuteen. CT: n säteilykuorman suuruus on suhteellisen pienempi kuin radiografialla, eli menetelmä on turvallisempi.
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä? Magneettikuvaus ei käytä röntgensäteilyä. MRI: n ja tietokonetomografian välinen suuri ero on aaltojen luonteessa. Magneettikuvaus käyttää turvallista sähkömagneettisen säteilyn kehoa. Kankaat, jotka ovat vasteena tällaisten aaltojen tunkeutumiseen niihin, antavat erikoisen vasteen, jonka laite muuntaa kerroksittain kerroksittain.
CT: n tai MRI: n valitseminen kannattaa tietää: tekniikoiden välillä on myös yhteinen. Molemmat antavat mahdollisuuden skannata erilaisia elimiä ja järjestelmiä, joissa on useita osia, joiden koko on 1 millimetrin kokoinen, mikä ei salli pienimpien kasvainten ja muiden kudosten häiriöiden katoamista. Lääkäri, nähdessään useita kolmiulotteisia kuvia, tekee tarvittavat johtopäätökset ja tekee oikean diagnoosin.
Indikaatiot tomografiasta
Kun arvioidaan CT: n ja MRI: n välistä eroa, sinun on tiedettävä tarkat ohjeet molempien menetelmien suorittamiseksi. Tosiasia on, että joitakin kehon ongelmia visualisoidaan paremmin kuin MRI, toiset - CT. Magneettikuvaus on hyvä menetelmä pehmeiden kudosten tilan diagnosoimiseksi, tietokonetomografiaa käytetään luiden ja muiden kiinteiden rakenteiden terveyden arvioimiseen.
MRI: tä suositellaan yleensä suolistoa tutkittaessa, vaikka molemmat menetelmät antavat samanlaisia tuloksia ja niitä tulisi käyttää kontrastiaineen käyttöönoton yhteydessä. Suoli on ontto elin, ja sen hyvä visualisointi on mahdollista, kun seinät värjätään kontrastiaineella.
Magneettikuvaus aivojen tutkinnassa on välttämätön tutkimusmenetelmä, jonka avulla voit määrittää tarkasti meningien patologioiden määrän, todellisen aivokudoksen ja verisuonet sekä hermoplexukset. Pään CT: tä tehdään tavallisesti kovien kuorien, kallon luiden, kallon ja selkärangan risteyksen sekä kasvojen luiden arvioimiseksi.
Vatsaontelon tutkiminen MRI: n avulla, joka näkyy pääasiassa sisäelinten kroonisissa ja tulehdussairauksissa. CT-skannaus on enemmän epäiltyjä kasvaimia ja metastaaseja. Lisätietoja vatsaontelon sairauksien diagnosointimenetelmien vertailusta löytyy täältä: https://diagnostlab.ru/kt/poleznoe/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti.html
Vastaa tarkalleen, mikä on parasta kahdesta tomografiatyypistä, voi lääkäri riippuen erityisistä viitteistä. CT-skannaukset, MRI-skannaukset poikkeavat toisistaan suositellulla tutkimusalueella, vaikka monissa tapauksissa ne voivat silti korvata toisiaan. CT-skannauksen keskeiset merkinnät:
- Kaikki suoliston ja mahalaukun sairaudet
- Keuhkojen ja munuaisten patologia
- Kaikki luiden, nivelten, selkärangan sairaudet
- Etsi loukkaantumissivustoja
- Leuan ja hampaiden vaurioituminen
- Kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasen ongelmat
- Verisuonitaudit
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä: yleensä magneettikuvaus on suositeltavaa hermoston, verisuonten, pehmytkudosten - nivelsiteiden, lihasten, sisäelinten, aivojen tutkimiseksi. MRI on tarkoitettu kaikille vatsaontelon ja pienen lantion, retroperitoneaalisen tilan sekä kurkunpään ja henkitorven, imusolmukkeiden, taudeille.
Onko haitallista tehdä CT-menettelyä?
CT: n aikana vastaanotetun säteilyn annos on pieni. Kysely on kuitenkin mahdollista tehdä enintään 2 kertaa vuodessa - kuusi kuukautta edellisen menettelyn jälkeen. Tämä rajoitus ei ole tiukka ja yksiselitteinen: ensinnäkin se riippuu menettelyn laajuudesta ja spesifisestä säteilyannoksesta, joka ilmoitetaan aina tutkimusprotokollassa. Toiseksi, elintärkeän tarpeen mukaan CT voidaan suorittaa myös aikaisemmin.
Tietokonetomografia on haitallista raskaana oleville naisille, koska jopa minimaaliset röntgensäteilyannokset vaikuttavat sikiöön. Myös röntgenkuvat eivät ole toivottavia käytettäväksi imettävillä äideillä, ja tässä tapauksessa sinun on lopetettava imetys vähintään päivän ajan.
Muut kontraindikaatiot CT: lle, jotka liittyvät lähinnä kontrastiin.
- Munuaisten vajaatoiminta.
- Kilpirauhasen patologia.
- Myelooma.
- Vaikea sydänsairaus.
- Diabetes.
Kun paino on yli 200 kg, potilasta ei todennäköisesti sijoiteta tomografin pöydälle, joten on myös painorajoituksia. CT-skannaus on vähemmän herkkä liikkuvuudelle kuin MRI, mutta terävillä kivuilla, henkisillä poikkeamilla tutkimusta ei voida tehdä laadullisesti.
Onko MRI-skannaus haitallista?
Tätä diagnostista menetelmää pidetään täysin vaarattomana, koska se ei anna lainkaan säteilykuormaa. Mutta raskauden ensimmäisellä kolmanneksella jopa MRI tehdään vain tiukkojen merkintöjen mukaan, koska uskotaan, että sähkömagneettiset aallot voivat aiheuttaa sikiölle ongelmia tai aiheuttaa kohtuun sävyn lisääntymistä.
MRI: n muut vasta-aiheet ovat seuraavat:
- Metalli-implanttien läsnäolo kehossa, erityisesti endoproteesit, sekä erilaiset elektroniset laitteet (sydämentahdistimet, defibrillaattorit, insuliinipumput, verisuonten stentit)
- Potilaan paino yli 160-200 kg (riippuen skannerin erityisestä mallista)
- Claustrofobia ja mielenterveyshäiriöt
Lapsilla, jotka ovat terveydentilansa takia eivät kykene valehtelemaan vielä menettelyn aikana, on mahdollista suorittaa se anestesiassa tai sedaatiossa.
Tomografian valmistelu ja toteutus
MRI: n, potilaan CT-skannauksen suorittamisessa ei käytännössä ole eroa. Valmistelu ei myöskään ole erottuva. Jos kysely suoritetaan kontrastilla, niin 6-8 tuntia ennen kuin on välttämätöntä luopua ateriasta. CT, suoliston MRI vaatii perusteellisempaa valmistelua, mukaan lukien - paksusuolen puhdistaminen peräruiskeella. Ennen vatsaontelon tutkimista on suositeltavaa kieltää kaasua muodostavaa ruokaa.
Itse tomografiaprosessi tapahtuu makuuasennossa. Kun henkilö on sijoitettu sohvalle, lääkäri lähtee huoneesta. Kun tilannekuvat ovat valmiit, potilas vapautetaan, ja 20-60 minuutin kuluttua he antavat hänelle tutkimusprotokollan. Jos kontrastia koskeva tutkimus on suunniteltu, kontrastiainetta annetaan laskimonsisäisesti, tippaa, suun kautta tai peräsuoleen ennen toimenpidettä.
CT-skannauksen kesto ei yleensä ylitä 15-20 minuuttia, kun taas MRI voi kestää 10-15 minuuttia tunnista.
Sairaudet, joille on määrätty tietokonetomografia:
- Herniated levy
- pullistuma
- osteochondrosis
- Luiden tai selkärangan murtumat
- Hematomas ja verenvuoto
- osteoporoosi
- skolioosi
- Keuhkosyöpä
- keuhkokuume
- Krooninen keuhkoputkentulehdus
- astma
- Minkä tahansa elimen tuberkuloosi
- Syöpäkasvaimet missä tahansa lokalisoinnissa
- Kilpirauhasen kasvaimet ja autoimmuuninen kilpirauhastulehdus
- Adenoma, lisäkilpirauhasen syöpä
- aneurysman
- Mahahaava
- ateroskleroosi
- urolithiasis
Sairaudet, joille on määrätty magneettikuvaus:
- Aivokasvaimet
- Multippeliskleroosi
- loukkaus
- Tulehdusprosessi aivoissa
- aneurysman
- haimatulehdus
- cholecystitis
- tulehdus
- verisuonitukos
- tromboembolia
- ateroskleroosi
- Aivojen tai vatsaontelon ahtautuminen
- Sidosten ja ruston sairaudet
- Sappien pysähtyminen
- Abscesses ja flegmoni
- Hernia jne.
On lähes mahdotonta vastata kysymykseen, minkä tyyppinen tomografia on parempi. Heillä on todistus ja vasta-aiheet. CT: n ja MRI: n välinen ero on olemassa, mutta nämä menetelmät eivät ole informatiivisempia toisilleen.
Mikä ero on CT: n ja MRI: n välillä?
Ennen MRI: n ja CT: n välisen eron tunnistamista on ymmärrettävä, mitä nämä kaksi diagnostiikkatyyppiä ovat.
CT-skannaus (tietokonetomografia) on peräkkäinen skannaus sekä kehon yksittäisille alueille että täysin (yleinen skannaus) röntgensäteillä. Skannausta on kahdenlaisia - aine (kontrasti) ja tavallinen, ilman lisäaineiden ja laitteiden osallistumista. Menettely suoritetaan käyttämällä kapselia, spiraalimomografia, spiraalien (4, 8, 16, 64) määrä vaikuttaa suoraan diagnoosin kohteeseen (sydän, suolet, aivot).
MRI (magneettiresonanssin skannaus) on paras diagnostinen menetelmä pehmeiden kudosten tilan seurantaan. Diagnostisen menetelmän kuvaus sisältää välittömästi vastauksen ensimmäiseen kysymykseen: ”Mikä on ero?” - Röntgensäteitä ei käytetä, kuvan kehon tilasta saadaan magneettikentän ja radiotaajuuksien sijainti. Menettelyn aikana henkilö sopii erityiseen kapseliin, suljettuun tunneliin, jossa se skannataan.
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä:
Mikä ero on CT: n ja MRI: n välillä - vasta-aiheet
Kuten kaikissa tutkimusmenetelmissä, MRI: llä ja CT: llä on useita vasta-aiheita, jotka kieltävät menettelyn.
Kun magneettiresonanssiterapia on parempi kieltää:
- Jos ei ole irrotettavia implantteja, sydämentahdistimia, proteeseja, joiden työ voi heikentyä magneettikentän ja radioaaltojen vaikutuksesta.
- Sydän-, aivo- ja muut elinjärjestelmät liittyvät kirurgisiin toimenpiteisiin.
- Epilepsia, kouristuksiin liittyvät sairaudet, kouristukset.
- Mielenterveyshäiriöt - klaustrofobia.
- Raskaus (1 lukukausi).
- Suuri painoindeksi, potilaat, joiden paino on yli 110 kg, eivät ole sallittuja.
Jos CT-skannaus on tarpeen, lääkäri ei hylkää sinua, koska menetelmällä ei ole vasta-aiheita. Se on kielletty vain harvoissa, puhtaasti yksittäisissä tapauksissa.
Toinen ero on kontraindikaatioiden ero tai täydellinen poissaolo CT: ssä (lukuun ottamatta raskautta ja allergiaa kontrastille).
CT: n ja MRI: n valmistelun välinen ero
Ennen CT: tä on välttämätöntä kieltäytyä ottamasta ruokaa ja nesteitä (3-4 tuntia). Poikkeuksena on ruoansulatuskanavan tutkimus.
Ennen MRI: tä ei aina tarvitse syödä 3-4 tuntia. Ennen kuin toimenpide suoritetaan suoraan, on tarpeen poistaa metalliesineet ja irrotettavat implantit diagnostiikan tarkkuuden ja potilasturvallisuuden varmistamiseksi.
Mikä ero on diagnoosin valmistelussa käytettävien CT- ja MRI-menetelmien välillä?
CT- ja MRI-menettelyt
MRI: n diagnostiikkatilaan vierailun aikana poistat diagnoosin kannalta haitallisia asioita, jotka mahdollisesti riisuvat vyötärölle. Nauti laitteen liukupöydästä ja olet ladattu tunneliin.
Tutkimus on melko pitkä (25-40 minuuttia), sisällä on vähän tilaa, joten klaustrofobisten sairastuneiden tulisi pidättäytyä. Laitteessa on videolähetin ja erityinen mikrofoni kommunikoimaan lääkärin kanssa. Tulokset ovat valmiita päivässä, voit noutaa ne itse, tai ne tulevat lääkärisi puoleen. Joskus tarvitaan erityinen liuos (5-15 ml) elimen korostamiseksi (kontrastin MRI).
Ennen CT: tä ei ole jäykkä kehys implantteihin, proteeseihin. Potilas sijaitsee mekaanisella sohvalla, joka on eri tavoin suunnattu tomografiin. Avaruus pysyy paljon, joten klaustrofobian iskut eivät kuulu. Menettelyn kesto on enintään 10 minuuttia. Tulokset saadaan lähes välittömästi.
Jos puhumme menetelmien erityispiirteistä, tärkeimmät erot niiden välillä ovat: kyselyn nopeus (CT kestää vähemmän aikaa), tuloksen nopeus, vapaan tilan määrä (erityisesti klaustrofobiaa sairastaville) ja laitteiden tyyppi.
MRI: n ja CT: n haittapuolet - mistä etsiä heikkouksiaan?
Nykyaikainen lääketiede on melko kehittynyt, mutta maailmassa ei ole tällaista diagnostiikkaa, joka on 100% täydellinen, jokaisella on oma etunsa ja haittansa.
- Suuri luettelo vasta-aiheista, mahdottomuus pitää minkään keinotekoisen materiaalin läsnäoloa elimistössä (vääriä hampaita, sydämentahdistinta, raajojen proteesia, lävistyksiä).
- Menettelyn kesto (25–40 minuuttia).
CT-diagnoosin negatiivinen puoli:
- Röntgensäteiden käyttö, vaikkakaan ei ole kovin haitallista, mutta altistuminen.
- Kyvyttömyys tutkia koko selkärankaa (vaaditaan liiallista säteilyannosta).
- Se on vasta-aiheinen kategorisesti raskaana.
Seuraava ero on se, että MRI on vaaraton, mutta vasta-aiheet voivat häiritä menettelyn nimittämistä, se kestää kauemmin CT. Tietokonetomografia ei ole sopiva selkärankaan eikä ole täysin vaaraton.
CT- ja MRI-tapausten ero
Tietokonetomografian ilmaisut:
- Tuki- ja liikuntaelimistön ja nivelsairauksien loukkaaminen. Auttaa tunnistamaan niveltulehduksen, niveltulehduksen, selkärankareuman, osteokondroosin ja enemmän. Huolimatta siitä, että selkärankaa ei voi täysin tarkistaa. Tekniikka on edelleen yksi tarkimmista, ensin kun havaitaan luun laitteiston rikkominen.
- Kasvaimet, kasvut, luun epämuodostuma.
- Tulokset saatuaan havaitaan loukkaantumiset, ihmisen luuston rungon vauriot, murtumat, luut, halkeamat, mekaanisesta rasituksesta johtuvat poikkeamat.
- Alusten rakenteen ja toiminnan muutokset ateroskleroottisella tasolla.
- Hengityselinten, ruoansulatuskanavan ja sukupuolielinten, virtsaelinten pehmeiden kudosten tutkimuksessa suoritetaan kontrastitutkimus.
Kun tarvitaan magneettikuvausta:
- Jos epäilet kasvaimia, kystoja, pehmytkudoksen kasvuja (lihaksia, elimiä, rasvakudosta), menettely nimetään vasta ultraäänen alustavan tutkimuksen ja alustavien tulosten jälkeen.
- Aivojen tilan ja laadun seuranta (ei ainoastaan fyysiset tekijät, vaan myös henkiset). Esimerkiksi skitsofreniaa sairastavilla ihmisillä on voimakas toiminta aivojen alueella, joka on vastuussa kuulemisesta ja näystä - tämä osoittaa hallusinaatioita.
- Tunnistaa selkäydin häiriöt.
- Tunnistaa selkärangan ja nikamien välisen pehmeän ruston patologiat.
Tämä ero puhuu kunkin tekniikan yksinoikeudesta - ne ovat hyvin erilaisia ja jokainen niistä vaaditaan tietyissä patologioissa.
Miten CT eroaa MRI: stä - mikä on parempi?
Vaikea kysymys, koska jokainen diagnostiikka on hyvä "liiketoiminnassa". Mikä on siis paras MRI- tai CT-skannaus?
MRI antaa tarkempia tuloksia sairauksille ja suositellaan, jos:
- Negatiivinen reaktio kontrastiaineen tietokonetomografiaan.
- On tarpeen tutkia aivojen tilaa, oppia pehmeiden kudosten tilasta.
- Lasten tuki- ja liikuntaelimistön sairaudet.
- On tarpeen seurata aivolisäkkeen tilaa, aivojen hermokuituja.
- Jos rusto on vaurioitunut, nivelliitokset rikkoutuvat.
- Onkologiaa epäillään.
CT-skannaus on tehokkaampi seuraavilla tavoilla:
- Mekaaniset vammat, aivovammat ja kallo.
- Luun laitteen vaurioituminen, sen muodonmuutos mekaanisen rasituksen vuoksi.
- Verisuonijärjestelmän tutkimus, sydän.
- Myrkylliset sairaudet - sinuiitti, otiitti.
- Patologiat vatsanontelossa.
- Negatiiviset muutokset hengityselimissä - keuhkoputket, keuhkot.
- Syöpä, rappeutuvat muutokset rinnassa ja sen elimissä.
Se on vaaraton keholle eikä lataa kehoa pienellä säteilyannoksella, kuten tietokonetomografialla. Erinomainen korvike kontrasti-CT: lle, jos se paljastaa yksilöllisen suvaitsemattomuuden, vasta-aiheet.
CT vaikuttaa kehoon voimakkaammin, mutta jos on tarpeen tutkia tuki- ja liikuntaelimistöä, hengityselimiä, vatsaonteloa, siitä tulee valinta.
Sanoa, että se on paras mahdotonta, mutta ne ovat erilaisia. Nämä ovat kaksi täysin erilaista tutkimusmenetelmää, jotka poikkeavat vasta-aiheiden tyypistä, käyttöaiheista, altistumismenetelmästä. Näiden diagnoosien ominaisuuksien ja historian mukaan lääkäri päättää, minkä tyyppinen tutkimus tulee olemaan tehokas teidän tapauksessa. Tärkeintä on säännöllisesti tutkia ja seurata terveyttäsi.
Tämä portaali sisältää Venäjän parhaat yksityiset ja julkiset klinikat ja diagnostiikkakeskukset. Voit tehdä tapaamisen soittamalla sivuston oikeassa yläkulmassa olevaan puhelinnumeroon. Tai voit tilata puhelun takaisin, konsulttimme ottavat sinuun yhteyttä ja valitsevat sinulle oikean klinikan tai lääkärin. Löydät myös luettelon eri erikoisalojen lääkäreistä, jotka on lajiteltu luokituksen, arvioiden, kustannusten mukaan. Olemme luoneet tämän sivuston avuksi, jotta voit valita sopivimman vaihtoehdon.
Portaalin hallinto ei ehdottomasti suosittele itsehoitoa ja suosittelee lääkärin tutustumista sairauden ensimmäisiin oireisiin. Portaalissamme on parhaat lääketieteen asiantuntijat, joille voit rekisteröityä verkossa tai puhelimitse. Voit valita itsellesi oikean lääkärin tai otamme sen täysin ilmaiseksi. Kuulemisen hinta tulee olemaan pienempi kuin itse klinikalla vain, kun meitä tallennetaan. Tämä on meidän pieni lahja vierailijoillemme. Siunaa sinua!
CT: n ja MRI: n välinen ero. Mikä tomografia on parempi?
Nykyaikaiset diagnostiset tekniikat mahdollistavat ihmisen elinten ja järjestelmien aikaisemman patologisen muutoksen tunnistamisen. On vaikeaa kuvitella lääketieteen kehitystä ilman magneettiresonanssikuvausta tai tietokonetomografiaa - ei-invasiivisia tapoja diagnosoida sairauksia. Mutta kun on tarpeen valita yksi tutkimustyyppi ja toinen, monet potilaat alkavat ihmetellä, mikä tekee CT-skannauksesta erilaisen kuin MRI, ja mikä menetelmä on paras valita riippuen heidän terveydentilastaan.
Henkilölle, joka on kaukana lääkkeestä, voi ilmeisesti näyttää siltä, että nämä tekniikat ovat samanlaisia. Mutta tämä on kaukana asiasta. Niitä yhdistää sana "tomografia", joka tarkoittaa elinten ja kudosten kerrosten välisten osien saamista, joiden kuva skannauksen jälkeen siirtyy henkilökohtaiseen tietokoneeseen ja tulkitaan. Mutta ero CT: n ja MRI: n välillä on olemassa, ja se on varsin merkittävä.
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä?
Ymmärtääkseen, mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä, on ymmärrettävä, mikä on näiden tutkimusmenetelmien perusta.
Tietokonetomografia perustuu sen röntgensäteilyn spesifiseen ominaisuuteen, joka imeytyy kehon tiettyjen kudosten tiheyden mukaan. Yleisesti ottaen tietokonetomografia on identtinen perinteisen radiografian kanssa, mutta CT: n tietokonetomografian toimintaperiaate on erilainen täysin eri tavalla tiedon saamiseksi ja käsittelemiseksi sekä korkeampi säteilykuorma.
Tomografisen röntgenkuvauksen aikana röntgensäteily, joka kulkee potilaan eri tiheyden omaavan kudoksen läpi, imeytyy niihin, vaikuttaa tutkittavaan alueeseen. Kun näin tapahtuu, kerrostetut kuvat kehon viipaleista. Laadukkaat tietokonelaitteet käsittelevät tietoja ja käsittelevät niitä antamalla informatiivisia kolmiulotteisia kuvia, jotka heijastavat tutkittavan elimen tai kehon alueen ominaisuuksia.
MRI-diagnostiikassa tiedot saadaan käyttämällä voimakasta magneettikenttää (ydinmagneettinen resonanssi), minkä vuoksi ihmiskehon vetyatomit alkavat muuttaa asemaansa. Tomografi lähettää sähkömagneettisia pulsseja, ja kehossa esiintyvä vaikutus jää laitteeseen ja käsitellään kolmiulotteisiksi kuviksi.
Näin ollen MRI: n ja tietokonetomografian välinen ero tulee ilmeiseksi. Lisäksi CT: llä on merkittävä säteilyvaikutus, joten sitä ei voi käyttää monta kertaa. Tietokonetomografian aikana tapahtuvat röntgensäteet vaikuttavat elimistöön ja kudoksiin jopa 10 sekuntia, mikä on parempi klaustrofobiaa sairastaville, mutta täydelliseen magneettiresonanssitutkimukseen voi kestää 10-20 minuuttia (säilyttäen kiinteän tilan). Siksi käytettäessä lapsilla suoritettavia MRI-tutkimuksia käytetään usein anestesiaa.
Indikaatiot CT: lle ja MRI: lle
Magneettiresonanssin diagnostiikka on informatiivisinta kehon pehmeiden kudosten tutkimista varten ja se suoritetaan tutkittavaksi:
- lihaksissa, rasvakudoksessa, vatsaontelossa ja pienen lantion elimissä olevat kasvaimet (ultraäänellä saatujen tietojen selventämiseksi);
- aivojen ja selkäytimen rakenteiden tila;
- verenkiertohäiriöt ja aivojen ja selkäydin vauriot;
- selkäranka (nivelreunojen tila), nivelet (nivelsiteiden tila).
Tietokonetomografia on suositeltavin diagnoosissa:
- nivel- ja selkärangan sairaudet (luukomponentti);
- kasvaimen luiden luiden ensisijaiset ja toissijaiset vauriot;
- traumaattiset luuston vauriot;
- ateroskleroottiset verisuonten muutokset;
- keuhkojen, vatsaelinten ja lantion elinten sairaudet (kolmivaiheinen kontrastitutkimus);
Vasta-aiheet CT: n ja MRI: n käyttöön
Tietokonetomografian menetelmään liittyy säteily, joten CT-skannaus on vasta-aiheista naisille raskauden ja imetyksen jälkeen.
Magneettikuvausta ei suoriteta potilaille:
- metalliosat kehoon ja kehoon;
- kudokseen istutettujen elektronisten laitteiden läsnäolo (luodaan tehokas magneettikenttä, joka voi johtaa sydämentahdistimien ja muiden laitteiden toiminnan häiriintymiseen);
- klaustrofobiaa sairastavat potilaat (avoin MRI on mahdollista);
- potilaat, joilla on hermopatologioita, jotka eivät salli pysyvän paikallaan pitkään.
- potilaan paino ylittää yli 150-200 kg.
Listattujen kontraindikaatioiden lisäksi MRI: lle on useita absoluuttisia ja suhteellisia vasta-aiheita ja rajoituksia.
Mikä on parempi: CT tai MRI?
MRI ja CT - mikä on parempi? Monet kysyivät samanlaisesta kysymyksestä. Jokainen, joka välittää terveydestään, haluaa käydä läpi informatiivisimmat tutkimusmenetelmät. CT: n ja MRI: n eroista huolimatta tehokkainta niistä ei ole helppo valita, koska molemmilla moderneilla lääketiedeillä molemmat menetelmät ovat arvokkaita. Kaikki riippuu erityisestä tavoitteesta.
Kuinka kt eroaa mrt: stä, mikä on parempi
ESITTELY TS: stä
Hyvä koko päivän ajan! Viime aikoina suoritin kattavan MRI-tutkimuksen, ja samaan aikaan päätin tutustua tähän sivilisaation saavutukseen. Yleensä useista lukulähteistä valitsin sellaisen, joka on mielestäni ennen kaikkea sopiva sellaisen henkilön käsitykseen, joka ei ole erikoistunut lääketieteisiin. Päätin jakaa yhteiskunnan kanssa picabushnikin, jotta myös ne, jotka vain haaveilivat, mutta eivät uskaltaneet, voisivat helposti ja helposti selvittää kaikki tämän ongelman perusvärit.
Artikkelin teksti lähetetään lähes sanatarkasti, vähimmäisarvon mukaan, kuvat otetaan samasta paikasta ja itse asiassa vain kauneudesta. Jälleen kerran artikkeli ei ole minun, vaan siirrin sen pikaballe.
Lääketieteen taso on tällä hetkellä melko korkea. On olemassa lukuisia tutkimuksia, joiden avulla voit tehdä diagnoosin tarkasti. Lääkäreiden arsenaalissa - uusin tekniikka. Niiden avulla on mahdollista katsoa kehoon ja tunnistaa patologioita sisäelinten kehityksessä tai toiminnassa.
Näihin uusiin diagnostisiin tekniikoihin kuuluvat magneettinen resonanssi ja tietokonetomografia. Näitä tutkimuksia käytetään usein diagnoosin selvittämiseen. Monet käyvät näitä menettelyjä ilman lääkärin lähettämistä. Tässä tapauksessa on tärkeää tietää ero MRI: n ja CT: n välillä.
Vaikka molemmat tutkimukset johtavat kolmiulotteiseen kuvaan sisäelimistä, niiden välillä on merkittävä ero:
- herkkyysasteen mukaan
- periaatteesta.
CT-skanneri toimii röntgensäteillä. Tämä on kokonainen asennus, joka pyörii potilaan ruumiin ympärillä kuvia. Kaikki tuloksena olevat kuvat tiivistetään ja tietokone käsittelee niiden käsittelyä. MRI: n ja CT: n välinen ero on periaatteessa se, että tässä ei enää ole röntgensäteitä, ja ihmisen palveluksessa on magneettikenttiä. Potilaiden kehossa olevat vetyatomit vaikuttavat niiden vaikutuksen alaisena rinnakkain magneettikentän suuntaan.
Laite lähettää radiotaajuuspulssin, joka on kohtisuorassa päämagneettikenttään nähden. Ihmiskehon kudokset tulevat resonanssiksi, ja tomografi kykenee tunnistamaan, salaamaan ja rakentamaan monikerroksisia kuvia näistä solujen värähtelyistä.
NÄKYMÄT MRI- JA CT-MENETTELYT
On olemassa sairauksia, joista ei ole merkittävää eroa, mitä tutkimusta teet. Sekä yksi että toinen laite pystyvät antamaan tarkan tuloksen. On kuitenkin olemassa patologioita, joissa kannattaa harkita, mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus? Magneettikuvaus kuvataan useimmiten silloin, kun on tarpeen tutkia yksityiskohtaisesti kehon pehmeitä kudoksia, hermostoa, lihaksia, niveliä. Tällaisissa kuvissa kaikki patologiat ovat selvästi näkyvissä. Mutta vesijärjestelmän protonien alhaisesta sisällöstä johtuva luusysteemi reagoi heikosti magneettiseen säteilyyn, ja tulos ei ehkä ole täysin tarkka. Näissä tapauksissa on parempi saada CT-skannaus. CT voi myös antaa tarkemman kuvan tutkittaessa onttoja elimiä, kuten vatsaa, suolistoa ja keuhkoja.
Jos puhumme sairauksista, MRI on osoitettu:
- lantion elinten sairauksien diagnosointi
- henkitorven, ruokatorven ja verisuonten tutkiminen.
Tietokonetomografia on parhaiten tutkittavissa:
- hengityselinten elimet
- vatsan elimet
- vammojen tarkka sijainti.
Täten käy ilmi, että MRI: n ja CT: n välinen ero on sovelluksen eri kohdissa.
MENETTELYJÄRJESTELMÄT
Tehokkuudestaan huolimatta molemmilla laitteilla on vasta-aiheita. Useimmiten potilaat kieltäytyvät käyttämästä CT-skannauksia pelostaan röntgensäteilyaltistuksesta. Kun vastataan kysymykseen, mikä on turvallisempi, MRI tai CT, he valitsevat ensimmäisen tutkimuksen. Tarkemmin tarkasteltaessa voidaan todeta, että molemmilla tyypeillä on omat kontraindikaatiot. Mikä on erilainen kuin MRI-CT-skanneri, joten se on niiden käyttöohje. Tietokonetomografiaa ei näytetä:
- raskaana olevat naiset (sikiön säteilyn vaaran vuoksi)
- lapset
- usein
- kipsin läsnä ollessa tutkimusalueella
- munuaisten vajaatoiminta
- imetyksen aikana.
Magneettikuvauksella on myös vasta-aiheita:
- läsnäolo kehon sydämentahdistimessa
- ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana
- suuri potilaan paino (yli 110 kilogrammaa)
- metalli-implanttien läsnäolo esimerkiksi nivelissä.
* - se ei koske kaikkia metalleja, vaan vain ferromagneetteja (huomautus TS)
Kaikki luetellut vasta-aiheet ovat absoluuttisia, mutta ennen menettelyä sinun on neuvoteltava lääkärisi kanssa, ehkä teidän tapauksessanne on myös erityisiä suosituksia.
LAITTEET MAGNONISEN RESONANTIN TOMOGRAFIAsta
Voit selvittää, mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus, sinun on otettava huomioon kunkin tutkimuksen tyypin edut.
Magneettikuvauksella on paljon positiivisia näkökohtia:
- Kaikki vastaanotetut tiedot ovat erittäin tarkkoja.
- Tämä on kaikkein informatiivisin tutkimusmenetelmä keskushermoston vaurioissa.
- diagnosoi selkärangan hernia
- on turvallinen tutkimus raskaana oleville naisille ja lapsille
- voidaan käyttää tarvitsemasi taajuuden kanssa
- saadaan kolmiulotteisia kuvia
- Tietojen tallentaminen tietokoneen muistiin on mahdollista
- virheellisten tietojen saamisen todennäköisyys on lähes nolla
- ei ole röntgensäteilyä.
Laitteen ominaisuuksien ja toimintaperiaatteen vuoksi tutkimuksessa voi olla kovia kolhuja, joita ei pitäisi pelätä, voit käyttää kuulokkeita.
COMPUTER TOMOGRAPHY: N EHDOT
Molemmat tomografit ovat ulkonäöltään hyvin samanlaisia. Heidän työnsä tuloksena on myös saada ohuita osia tutkituista alueista kuvassa. Ilman yksityiskohtaista tutkimusta on hyvin vaikea sanoa, miten MRI eroaa CT: stä.
Tietokonetomografian edut sisältävät seuraavat seikat:
- saadaan kolmiulotteinen kuva tutkimusalueesta
- selkeät kuvat luurankojärjestelmästä
- ei kipua menettelyn aikana
- koko tutkimus kestää muutaman minuutin
- tietojen yksinkertaisuus ja tarkkuus
- tomografi antaa pienemmän annoksen säteilyä kuin röntgenlaite
- Voit tutkia kehon metalli- tai sähkölaitteiden läsnä ollessa
- antaa todellista ja tarkkaa tietoa sisäisestä verenvuodosta, kasvainten havaitsemisesta
- alhaisemmat kustannukset verrattuna MRI: hen.
Kuten huomaatte, tietokonetomografi ei ole huonompi kuin sen magneettinen resonanssi, joten mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus, on tarpeen päättää kussakin tapauksessa.
TUTKIMUKSEN JOKAISEN EHDOT
Tällä hetkellä lähes kaikentyyppisissä tutkimuksissa on sekä positiivisia että tiettyjä haittoja. Tomographit tässä suhteessa eivät ole poikkeus.
MRI-diagnostiikan haittana ovat seuraavat seikat:
- onttoja elimiä, kuten virtsa- ja sappirakko, keuhkot
- ihmisen kehon metalliosat ovat esteenä menettelylle
- tutkimukseen kuluu paljon aikaa
- todellisen ja tarkan tuloksen saamiseksi potilaan on oltava kiinteässä asennossa pitkään.
CT: n haittapuolet ovat seuraavat:
- tutkimuksessa ei anneta tietoa elinten ja kudosten toiminnallisesta tilasta, vaan vain niiden rakenteesta
- röntgensäteiden haitalliset vaikutukset
- vasta-aiheet raskaana oleville naisille ja lapsille
- tätä menettelyä on mahdotonta suorittaa usein.
Jos suositellaan tekemään molempia tutkimusmenetelmiä, niin tässä tapauksessa ei ole väliä, mikä ero MRI: n ja CT: n välillä on.
Kun olet käynyt lääkärillä, sinut ajetaan tutkimukseen, joka antaa lääkärin mukaan oikeamman ja tarkemman tuloksen. Jos päätät olla odottamatta suosituksia, sinun on tiedettävä, missä tapauksissa laite on parempi valita.
Jos et tiedä, mikä on tarkempi - MRI tai CT, huomaa, että magneettikuvaus antaa tarkemman ja informatiivisemman tuloksen, jos sinulla on seuraavat patologiat:
- aivokasvain, aivohalvaus ja multippeliskleroosi
- kaikki selkäydin patologiat
- intrakraniaalisten hermojen ja aivorakenteiden patologia
- lihas- ja jänne-vauriot
- pehmytkudokasvaimet.
Jos sinulla on vakavia elintoimintojen loukkauksia, ota yhteyttä lääkäriisi.
Tarkempi tieto tietokonetomografiasta antaa, jos saatavilla:
- epäilyksiä kallonsisäisestä verenvuodosta, loukkaantumisesta
- vauriot ja luun sairaudet
- hengityselinten sairaudet
- ateroskleroottiset verisuonten leesiot
- kasvojen luuranko, kilpirauhanen
- otiitti ja sinuiitti.
Preoperatiivinen tutkimus antaa tarkan kuvan tulevasta leikkauksesta. Jos olet varmasti luottavainen ehdotettuun diagnoosiin, voit valita itse tutkimusmenetelmän.
MENETELMIEN TÄRKEIMMÄT erot
Tällaisesta suuresta yhtäläisyydestä huolimatta CT: n ja MRI: n välinen ero on edelleen olemassa. Jos useissa kohdissa voimme sanoa:
- Näiden kahden tutkimusmenetelmän tärkein ero on niiden toimintaperiaatteessa. MRI käyttää magneettikenttää, ja CT käyttää röntgensäteilyä.
- Molempia menetelmiä voidaan käyttää diagnosoimaan suuri määrä patologioita.
- samalla tuloksella voit nojautua MRI: n valintaan, koska tämä tutkimus on turvallisempi, mutta sen kustannukset ovat kalliimpia
- Jokaisella menettelyllä on omat kontraindikaatiot, joten ne on otettava huomioon ennen lopullisen valinnan tekemistä.
Muista, että terveytesi on käsissänne, ja joskus ei ole väliä mitä diagnoosimenetelmää käytetään, tärkeintä on saada tarkka ja todenmukainen tulos ja aloittaa hoito ajoissa.