Onko mahdollista korvata aivojen MRI CT: llä?

Luin, että MRI tuottaa erilaisia ​​voimakkaita meluisia ääniä, joita kaikki eivät siedä. Lisäksi hermostunut vaikuttava henkilö. Nyt pelkään mennä MRI: hen, en kestä tätä melua. Saan DE-1-2: n, voinko tehdä CT-skannauksen aivoista MRI: n sijasta?

Tietokonetomografia, joka on enemmän kuin shamaanin kuvake, antaa tulosteen kaavamaisesti

aivojen kuvat ja suositukset, missä, mitä voi olla ja mitä ostaa, eikä tarkemmin sanoen, mitä maailma näyttää kaiken (missä se kaventui ja mikä on väärin), ei ole mitään, että rahaa käytetään.

MRI on ensinnäkin lähes vaaraton. CT: llä käytetään säteilydiagnoosia, ja säteilyannos on korkeampi kuin samalla röntgentutkimuksella, jota ei suositella suoritettavaksi useammin kuin kuuden kuukauden välein.

Toiseksi tulokset, kuten zirik on jo vastannut, ovat paljon tarkempia. Erityisesti päissä olevan MRI: n kanssa.

MRI: n ja CT: n paikka aivosairauksien diagnosoinnissa

MRI ja CT kehittyvät ja paranevat dynaamisesti ja antavat lääkäreille uusia mahdollisuuksia monien sairauksien diagnosoinnissa. Nykyaikaiset laitteet kilpailevat usein keskenään johtavasta asemasta patologian tunnistamisessa, ja jopa lääkärit eivät voi tulla yhteiseen mielipiteeseen siitä, mikä tutkimus on parempi.

Tällä hetkellä lääkäreitä ympäri maailmaa MRI tunnustetaan aivopatologian diagnoosissa kulta-standardiksi, mutta on useita tapauksia, joissa valinta on CT. Kullakin menetelmällä on sen edut ja haitat sekä sovelluksen rajoitukset. Jotta ymmärrettäisiin, milloin on tarpeen suosia jotakin menetelmistä, on tarpeen määrittää niiden välinen ero.

Toimintaperiaate

Tietokoneiden ja magneettisten tomografien ulkoisesta samankaltaisuudesta huolimatta laitteiden toimintaperiaatteessa on valtava ero:

  • MRI vastaanottaa ja analysoi tietoja, jotka perustuvat vetyprotonien vasteimpulssiin kudoksissa, kun ne altistuvat voimakkaalle sähkömagneettiselle kentälle. Menetelmä on täysin turvallinen ihmisille.
  • CT diagnoosissa käyttää röntgensäteilyä, joka kuvaa ihmiskehoa spiraalissa ja luo peräkkäisiä tomogrammeja. Suorittamalla henkilö saa säteilyaltistuksen.

Vasta

Koska röntgensäteilyä käytetään CT: n aikana, menetelmää ei tule käyttää raskaana oleville naisille eikä sitä saa käyttää lapsilla. Ei ole myöskään suositeltavaa tehdä useita tutkimuksia yhdelle potilaalle lyhyessä ajassa.

MRI on turvallinen raskaana oleville naisille ja lapsille, mutta sillä on omat rajoituksensa:

  • klaustrofobia ja muut sairaudet, jos potilas ei voi pysyä liikkumattomana laitteen sisällä;
  • vakava lihavuus;
  • metalli- ja elektronisten implanttien läsnäolo; inertteistä materiaaleista valmistetut implantit eivät ole tutkimuksen vasta-aiheita, mutta ne voivat vaikuttaa kuvien laatuun, kun suuontelossa on kiinteitä metallirakenteita, radiologi arvostaa mahdollisuutta saada luotettavia tuloksia;
  • pienten lasten on tehtävä tutkimusta yleisanestesiassa, joten myös anestesian vasta-aiheet ovat tutkimustyön vasta-aiheita.

Molemmat menetelmät käyttävät kontrastia aivojen tilan tarkistamiseksi. MRI: lle nämä ovat gadoliniumin suoloja, röntgen-kontrasteja käytetään CT: ssä. Allergiset reaktiot ja kontrastiaineiden intoleranssi ovat vasta-aiheita tutkimukselle. Näin ollen, jos potilaalla on ehdoton vasta-aiheita jollekin menetelmistä, lääkäreillä ei ole muuta vaihtoehtoa - nimetään analogi.

edut

Tietokonetomografia

  • Menettely kestää vähemmän aikaa kuin MRI, ja potilaat sietävät sitä paremmin vakavassa kunnossa.
  • Laite ei vaadi suljetun tilan olosuhteita - voit tutkia klaustrofobiaa sairastavia potilaita.
  • Röntgenkuvat eivät vaikuta metalleihin ja elektronisiin laitteisiin - potilaita, joilla on sydämentahdistin ja aivosalusten metalliliittimet, voidaan tutkia.
  • Tomografin suunnittelulla voit tutkia potilaille, joilla on suurempi paino.
  • CT-laitteisto on paljon halvempi, joten itse CT-menettely on paljon helpommin saavutettavissa, koska CT-skannereilla on paljon enemmän lääketieteellisiä laitoksia.

Magneettikuvaus

Säteilyaltistuksen puuttuminen mahdollistaa sen, että raskaana olevat naiset ja lapset voivat tehdä tutkimuksen, ja on myös mahdollista tehdä testi useaan kertaan vaarantamatta potilaan terveyttä.

Diagnostiset ominaisuudet

Laitteiden diagnostisia ominaisuuksia on vaikea verrata, koska sekä magneettiset että tietokone-tomografit eroavat toisistaan ​​huomattavasti erottelukyvyssä laitteiden sukupolven mukaan.

MRI on edelleen aivosairauksien diagnosoinnin johtava menetelmä ja voit tunnistaa aivorakenteiden mahdollisen orgaanisen patologian myös taudin varhaisessa vaiheessa. Mutta samaan aikaan modernin tietokonetomografian avulla voit nähdä myös suurimman osan aivojen patologioista, ja usein ne voidaan korvata magneettikuvauksella.

Tietokonetomografia ei näy:

  • iskemian vyöhyke aivohalvauksessa sairauden ensimmäisinä päivinä;
  • multippeliskleroosin sydämet;
  • hematoomat ja aivoverenvuodot subakuutissa ja kroonisissa vaiheissa;
  • muut pienikokoiset patologiset muodot.

Tunnista molemmat menetelmät:

  • akuutit verenvuodot ja aivojen hematoomat;
  • laaja-alaisen iskemian polttopisteet aivohalvauksen jälkeen subakuutissa ja kroonisissa vaiheissa;
  • suuret kasvaimet;
  • aivojen rakenteen ilmeiset poikkeamat;
  • hydrokefalinen oireyhtymä (ventrikulaarisen järjestelmän koon muutos sekä aivojen kalvojen väliset ontelot);
  • kallonmurtumat;
  • paranasaalisten poskionteloiden tila.

johtopäätös

MRI: n ja CT: n ominaisuuksia analysoimalla voidaan tehdä seuraava johtopäätös, että jokaisella menettelyllä on paikka aivojen patologian diagnosoinnissa. Päätöksen siitä, mikä menettely on parempi, tekee hoitava lääkäri, koska hän tulkitsee tutkimuksen tulokset.

Koska molemmille menetelmille ei ole kontraindikaatioita, ja laitteella on yhtäläinen saatavuus, MRI on epäilemättä edullinen.

On myös parempi tehdä MRI, jos on tärkeää tutkia hoidon hätätaktiikkaa, esimerkiksi jos haluat tarkistaa, mitkä aivohalvaukset tapahtuivat potilaasta: iskeeminen tai hemorraginen. Oikea taktiikka tässä tapauksessa säästää ihmisen elämää.

Toimiva lääkäri ei valita CT: n analogiksi, jos hän tarvitsee tarkistaa, onko potilaalla multippeliskleroosi.

Jos aivotutkimus on tehtävä kehitykseen liittyvien poikkeavuuksien tarkastamiseksi tai onkologisen prosessin havaitsemiseksi sekä hydrokefaalisen oireyhtymän vahvistamiseksi, CT voi olla vaihtoehto. Erityisesti jos MRI: tä on vaikea saada, esimerkiksi laite ei ole kylässä, jossa potilas elää, tai menettely voidaan suorittaa vain maksullisessa keskuksessa, joka ei ole potilaan kannalta toivottavaa.

Pään MRI

Head MRI on turvallinen, ei-invasiivinen (ei-traumaattinen, veritön) ja erittäin informatiivinen diagnostiikkamenetelmä, jonka avulla voidaan määrittää luotettavasti patologisen fokuksen sijainti ja tehdä tarkan diagnoosin.

Pään MRI havaitsee jopa ne patologiat, joita ei ole määritelty minkään muuntyyppisissä tutkimuksissa. Pään MRI: n tulos on kuvia elinten ja kudosten osista eri ulokkeissa ja tutkitun alueen kolmiulotteisissa kuvissa, joiden vuoksi havaitaan minimaalisia vikoja ja häiriöitä elinten ja järjestelmien toiminnassa, mukaan lukien hyvin varhaiset vaiheet.

Mitkä elimet ja kudokset tutkivat pään MRI: tä?

Head MRI on määrätty epäiltyä patologiaa varten:

Milloin MRI on määrätty?

Pään ja aivojen alusten MRI on määritetty diagnoosiksi, jos epäillään kasvaimia, verisuoni- ja neurologisia häiriöitä, tartuntavaurioita, tulehdusta, aneurysmeja, kystoja, synnynnäisiä patologioita ja muita sairauksia, joita ei voida luotettavasti todeta muilla diagnostisilla menetelmillä.

Usein pään ja kaulan MRI määritetään kompleksissa, koska nämä kaksi aluetta ovat toisiinsa yhteydessä toisiinsa. Kaulan patologiat, erityisesti verenkiertoon liittyvät, johtavat yleensä aivojen ja muiden elinten häiriöihin.

Tarvittaessa tutkitaan yksityiskohtaisesti pään verenkiertojärjestelmä, selvitetään tuumorin sijainti ja sen tunkeutumisen aste elinten ja kudosten kohdalle, jotka MRI on nimittänyt kontrastina.

Lisätietoa MRI: n nimittämisestä tietystä pään alueesta on asiaa koskevissa kohdissa.

Mitä päänäytön MRI näyttää?

Pään MRI näyttää tutkittujen elinten ja rakenteiden yksityiskohtaisen rakenteen sekä niissä tapahtuneet patologiset muutokset. Koska tutkimus on lähes mahdotonta suorittaa tiukasti rajoitetulle alueelle, aivot, sen astiat ja kalvot, pehmytkudokset, nenän sinukset, silmäkierteet ja sisäiset kuuloelimet näkyvät pään MRI: ssä. Tarvittaessa suoritetaan yksityiskohtainen visualisointi tietystä rakenteesta.

Niinpä pään MRI kuvaa sekä paikallisia että laajoja patologioita, jotka vaikuttavat useisiin vierekkäisiin anatomisiin rakenteisiin.

Ainoa asia, jota magneettinen tomografi ei ole selkeästi havainnollistettu, on kallon luukudos.

Onko pään MRI vaikuttaa terveyteen? Voivatko lapset tehdä?

Pään MRI ei vaikuta kielteisesti ihmiskehoon, koska laitteen perustana on magneettinen aalto eikä röntgensäteily. Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet, että menettely ei aiheuta muutoksia elimissä ja järjestelmissä sekä tutkimuksen aikana että sen jälkeen.

Yksi todisteena menettelyn turvallisuudesta on se, että maailman johtavissa klinikoissa lapselle voidaan määrätä MRI: itä. Jotkut keskukset eivät hyväksy alle 7-vuotiaita lapsia, mutta tämä ei johdu MRI: n mahdollisesta vaarasta, vaan siitä, että tutkimus edellyttää täydellistä liikkumattomuutta koko menettelyn ajan, joka on 10 minuutista 1 tuntiin. Siksi joissakin tapauksissa lasten MRI suoritetaan käyttämällä kevyitä rauhoittavia aineita tai lääkehoidon aikana, ja tämä edellyttää lasten anestesian ja elvyttäjän läsnäoloa tutkimuksessa.

Onko pään MRI: lle tarpeen lääkärin nimittäminen?

Pään MRI: n suorittamiseksi lääkärin määräys ei ole välttämätöntä, mutta toivottavaa, koska hoitava lääkäri voi antaa selventäviä ohjeita tietyn rakenteen yksityiskohtaiselle tarkastelulle. Jokaisella potilaalla on kuitenkin mahdollisuus tehdä ennalta ehkäisevällä tavalla pään MRI ja antaa tarvittaessa radiologin lausunto hoitavalle lääkärille.

Mitä korvaa pään MRI?

Absoluuttisten kontraindikaatioiden tai päällekkäisen MRI: n mahdottomuuden vuoksi vaihtoehtoisia tutkimuksia nimitetään. Diagnoosityyppi määritetään riippuen aiotusta diagnoosista ja tutkittavasta anatomisesta rakenteesta.

Tärkeimmät tutkimusten tyypit, jotka voivat joissakin tapauksissa itsenäisesti tai monimutkaisen MRI: n korvata, ovat:

Kontrasti-radiografia - käytetään alusten tutkimiseen.

Tavallinen röntgenkuvaus - voit tutkia luun rakennetta, nenän ja etupoikkojen patologiaa.

CT-skannaus - visualisoi hyvin alukset ja niiden patologiat, verenvuodot, aivohalvausten vaikutukset, tiheän rakenteen omaavat kasvaimet.

Ultraääni - käytetään pään ja kaulan pehmeiden kudosten tutkimiseen, kaulan aluksiin ja elimiin.

Funktionaalisen diagnostiikan menetelmät (EEG, väriskannaus jne.) - arvioivat aivojen, verisuonten ja muiden rakenteiden tilaa.

Joka tapauksessa, jos sinulle on määritetty vain MRI, on järkevää testata tätä menetelmää, koska se antaa tarkimmat tulokset tapauksessasi.

Miten valmistella menettelyä?

Ei ole mitään erityistä pään MRI-valmistetta. Sinun ei tarvitse kieltäytyä ottamasta lääkkeitä tai tuttuja elintarvikkeita, rajoita tai lisää nesteenottoa jne. Miten päädyn MRI: tä tehdään tietyn anatomisen rakenteen tutkimiseksi, voit tutustua asiaankuuluviin osioihin.

Absoluuttiset ja suhteelliset vasta-aiheet

Vasta-aiheet pään MRI: lle eivät eroa lainkaan MRI: n yleisiin vasta-aiheisiin.

Absoluuttiset vasta-aiheet

Suhteelliset vasta-aiheet

pysyvät metalli-implantit;

asennettu Ilizarov-laite;

implantoidut lääketieteelliset elektroniset laitteet;

leikkeet aivojen astioihin;

kyvyttömyys katkaista yhteydet elinkeinoja tukeviin laitteisiin

Kontrastin käyttöönotolla:

allerginen reaktio lääkkeelle;

vaikea munuaisten vajaatoiminta.

ei-metalliset tai irrotettavat proteesit ja implantit;

sydän, munuaiset, maksan vajaatoiminta;

raskauden alkuvaiheessa;

tatuointeja, jotka sisältävät metallisia väriaineita.

MRI: n korvaaminen vasta-aiheilla voi tehdä imetyksen aikana

MRI on vaaraton diagnostinen menetelmä. Metalliobjektien läsnäolo kehossa - vasta-aihe. Magneettikuvauksen sijaan on vaikea valita vaihtoehtoista tutkimusmenetelmää, koska analogeja, joilla on samanlainen spesifisyys, luotettavuus ja informatiivisuus, ei ole.

Jos potilas tarvitsee aivojen (HB), sydämen, munuaisen, maksan, muiden elinten tutkimista, mutta MR-kuvantamiselle on vasta-aiheita, käytetään useita muita menetelmiä (kraniografia, elektroenkefalografia, CT, PET / CT, ultraääni, skintigrafia). Harkitse artikkelia yksityiskohtaisesti artikkelissa.

Mikä on aivojen parempi CT tai MRI

Magneettikuvaus on paras tekniikka sisäisten elinten visualisoimiseksi pehmytkudosrakenteella.

Vasta-aiheet MRI: lle:

  1. Metalli-esineet skannauksen alalla;
  2. Pelko suljetuista tiloista (suhteellinen rajoitus avoimen tyyppisen laitteen läsnäolon vuoksi);
  3. Allergiat kontrasteihin (gadolinium);
  4. ylivilkkaus;
  5. Kyvyttömyys säilyttää kiinteä sijainti.

Kaikissa tilanteissa tarvitaan päätös kuin MRI: n korvaaminen. Harkitse vaihtoehtoisia tutkimusmenetelmiä.

MRI: n korvaaminen aivosairauksissa

Aivosairauksien havaitseminen on ydinmagneettisen resonanssin yleisin käyttö lääketieteessä. Ennen diagnoosin käytännön toteutusta oli mahdotonta diagnosoida multippeliskleroosin, Parkinsonin oireyhtymän, Alzheimerin taudin ja demyelinoivien olosuhteiden varhaisia ​​vaiheita. Ainoastaan ​​kliinisten oireiden ilmaantuminen mahdollisti diagnoosin.

Muut aivojen MRI-merkinnät:

  1. Aivohalvauksen diagnoosi;
  2. tromboembolia;
  3. ateroskleroosi;
  4. verenpainetauti;
  5. Intraserebraaliset verenvuotot;
  6. kasvaimet;
  7. Hypertensiiviset muutokset;
  8. Epilepsia.

Menetelmän mahdollisuuksia on vaikea korvata muilla kyselyillä. Lääkärin on käytettävä useita diagnostisia menetelmiä.

MRI: n sijasta voit mennä:

  • Doppler-ultraääni;
  • rheoencephalography;
  • neurosonography;
  • echoencephalography;
  • electroneuromyography;
  • PET / CT;
  • Craniography.

Doppler-ultraääni MRI: n sijasta

Aivojen muodostumisen määrittämiseksi aikuisen ultraäänellä ei voi. Kallon luurunko estää ultraääniaallon tunkeutumisen. Doppler-sonografian avulla voit tarkastella aluksia. Menettely on turvallinen, taloudellinen ja helppokäyttöinen.

  1. Veren liikkeen voimakkuus;
  2. Valtimon valon väheneminen;
  3. Aneurysmat (seinäleikkaus).

Erityiskoulutusta ei tarvita. Rajoitus - kyvyttömyys tunnistaa orgaanisia polttimia. USDG ei ole täydellinen korvaus MRI: lle.

Onko mahdollista korvata MRI reenkefalografialla

REG on eräänlainen elektroenkefalografia. Turvallisuus, turvallisuus - tutkimuksen arvokkuus.

Mitä reoenkefalografia osoittaa:

  • Verisuonen;
  • Valtimon sävy;
  • Aivoverenkierto.

Mekanismiin kohdistuvan elektroenkefalografian etuna on kyky havaita orgaanisia vaurioita. EEG: n periaate käsittää aivojen sähköimpulssien värähtelyjen rekisteröinnin. Tee unettomuus, hermokuidun patologia, mielisairaus. Ennen käyttöä rauhoittavat lääkkeet, antikonvulsantit, antispasmodics poistetaan.

Mikä aivojen diagnoosi voidaan läpäistä

Kallon klassinen radiografia auttaa seuraamaan luita, tunnistamaan murtumia, tulehdusprosesseja. Kraniografia - röntgenkuvaus kammioiden kontrastin jälkeen auttaa parantamaan aivorakenteiden visualisointia. Rajoittaa ionisoivan säteilyn vahingoittumisen käyttöä.

Miksi craniography:

  • Pagetin taudin todentaminen;
  • Lisääntyneen kallonsisäisen paineen määrittäminen;
  • Myeloomasairaus;
  • Kasvaimien visualisointi.

Tutkimus on vanhentunut. Sen sijaan lääkärit suosivat tietokonetomografiaa (CT).

Elektroneuromyografiaa käytetään havaitsemaan katkoja hermokuitun signaalien siirrossa. Demyelinoituvien sairauksien, multippeliskleroosin, kasvainten aiheuttama sairaus aiheutuu.

Onko mahdollista tarkastaa aivot PET / CT

Positronipäästötomografia on erittäin herkkä röntgenkuvaustekniikka, jossa käytetään lyhytikäisiä radiofarmaseuttisia valmisteita. Asetyylikoliinin, glukoosin, GABA: n kertyminen kudoksen sisällä "valaisee" patologisen alueen. Etuna on kudoksen toiminnallisten ominaisuuksien tutkimus.

Onkologit käyttävät aktiivisesti tutkimusta, jonka avulla voit määrittää useiden millimetrien kasvaimen radiofarmaseuttisen aineen kerääntymisen avulla. Pahanlaatuiset kasvaimet kertyvät glukoosia voimakkaammin kuin terveitä aivokudoksia. Sydänlihaksen lisääntynyt kreatiniinikertymä sallii infarktivyöhykkeen tarkistamisen.

Mitä voidaan tarkistaa PET / CT:

  • Kasvainten läsnäolo;
  • Demyelinaatiovyöhykkeen laajuus multippeliskleroosissa;
  • Epilepsiapaikka;
  • Verenkiertohäiriöiden esiintyvyys.

MRI PET: ää ei voida korvata aivojen muutosten ensisijaisen tarkistuksen tarpeella. Positronipäästöjen CT-skannaus - röntgenkuvaus. Sitä käytetään vain akuuttien tilojen, kasvainten sulkemiseen. Et voi tehdä skannausta imetyksen (imetys), raskauden aikana.

CT: n ja positronipäästöjen yhdistelmä paljastaa:

  • Multippeliskleroosi;
  • poikkeavuuksia;
  • Aivokystat;
  • Keuhkojen tulehdus;
  • Lisääntynyt kallonsisäinen paine;
  • Hippokampuksen rakenne, aivolisäke;
  • Muutokset kammiojärjestelmässä;
  • Kraniaalinen hermostuneisuus.

PET / MRI varmistaa pehmytkudoksen toiminnallisen tilan. Tekniikka säilyttää vasta-aiheet, jotka ovat samanlaisia ​​kuin tavanomainen MRI.

Mitä tehdä MRI: n sijaan imetyksen aikana

Kun imetys ei voi käyttää huumeita, kontrastiaineita, jotka kulkevat äidinmaitoon. Kemiallisten yhdisteiden kielteisen vaikutuksen estämiseksi imeväiselle ruokinnan aikana kontrastia on kielletty. Jos menettelyä ei voida hylätä, sinun on peruutettava ruokinta päiväksi. Gadoliniumin täydellinen eliminointi kehosta on tarpeeksi aikaa.

Indikaatiot MRI: lle imetyksen aikana:

  1. Naisen keskushermoston loukkaukset;
  2. Kemoterapian tehokkuuden tarkistaminen;
  3. Kasvainten, metastaasien määrittely;
  4. Arpien, syöpäsairauksien erilaistuminen;
  5. Implanttien tilan seuranta;
  6. Rintarauhasen tilan määrittäminen;
  7. Rinnan patologisten solmujen syiden selventäminen;
  8. Aivolisäkkeen patologian määrittäminen;
  9. Nivelside- jänteen kuitujen vaurioituminen.

HB: n MRI on määrätty vain silloin, kun on kiireellinen tarve, kun uhkaa naisen tai lapsen elämälle.

Absoluuttiset vasta-aiheet magneettikuvauksen korvaamiseksi toisella tutkimuksella:

  • Metalli-implanttien läsnäolo;
  • Hallitsematon lihasten supistuminen;
  • Kontrasti yliherkkyys;
  • Munuaisten vajaatoiminta;
  • Sydämentahdistimet, insuliinipumput.

Määrittää, onko MRI mahdollista kuukautisten aikana, imettäminen naiselle, lääkäri. Imetys on suhteellinen vasta-aihe. Jos lähestyt tutkimusta oikein, voit tehdä haun HB: lle ilman negatiivisia seurauksia.

Kanadan tutkijat eivät rajoita tomografiaa imetyksen aikana. Jopa kontrastilääkkeen käyttöönotto ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan ei ole vaarallista. Aine hajoaa 2 tunnin kuluttua. Gadoliiniummetaboliittien pienet pitoisuudet rintamaitossa eivät ole vaarallisia. Et voi tehdä kontrastista allergista lasta!

Soita numeroon 8 (812) 241-10-46 klo 7.00-00.00 tai jätä pyyntö sivustolle milloin tahansa.

MRI vs. CT: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää moderneista tarkastusmenetelmistä

Voinko nähdä MRI: n luita? Mikä on turvallisempi - MRI tai tietokonetomografia (CT)? Miksi MRI voidaan korvata CT: llä ja CT voidaan korvata MRI: llä? Vastauksia näihin ja moniin muihin kysymyksiin antaa Chugayev Anton Ivanovich - diagnostiikkakeskusten verkoston päälääkäri MRT 24.

Mikä on MRI?

Magneettikuvaus on moderni menetelmä sairauksien diagnosoimiseksi ydinmagneettisen resonanssin avulla. Menetelmä perustuu vetyatomien sähkömagneettisen vasteen mittaamiseen.

Se kuulostaa monimutkaiselta, mutta todellisuudessa kaikki on paljon yksinkertaisempaa. MRI näyttää signaalin kudoksista, jotka sisältävät vetyatomia. Mitä enemmän vetyatomeja kudoksissa on, sitä paremmin ne näkyvät MR-kuvissa.

Ja koska useimmat vedyn atomit vedessä, sitä enemmän vettä kudoksissa, sitä kirkkaampi signaali on MRI-kuvassa. Mitä vähemmän vettä - sitä heikompi signaali.

Mitä magneettikuvaus näyttää? Mitä voidaan nähdä MRI: ssä ja mikä ei?

Paras MRI: ssä on näkyvä kudos ja vesi, joka sisältää vettä. Siksi aivot nähdään hyvin MRI: ssä, koska aivot ovat 75% vettä.

Aivojen lisäksi MRI: t erotetaan hyvin:

  • Kasvaimet ja kystat;
  • Terveet ja vaurioituneet lihakset, nivelsiteet ja muut pehmeät kudokset;
  • Ligamentit, meniskinivelet;
  • Selkärangan rungot ja nivelet.

On erittäin kätevää käyttää MRI: tä luun patologian tutkimukseen. Itse kova luu ei ole näkyvissä, mutta luuytimellä kyllästetyt nivelten vierekkäiset luut ovat selvästi erotettavissa. Tämän ansiosta lääkäri huomaa heti luiden ongelmia.

MRI-rajoitukset

1. On hyvin vaikeaa ja joskus mahdotonta erottaa toisistaan ​​MRI: n kallo- ja vieraan kappaleen MRI.
2. MRI-kuvissa ei ole näkyviä keuhkoja. Tähän on keuhkoissa liian paljon ilmaa, eikä MRI näe ilmaa.

Kenen ei pitäisi tehdä MRI: tä?

MRI: tä ei voida suorittaa potilaille, joiden kehossa on rauta-osia sisältäviä esineitä, esimerkiksi implantteja, kuulolaitteita, sydämentahdistimia, neurostimulaattoreita, ferromagneettisia leikkeitä ja muita sulkeumia. Tämä on suora vasta-aihe MRI: lle.

Ennen tutkimusta potilaan, jolla on implantti * tai proteesi, joka ei sisällä ferromagneettisia tai elektronisia komponentteja, on välttämättä saatava lääkäriin erityinen ote tai johtopäätös lääkärille.

Lausunnossa on kuvattava, mitä implantti on valmistettu, ja lääkärin päätelmänä voidaan sanoa, voidaanko tämän implantin avulla tehdä MRI.

MRI ei saa missään tapauksessa suorittaa potilaille, joilla on sähköiset sydämentahdistimet ja sydämentahdistimet. Ihmiset, joilla on sydämentahdistin, eivät voi edes lähestyä laitetta.

* Sydämen ohitus ei ole suora kontraindikaatio MRI: tä vastaan. Hoitava lääkäri sallii yleensä magneettiresonanssin testauksen 1-3 kuukautta manuaalisen käytön jälkeen.

Miten MRI on? Kuulin, että menettelyn aikana sinun täytyy olla vielä pitkään suuressa laitteessa. Mitä tapahtuu, jos siirrät?

Jos haluat saada hyviä kuvia MRI: stä, tarvitset valotusajan. Tämä tarkoittaa sitä, että laitteessa jo jonkin aikaa on oltava vielä paikallaan. Jos siirrät, kankaan ääriviivat hämärtyvät.

Tästä seuraa toinen rajoitus. MRI: tä ei voida tehdä ihmisille, joilla on epätäydellinen tietoisuus, shokissa (esimerkiksi haavassa vatsassa tai aivohalvauksen jälkeen) ja niille, jotka eivät voi totella komentoja ja olla edelleen.

Potilaat, joilla on voimakas kipu, eivät pysty asumaan edelleen ja pitämään henkeään lääkärin käskyssä. Kun henkilö liikkuu, käy ilmi fuzzy epäselvä kuva, joka on hyödytön lääkärille.

Potilaille, jotka eivät voi liikkua liikkumatta, viitataan tietokonetomografiaan (CT) tai MRI-skannaus tehdään anestesiassa.

Onko lapsille suoritettu MRI?

Kyllä, ne tekevät MRI-skannauksia. Mutta lapsilla on synnynnäinen pelko suljetuista tiloista, joita lapset eivät voi tietoisesti hallita. Siksi pienet lapset joutuvat usein anestesiaan ennen menettelyä.

Jos lapsi on vanhempi, sen vieressä voi olla vanhempi. Jos isä tai äiti pitää lapsen kädellä ja vakuuttaa hänelle, on olemassa mahdollisuus, että lapsi ei liiku, ja hyvä tulos saadaan.

Missä tapauksessa sinun täytyy tehdä MRI?

Jos hoitava lääkäri viittasi tutkimukseen, tarvitaan MRI-skannaus. Esimerkiksi magneettikuvaus kuvataan usein leikkauksen jälkeen aivokasvaimen poistamiseksi.

Mikä lääkäri voi viitata magneettikuvaukseen? Voinko tulla MRI: hen itse?

MRI voi lähettää minkä tahansa lääkärin.

Mikään ei ole vikaa saada itsellesi MRI. Monissa diagnostisissa klinikoissa on myös kattava tutkimus, jonka avulla voit tutkia useimpia kehon järjestelmiä.

MRI: n jälkeen saat päätelmän. Jotta voisimme ymmärtää, mitä päätelmässä on kirjoitettu, sinun tulee ottaa yhteyttä lääkäriisi.

Mainitsitte tietokonetomografian. Miten MRI eroaa CT: stä?

Tärkein ero on, että magneettikuvaus ei ole röntgenkuvausmenetelmä. Tämä tarkoittaa, että henkilö, joka on tullut MRI: lle, ei saa säteilyannosta.

MRI ei ole haitallista. Jos annat itsellesi MRI: n, mitään pahaa ei tapahdu. MRI voidaan tehdä myös raskaana oleville naisille raskauden toisesta kolmanneksesta alkaen.

CT on moderni röntgenkuvausmenetelmä. Näin ollen tähän menettelyyn tuleva henkilö saa säteilyannoksen.

Usein et voi tehdä CT: tä ja itsenäisesti myös itse. Vain lääkäri voi ohjata CT-skannausta.

CT-skannauksen edut MRI: n yli

1. CT on vähemmän vaativa liikkeille. Tietokonetomografia voi jopa siirtää henkilön riittämättömässä ja järkyttävässä tilassa.
2. Vieraat esineet ja kovat kudokset, jotka eivät näy MRI: ssä, näkyvät selvästi CT: ssä. Esimerkiksi CT voi diagnosoida tarkasti kallon murtumia.
3. CT-skannauksessa on helppoa.
4. CT voidaan siirtää ihmisille, joilla on metalliesineitä heidän ruumiinsa. Tämä on erityisen tärkeää, jos sinun on tutkittava kiireellisesti henkilö, joka on joutunut liikenneonnettomuuteen, tai joku muu henkilö, jolle on annettu elvytys.
Nämä potilaat laittoivat sublavian katetreja, yhdistävät happilaitteiston. Jos luoput tästä kaikesta MRI-tutkimusta tehtäessä, uhri voi kuolla.

Onko MRI: ssä analogeja? Onko mahdollista korvata se röntgentutkimuksella?

Vaikka MRI ja tietokonetomografia ovat samankaltaisia ​​ensi silmäyksellä, nämä ovat hyvin erilaisia ​​diagnostisia menetelmiä, jotka eivät korvaa, vaan täydentävät toisiaan.

Mitä tulee kuvan tekniseen laatuun, MRI-kuvat ovat mielestäni edelleen parempia kuin CT. Samanaikaisesti CT-skannaus soveltuu ihmisille, jotka eivät pysty suorittamaan MRI: tä.

Siksi, kun valtion sairaaloilla on mahdollisuus valita, mikä laite (CT tai MRI) ostaa ensin, ne alkavat aina CT-laitteella.

Missä on parempi tehdä MRI - suuressa sairaalassa tai erikoistuneessa keskuksessa?

Voit tehdä MRI: n paremmin, kun on hyvä kone ja hyvä asiantuntija. Yleensä parhaat laitteet ja asiantuntijat ovat erikoistuneissa keskuksissa. Esimerkiksi klinikoilla, jotka käsittelevät tiettyä patologiaa ja joilla on oma diagnostiikkaosasto, tai erikoiskeskuksissa, jotka käsittelevät MRI- ja CT-diagnostiikkaa.

Tällöin tutkimus voidaan tehdä missä tahansa sairaalassa, jossa on moderni MRI-laite. Hyvä moderni MRI-laite on oltava vähintään 1,5 T (Tesla).

Miten valmistautua magneettikuvaukseen?

Pääsääntöisesti ei ole välttämätöntä varautua erityisesti magneettikuvaukseen. Mutta on olemassa joitakin tutkimuksia, joiden eteen tarvitset esimerkiksi juomavettä tai erikoisvalmisteita. Sinua tulisi varoittaa tällaisista manipulaatioista etukäteen, kun kirjaudut tutkimukseen.

Esimerkiksi, jos henkilöä tutkitaan elinten kanssa, jotka ovat lähellä suolistoa, ei ole tärkeää syödä ennen testiä, jotta suoliston motiliteetti ei lisääntyisi. Mitä voimakkaampi on suoliston peristaltiikka, sitä huonompi on naapurielinten MRI-kuvat.

Mitä minun pitäisi tehdä, kun sain MRI-skannauksen ja transkription?

Ymmärrä itsenäisesti MRI: n tulokset ovat vaikeita. Kun olet antanut sinulle tilannekuvan ja otteen-transkription, sinun tulee ottaa yhteyttä lääkäriisi, joka on lähettänyt sinut MRI: hen.

Lopuksi totean, että sinun ei pitäisi pelätä MRI: tä. Tämä on turvallinen, moderni ja hyvin informatiivinen tutkimus, joka auttaa tekemään tarkan diagnoosin.

Aivojen MRI ja CT: mitä menettelyä haluat valita?

Aivojen tutkimiseen tähtäävien tekniikoiden kyvyt eivät tunne rajoja. Nykyaikaiset diagnostiikkamenettelyt kykenevät paljastamaan jopa ne patologiset muutokset, jotka ovat juuri alkaneet kehittyä ja jotka eivät ole vielä ilmenneet tyypillisinä oireina. Magneettiresonanssia ja tietokonetomografiaa pidetään tähän mennessä suosituimpana ja tarkimpana. Toimenpiteen määräänyt lääkäri unohtaa joskus unohtaa diagnostiikan olemuksesta. Siksi potilaalla on usein kysymys, mikä ero on aivojen CT: n ja MRI: n välillä ja mikä menetelmistä on tarkin ja turvallisin.

Mitä eroja ja mikä on yleistä MRI: ssä ja CT: ssä?

Henkilö, jolla ei ole mitään yhteyttä lääketieteeseen, on melko vaikea ymmärtää, mikä on näiden menettelyjen olemus. Siksi monet tekevät väärän johtopäätöksen, koska tutkimus on täysin sama. Kyllä, tällaisten diagnostisten menetelmien lisäksi on lyhenteiden äänekkäiden yhtäläisyyksien lisäksi joitakin yleisempiä ominaisuuksia. Niiden joukossa ovat:

  • molemmat menetelmät kykenevät diagnosoimaan kudoksen tai elimen osassa;
  • molempien tutkimusten aikana tulos näytetään tietokoneen näytöllä;
  • CT ja MRI suoritetaan skannerikoneella.

CT-skanneri toimii lähettämällä röntgensäteitä, ja MR-yksikkö säteilee magneettisäteitä skannauksen aikana.

Samankaltainen ja tutkimusten suorittamisprosessi. Potilaan pitäisi makuulla sohvalla, joka siirretään renkaaseen integroidulla skannerilla. Ja itse asiassa, ja toisessa tapauksessa potilaan ei pitäisi liikkua menettelyn aikana. Täällä itse asiassa kaikki yhtäläisyydet. Tässä tapauksessa on enemmän eroja. Yksi tärkeimmistä on eri tapa visualisoida aivokudosta.

Tietokonetomografi toimii, joka säteilee röntgensäteitä. MR-yksikkö skannauksen aikana lähettää magneettisäteitä. Aivojen MRI: n ja CT: n tuloksena saatu kalvo antaa myös erilaisia ​​tietoja. Ensimmäisessä tapauksessa uutetaan kudoksen kemiallista rakennetta ja toisessa elimen fyysistä tilaa.

Molempien diagnoosimenetelmien erottamiskyky on niiden toteutuksessa. Aivojen MRI-prosessissa potilaan keho upotetaan täysin skannaustunneliin. Kun röntgen-tomografia on käytössä, vain pää kuuluu alan piiriin.

Molempien menettelyjen merkinnöillä on myös useita eroja. CT-skannaus tehdään parhaiten, kun tarvitaan tarpeellisia tutkimuksia vahvasta luukudoksesta. Magneettiresonanssin skannaus mahdollistaa verisuonten läpäisevyyden ja tukkeutumisen, nikamien välisten levyjen ja muiden pehmeiden kudosten jne. Tarkan arvioinnin.

Tärkeää: jos epäillään syöpää, lääkärit ovat taipuvaisempia suorittamaan magneettikuvausta. Tämä diagnostinen menetelmä on myös informatiivisempi patologisten muutosten ja aivojen vuorauksen vahingoittumisen osalta. On hyödyllistä tutkia aivohalvauksen kehittymisen jälkeen, joka voi olla kudosten tulehduksen lähde.

Tärkeää: Röntgenkuvaus eroaa MR-skannauksesta siinä, että se tarjoaa mahdollisuuden diagnosoida aivosairaus jopa sen alkuvaiheessa. Tutkimuksella on kyky näyttää tietokoneen näytössä putkimaisen elimen kapeneminen ja laajeneminen ateroskleroosin (valtimotauti), kranonin luissa esiintyvien muutosten, valtimoiden aneurysmin jne. Läsnä ollessa. Lisäksi kasvoputkissa kehittyvät patologiset prosessit aivokuoren nenävaurio.

Diagnoosimenetelmät

CT-prosessissa potilas saa pienimmän säteilykuormituksen, joten mahdolliset sivuvaikutukset minimoidaan.

Kysymyksessä siitä, mikä on parempi, CT-skannaus tai aivojen MRI, voit vastata tarkemmin ymmärtämällä molempien diagnostisten menetelmien edut. Mitkä ovat tietokonetomografian edut?

  1. Tutkimuksella on kyky määrittää aivosairauden kehittymisen lähde ilman ulkopuolisia laitteita ja työkaluja.
  2. Skannaus ei aiheuta potilaan kipua ja epämukavuutta.
  3. Ennen menettelyä ei tarvita erityiskoulutusta.
  4. CT pystyy havaitsemaan patologioiden kehittymisen naapurissa olevissa elimissä ja kudoksissa.
  5. Diagnostiikan prosessissa tutkitaan suonet, valtimot, luu- ja pehmytkudokset.
  6. Kuva, toisin kuin tavallinen röntgentutkimus, on terävä.
  7. CT auttaa torjumaan komplikaatioita tulehduksellisissa tai tarttuvissa patologioissa.

Tietokonetomografian toinen etu MRI: n suhteen on entisen kyky vastata vähemmän satunnaisiin potilasliikkeisiin. Näin ollen tutkimuksen jälkeen kuva on selkeämpi ja ymmärrettävämpi. Sinun ei pidä unohtaa skannausmahdollisuutta, vaikka potilaalla olisi implantteja ja metallipidikkeitä.

CT-prosessissa potilas saa pienimmän säteilykuormituksen, joten mahdolliset sivuvaikutukset minimoidaan. Välittömästi tietokonetomografian jälkeen lääkäri voi tehdä diagnoosin turvautumatta tällaisiin tuskallisiin tutkimuksiin laparoskoopilla. MRI sisältää myös sen edut ja sillä on paljon etuja muihin diagnostisiin menetelmiin nähden.

Tämä tutkimus kykenee diagnosoimaan aivot eri ennusteissa. Tässä tapauksessa kuvat ovat kontrastisempia kuin tietokonetomografiassa.

MRI: n aikana saadut kuvat mahdollistavat tuumoriprosessien tunnistamisen keskushermostoon sekä aivojen hermosolujen tuhoutumisen. Tämän tutkimuksen avulla voidaan määrittää turvotuksen koko. Menettely ei ole vaarallinen, koska röntgenkuvat ovat vähäisiä.

Ja nyt molempien diagnostisten menetelmien puutteista.

Ymmärtääkseen, mikä on paras, aivojen MRI-skannaus tai aivojen CT-skannaus, sinun tulisi harkita yksityiskohtaisesti kaikkia näiden diagnostisten menetelmien haittoja. Tietokonetomografia on erityisen vaarallinen naisille ja imettäville. Skannerista toimenpiteen aikana tuleva säteilyannos voi vaikuttaa haitallisesti lapsen terveyteen. Sekä tietokonetomografia että kontrastiaineistoa käyttävä magneettikuvaus voivat aiheuttaa allergisia reaktioita potilailla, joilla on yliherkkyys jodille.

Tärkeää: lapset eivät saa käydä CT-menettelyssä. Alikehittynyt lapsen keho ottaa raskaan annoksen säteilyä. Menettely annetaan vain poikkeustapauksissa, joissa muut tutkimusmenetelmät eivät pysty tunnistamaan lapsen sairauden syytä. Hyvä vaihtoehto CT-skannauksille on MRI. Tätä menettelyä pidetään vähemmän vaarallisena. Diagnoosi ei kuitenkaan pysty selvittämään selvästi aivojen verenvuotoa. Menettelyä ei suositella potilaille, joilla on implantteja, sydämentahdistimia, koska magneettisäteilyllä rakenteet voivat siirtyä.

MRI-menetelmä ei ole haitallinen naisille mielenkiintoisessa asemassa. Lääkärit suosittelevat kuitenkin raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana pidättäytymistä menettelystä, koska jopa pieni säteilyannos voi vahingoittaa sikiötä.

MR-skannauksen ja lasten kanssa voidaan suorittaa aivotutkimus. Röntgenlaite ei edes esikouluikäisesti vaikuta haitallisesti lapsen terveyteen. Valitettavasti klaustrofobiasta kärsivät ihmiset, tämä menettely on vasta-aiheinen. Ne, joiden paino on yli 100 kg, on myös kielletty.

Toinen merkittävä magneettiresonanssikuvauksen haittapuoli on sen kesto. Toisin kuin CT, joka kestää enintään 10 minuuttia, keskimääräinen MRI-skannaus kestää noin 30-40 minuuttia. Eri hinnat ja menettelyt. Siten tietokonetomografia on paljon halvempaa (2000 ruplaa), toisin kuin ”vastustaja” (keskimäärin MRI-menettelyn kustannukset ovat 3500 ruplaa). Molempien diagnostisten menetelmien hinta riippuu laitteesta ja tutkimuksen tyypistä.

On mahdotonta kertoa tarkalleen, mikä aivojen diagnoosi on parempi. Jokainen on hyvä asia. Siksi, jos haluat käydä läpi tomografian, on parempi kuulla lääkäriä.

Mikä on parempi kt tai mrt aivot

Saavuttaessaan lääkäriltä tapaamisen tutkia sellaista tärkeää elintä kuin aivot, potilas ajattelee, minkä tyyppistä diagnoosia valita? Nykyaikaisimmista diagnostiikkatekniikoista tietotekniikan ja magneettiresonanssitomografian katsotaan olevan informatiivisimpia. Niinpä aivojen CT tai MRI - mikä menetelmä on tehokkaampi, mikä on parempi?

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/kt_ili_mrt_golovnogo_mozga-1.jpg "alt =" aivotutkimus "width =" 640 "korkeus =" 480 "/>

Tärkeimmät aivojen tutkimisen viitteet

Kraniaalikotelossa olevan pääelimen pään ja patologian erilaiset sairaudet vaikuttavat suoraan kaikkien elinten ja kehon järjestelmien toimintaan. Sekä henkilön fyysinen että henkinen terveys kärsii aivojen toimintahäiriöstä. Tunnetuimmat ja yleisimmät neurokirurgiaan liittyvät sairaudet (aivojen patologiaa käsittelevä lääketieteen alue) ovat:

  • aivohalvaus;
  • Alzheimerin tauti;
  • kasvaimet;
  • aivojen toimintahäiriö.

Aivohalvaus on äkillinen verenkiertohäiriö kraniinissa, jossa aivokudoksessa on hapen puute ja sen solujen kuolema. Eri aivoissa kasvavat kasvaimet eivät ole pelkästään vaarallisia pahanlaatuisiin kasvaimiin ja metastaasien esiintymiseen, vaan myös siksi, että ne puristavat aivoja ja häiritsevät sen täysimittaista työtä. Eri patologiat ovat täynnä henkisiä häiriöitä, tajunnan menetystä, kouristuksia jne.

TÄRKEÄÄ. Aivojen tilan oikea-aikainen diagnosointi on erittäin tärkeää, jos epäillään jotakin näistä sairauksista, koska se sallii niiden havaitsemisen ja hoidon aloittamisen ajoissa, jotta komplikaatiot ja vakavat seuraukset voidaan minimoida.

Useiden vuosien ajan tällaisten sairauksien diagnosointi tehtiin vain niiden oireiden perusteella. Ultraäänilaitteen keksintö sallii "katsoa" ihmiskehossa ja helpotti suuresti lääkäreiden työtä.

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/disfunkcija_otdelov_golovnogo_mozga.jpg "alt =" aivot "leveys =" 640 "korkeus = "480" />

Mutta valtava panos diagnoosiin sai aikaan sellaisten laitteiden syntymisen kuin magneettikuvaus ja tietokonetomografia. Nämä tekniikat auttavat paitsi havaitsemaan vakavia patologioita varhaisimmissa vaiheissa myös määrittelemään ongelman laajuuden: kudosvaurion asteen, kasvainten koon, tulehdukselliset ja patologiset prosessit jne.

Monet potilaat sekoittavat näitä käsitteitä, sillä miten diagnostiikka voi vaihdella, jos sana "tomograph" esiintyy molemmissa nimissä? Mutta ero on edelleen olemassa, ja joskus se riippuu siitä, onko säädetty diagnoosi ja lääketieteellisen hoidon valinta oikein.

Jos tutkitte kallon tutkimusta, on selvää, mikä menettely on parempi, vaikeaa, kaikki riippuu siitä, mitä taudin oireita potilaalla on. Mutta kun on olemassa seuraavat terveydelliset valitukset, kysely on tarpeen:

  • aivohalvausominaisuudet;
  • aivolisäkkeen toimintahäiriö;
  • pään vammoja, erityisesti kallon eheyden vastaisesti;

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/travmy_golovy.jpg "alt =" aivovamma "leveys =" 640 " korkeus = "480" />

  • pitkittynyt tai vaikea päänsärky, tajunnan menetys, huimaus;
  • epäilty kasvain;
  • patologia leuan kehityksessä.

Hyvin vaikeissa tapauksissa tutkimusten valinta ei ole sen arvoinen, koska taudin täydellistä kuvaa varten tarvitaan molempia tomografiatyyppejä, joiden tulokset täydentävät toisiaan.

CT: n ja MRI: n erot

Mikä ero on aivojen CT: n ja MRI: n välillä? Tietokonetomografian toimintaperiaate perustuu röntgensäteilyyn, jossa ilmenee sen samankaltaisuus kaikkien tunnettujen röntgenlaitteiden kanssa. Toisin kuin röntgensäteiltä, ​​säteily ei ole niin haitallista keholle ja on muuten luettavissa tietokoneohjelmilla, mikä on olennainen ero menneiden ja nykyisten sukupolvien laitteiden välillä.

Kun suoritetaan tomografiaa tietokonetomografilla, röntgenpalkki ohjataan potilaan kehon tutkittuun osaan. Jos hän kohtaa pehmeitä kudoksia matkallaan, hän imeytyy voimakkaammin, kun "osuma" koville osille, imeytyminen tapahtuu vähemmän.

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/1402158828_kompyuternaya-tomografiya-mozga.jpg "alt =" ct brain "leveys = "640" korkeus = "480" />

Tällainen absorptio muunnetaan kolmiulotteisessa tilavuudessa saaduksi kuvaksi. Tämän 3D-vaikutuksen ansiosta asiantuntija pystyy tarkastelemaan yksityiskohtaisesti ihmiskehon aluetta, mukaan lukien läheiset elimet ja verisuoniverkko.

TÄRKEÄÄ. Tietokonetomografian pääasiallinen haitta on röntgensäteiden käyttö tekniikassa. Ja vaikka ne ovat turvallisempia kuin röntgenlaitteessa, tällaisen menettelyn nimittäminen voi vaikuttaa haitallisesti potilaan terveyteen.

MRI toimii eri periaatteella - se perustuu voimakkaan magneettikentän luomisesta syntyvään säteilyyn. Magneettinen säteily vaikuttaa kehon solujen molekyylirakenteeseen, nimittäin vetyatomeihin, jotka muuttuvat magneetin vaikutuksesta.

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/1394988288_snimok-mrt-golovnogo-mozga-cheloveka.jpg "alt =" mr keskushermoston tärkein elin "width =" 640 "height =" 480 "/>

Tällaiset muutokset tallennetaan tomografilla ja näytetään näytön näytössä saman kolmiulotteisen kuvan muodossa. Vastaanotetun datan salauksen suorittaa asiantuntija, joka suorittaa tutkimuksen, joka syöttää tiedot diagnostiikkaprotokollaan. Tietojen salaaminen on paljon helpompaa, jos lääkäri tietää potilaan alustavasta diagnoosista - kuten hän ymmärtää, mitkä elimistön osat tulisi kiinnittää enemmän huomiota.

TÄRKEÄÄ. MRI on turvallinen menettely, jota voidaan antaa niin usein kuin halutaan. Siksi, jos ensimmäinen tutkimus ei antanut täydellistä kuvaa potilaan terveydestä tai kuvat eivät olleet riittävän selkeitä, diagnoosi voidaan toistaa välittömästi.

Toiminnan perusperiaatteen (magneettikentän tai röntgensäteiden) lisäksi MRI ja CT eroavat diagnoosin aikana. Jos tietokonetomografia vaatii muutaman sekunnin, MRI voi kestää 20-40 minuuttia.

Vaikeus on, että magneettiresonanssikuvauksen suorittamisaikaa tarvitaan liikkumattomuuden ylläpitämiseksi koko tutkimuksen ajan, ja tämä on melko vaikeaa. Kaikki, mitä potilas saa, on vilkkua, nielaista sylkeä ja vastata asiantuntijan esittämiin kysymyksiin.

TÄRKEÄÄ. Jos on olemassa pitkäaikainen diagnoosi tai jos lapsen hoitoa tarvitaan, potilaalle voidaan antaa yleistä anestesiaa, joka takaa täydellisen liikkumattomuuden.

Resonaattisia magneettisia skannereita on kahdenlaisia ​​- suljettuina, kameran muodossa ja avattuna pystysuoraan. Jälkimmäinen mahdollistaa testauksen ihmisille, joilla on korkea paino (yli 120 kg) ja klaustrofobinen.

Kuultuaan potilaan terveyttä koskevat valitukset ja päättäessään alustavasta diagnoosista, neurokirurgi määrää aivotutkimuksen. Se riippuu aiotusta diagnoosista ja kliinisten testien tuloksista, mitä diagnoosia asiantuntija valitsee - CT tai MRI. Niinpä magneettiresonanssikuvauksen nimittämistä edeltää:

  • heikentynyt verenkierto, joka vaikuttaa aivojen kudosten ja alusten tilaan;
  • patologia selkärangan ja potilaan pään kohdalla;

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/pozv-3.jpg "alt =" patologia selkärangan osassa "leveys = "640" korkeus = "480" />

  • kasvaimet lihaksissa, vatsaelimissä ja pienissä lantioissa;
  • nivelten ja nivelten yhdistävän ruston rakenteen muutokset.

Lisäksi suoritetaan MRI selkäytimen ja aivojen työn arvioimiseksi ja niiden vaurioiden määrittämiseksi.

MRI: n tuloksena saatu kuva näkyy mustavalkoisena kuvana, jossa on eri sävyjä. Näin ollen kankaat, jotka sisältävät suuren määrän nestettä (eli vettä ja vetyä), ovat valkoisia ja vaaleita sävyjä. Luukudos, rusto ja muut elimet, joilla on vähimmäismäärä vetyatomeja, mutta runsaasti mineraaleja ja suoloja, tulevat mustiksi ja tummanharmaiksi.

Magneettikentän aallot eivät altista kehoa haitalliselle säteilylle, mikä tekee MRI-menettelystä turvallisen ihmiskeholle. Mutta tämän laitteen vaikutusta potilaiden terveyteen ei ole tutkittu, koska menetelmä on aivan uusi, ja on vielä varhaista ilmoittaa täydellisestä turvallisuudestaan.

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/mrt.jpg "alt =" aivotomografia "leveys =" 640 "korkeus = "480" />

Indikaattorit tietokonetomografiaa varten

Asiantuntijoiden mukaan tärkein ero tietokoneen ja magneettikuvauksen välillä on jälkimmäisen suhteellinen turvallisuus. Magneettikentän vaikutus veteen, joka on osa useimpia ihmiskehon soluja, asettaa ne liikkeelle, mutta ei vaikuta niiden työhön tai rakenteeseen.

Asiantuntija määrää CT: n potilaille, joilla on tällaisia ​​patologioita:

  • hengityselinten sairaudet;
  • luukudoksen, erityisesti selkärangan tai kallon, vammat;
  • patologiset prosessit vatsaontelossa ja pienessä lantiossa;
  • ateroskleroosi ja sen komplikaatiot;
  • pahanlaatuisia ja hyvänlaatuisia luun muodostumia;
  • tuki- ja liikuntaelimistön sairaudet.

CT: llä saadulla kuvalla on myös mustavalkoinen, ja siinä on merkkejä. Niinpä kankaat, joilla on alhainen tiheys (pehmeä), näkyvät tummissa väreissä ja korkealla vaaleilla. Siksi kuvissa luut ovat melkein valkoisia, ja sisäelimiä ruokkivat astiat ovat valkoisia.

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/ateroskleroz-golovnogo-mozga-u-pozhilih-mozg.jpg " "aivojen valtimotauti" leveys = "640" korkeus = "480" />

Tietokoneen diagnostiikkaa suorittavan radiologin tulisi tietää potilaan suunniteltu diagnoosi. Tämä antaa hänelle mahdollisuuden selvittää tarkemmin kuvatut kuvat ja kuvata niitä yksityiskohtaisesti. MRI: n tapaan CT: n tulisi suorittaa pätevä erikoislääkäri, joka voi tarkistaa kaikki otettujen kuvien yksityiskohdat.

Tutkimustulokset valmistellaan yleensä tunnin kuluessa, monimutkaisemmissa tapauksissa voi kestää jopa yhden päivän päästä. Tomografian valmistelua ei tarvita, mikä sallii sen milloin tahansa. Menettelyn jälkeen potilas voi myös jatkaa elämää koko ajan rajoittamatta mitään itselleen.

Tomatografian päätehtävänä on vahvistaa lääkärin aiemmin tekemä diagnoosi. Potilaan oireiden vuoksi radiologi voi helposti arvata, mikä osa aivoista on kärsinyt eniten ja tutkia sitä yksityiskohtaisesti. Yleensä henkilön pääelimen patologiat ilmenevät endokriinisessa järjestelmässä ja verenkierrossa.

Joskus täydellisemmän kuvan saamiseksi potilaan terveydentilasta ja yksityiskohtaisten kuvien hankkimisesta astioihin lisätään kontrastinestettä. Jos MRI- tai CT-skannaus suoritetaan sen käytön avulla, potilaalla on oltava tyhjä vatsa. Mutta ennen kuin käytät kontrastinestettä, lääkärin on varmistettava, ettei potilas ole allerginen sen pääaineelle.

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/mrt1.jpg "alt =" aivokasvain tomografia "width =" 640 " korkeus = "480" />

Sen perusteella, että molemmat menetelmät on määrätty erilaisille patologioille ja oireille, on mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, mikä on parempi. CT: n tai MRI: n toteutettavuus määrittää neurokirurgin potilaan kroonisen patologian ja taudin oireiden vuoksi.

Vasta-aiheet tomografiaan

Tietokonetomografian pääasiallinen vasta-aihe on raskaus ja imetys. Röntgensäteillä on erittäin kielteinen vaikutus kehittyvään sikiöön ja rintamaitoon, ja siksi naisen on pidättäydyttävä CT: stä tällä ajanjaksolla.

Magneettiresonanssin diagnoosissa on laajempi luettelo vasta-aiheista. Ne ovat absoluuttisia ja suhteellisia, ts. Ne, joissa tutkimus on mahdollista, mutta ei toivottavaa tai yksinkertaisesti mahdotonta.

He eivät suorita MRI: tä potilaille, joilla on metallielementtejä sisältäviä implantteja: nastat, sydämentahdistimet, neurostimulaattorit, levyt jne. Ne eivät vaikuta pelkästään tutkimuksen tuloksiin, vaan myös potilaan terveyteen sekä laitteen työhön.

.gif "data-lazy-type =" image "data-src =" https://analizypro.ru/wp-content/uploads/2017/02/nejrostimuljatory.jpg "alt =" aivojen neurostimulaattorit "leveys =" 640 "korkeus = "480" />

On vaikea diagnosoida ihmisiä, joiden paino on yli 200 kg, koska kammion mitat eivät salli tällaisen potilaan sijoittamista siihen. Vaikea diagnosoida potilaita, jotka kärsivät pelkästään ahtaissa tiloissa (he alkavat paniikkikohtauksia) ja kärsivät hermostoista, joissa on hallitsemattomia ruumiinliikkeitä (vapina, nykiminen, kouristukset jne.)

Ne eivät suorita MRI: tä ihosairauksien pahenemisen aikana ja akuuttien hengitystieinfektioiden ja akuuttien hengitystieinfektioiden läsnä ollessa, koska yskä ja aivastelu aiheuttavat potilaan liikkumisen, mikä on vasta-aiheista diagnoosin aikana. Jos potilas on allerginen jodille, on kiellettyä käyttää kontrastia tutkimuksessa.

Jos toimenpide ei ole mahdollista, potilasta pyydetään korvaamaan tomografia ultraäänidiagnoosilla. Jos väitetty patologia ei koske monimutkaisia ​​ja terveydelle vaarallisia, lääkäri määrää vakio-röntgensäteilyn.

Pidät Epilepsia