MRI tai EEG - minkä tyyppinen tutkimus on parempi

Ennen kuin diagnosoitiin aivosairaus, monet uskoivat, että olisi parempaa ja tarkempaa havaita patologisia muutoksia tässä elimessä. MRI ja EEG ovat tarkkoja menetelmiä aivosairauksien diagnosoimiseksi. Näiden tutkimusten välisen eron ymmärtämiseksi on kuitenkin tarkasteltava näiden menettelyjen olemusta.

Toimintaperiaatteet

Magneettikuvaus perustuu magneettikentän vaikutukseen kehon solujen vetyatomeihin. Sähkömagneettisten aaltojen vaikutuksesta vetyatomit alkavat värähtyä, tämä seikka antaa meille mahdollisuuden nähdä potilaan sisäelinten tila. Säteilyä ei tapahdu. Siksi älä sekoita magneettista tomografiaa CT: n kanssa.

EEG tai elektroenkefalografia on uusin menetelmä aivojen tutkimiseksi bioresurssien tallentamisessa. Aivojen hermosolujen impulssit tallennetaan erityisellä laitteella elektroenkefalografilla.

Tämäntyyppinen diagnoosi auttaa määrittämään vammojen ja kasvainten esiintymisen. On huomattava, että tämä on ainoa tutkimus, joka toteutetaan tajunnan menetys.

Mikä on ero MRI: n ja EEG: n välillä

Molemmat tutkimukset ovat hyviä aivojen sairauksien havaitsemiseksi. Tavoitteena on kuitenkin ratkaista erilaisia ​​ongelmia.

Kaikkien pään osien MRI: n avulla voit näyttää kasvainten esiintymisen ja aivokudoksen muutokset ja havaita seuraavat sairaudet:

• verisuonten kalkkiutuminen
• eri merkkien kasvaimia
• verisuonten seinämien tulehdus
• kallo

Tämä diagnoosimenetelmä on arvokas, koska sen perusteella on mahdollista saada kolmiulotteinen malli sairastuneille alueille, mikä mahdollistaa patologian asteen rakenteellisemman analyysin.

Sähkökefalografia on yleisin menetelmä aivosairauksien diagnosoimiseksi neuropatologian alalla. Lisäksi EEG auttaa tunnistamaan epilepsian vaiheet ja todelliset muutokset kuulon ja näön tilassa.

Diagnostiikka mahdollistaa

• tunnistaa aivojen alueet, joilla on erilaisia ​​häiriöitä
• tunnistaa epilepsiahyökkäysten alkamisalueet
• säädä lepotilaa
• selventää aikaisemmin tehtyjen diagnostiikkatyyppien tuloksia
• löytää hypertensiivisten ja hypotonisten kriisien syyt
• katso aivojen työtä kouristusten tai pyörtymisen aikana

Tämän tyyppistä tutkimusta suositellaan erilaisille neurologisille häiriöille:

• unettomuus
• autismi
• aivohalvauksen kuntoutus
• päänsärkyä
• hermoston häiriöt
• paniikkikohtaukset
• endokriinisen järjestelmän eri sairaudet
• pätkivä
• usein heräävät unet

Miten nämä tutkimukset tehdään

MRI: n aikana potilas upotetaan putkeen, johon on sijoitettu voimakas magneettikenttä, ja se mahdollistaa, että solujen vetyatomeihin vaikuttamalla voimme saada minkä tahansa elimen kuvan. Tämä menettely on täysin kivuton, suoritetaan ilman radioaktiivista säteilyä. Diagnoosin aikana potilaan pitäisi olla vain paikallaan.

Lääkärit eivät suosittele MRI: tä klaustrofobisille ihmisille, mutta tällaisissa tapauksissa on mahdollista antaa rauhoittavaa. Resonanssitomografia on vasta-aiheinen vain raskauden ensimmäisen kolmanneksen naisille ja ihmisille, joilla on kehon metallisia elementtejä. Magneettikenttä, joka vaikuttaa niihin, voi vahingoittaa terveyttäsi.

EEG suoritetaan istuma- tai makuuasennossa erillisessä huoneessa ilman valoa. Yhteydenpito lääkärin kanssa kameran ja mikrofonin kautta. Potilaan päähän laitetaan erityinen kypärä, jonka elektrodit on liitetty tietokoneeseen. Se rekisteröi aivojen toimintaa. Tämä menettely on kivuton eikä sillä ole vasta-aiheita.

EKG tai MRI?

Magneettikuvaus ja elektroenkefalografia ovat tarkimpia menetelmiä aivosairauksien havaitsemiseksi. Heillä on erilainen toimintatapa ja niitä käytetään eri tarkoituksiin. Molemmilla menetelmillä ei ole korkkivaikutuksia. On mahdotonta sanoa, mikä on parempi aivojen MRI: n tai EKG: n tutkimuksessa, ja molempien diagnostiikkojen tarkoituksena on havaita erilaisia ​​sairauksia. MRI tutkii aivojen rakennetta ja sen toimintaa arvioi EEG. Vain ammattimainen lääkäri voi määrittää, mikä sopii sinulle.

Mikä ero on aivojen elektroenkefalografian ja magneettikuvauksen välillä?

Magneettikuvaus ja elektroenkefalografia ovat kaksi yleistä menetelmää aivojen tutkimiseksi. Nämä ovat kaksi erilaista diagnostista menettelyä. Ne eroavat paitsi toimintaperiaatteesta myös patologioista, jotka voidaan havaita niiden toteutuksen seurauksena. Selvitä mikä on parempi: EEG tai aivojen MRI.

Työn periaatteiden vertailu

Magneettiresonanssikuvaus perustuu vetyatomien aktiiviseen vasteeseen radiotaajuussäteilylle korkealla tai erittäin voimakkaalla magneettikentällä. Ihmiskeho koostuu suurelta osin vedestä, jokaisessa molekyylissä, jossa on kaksi vetymolekyyliä. Siksi tomografi näkee sen hyvin.

Rekisteröimällä eri alueiden vastauksia tietokone muuntaa ne graafiseksi informaation esitystavaksi ja kerää niistä yhden kuvan. Se osoittaa selvästi kaikki aivojen ja sen verisuonten rakenteet. Huonommin näkyvä kiinteä kudos - kallo. Tämä johtuu siitä, että luiden vetyatomit ovat vähemmän kuin pehmeät.

Kun patologioiden diagnosointiin tarvitaan äärimmäisen tarkka kuva, lääkäri, MRI-asiantuntija, pistää potilaalle kontrastin. Sen perusta on gadolinium, joka reagoi aktiivisesti magneettikentän vaikutukseen.

MRI-skannausta varten potilaan aivot asetetaan laitteen pöydälle ja työnnetään tunneliin. Tarvittaessa hänen päänsä on valmiiksi kiinnitetty ja injektoidaan rauhoittava aine: on välttämätöntä asua vielä tomografin sisällä. Skannausaika on noin 30 minuuttia, jos kontrastia - noin tunnin. Menettely on kivuton, mutta ei miellyttävä psykologisesti, koska potilaan on oltava pienessä ja suljetussa tilassa pitkään.

Sähkökefalografian periaate perustuu sähköimpulssien sieppaamiseen aivoissa erityisellä laitteella. Loppujen lopuksi hermojärjestelmä välittää signaaleja hermojen kautta. EEG: n suorittamiseksi potilas laitetaan kypärään, jossa on herkät imukupit, jotka ovat herkkiä sähköisille impulsseille. Tutkimusaika on vain muutama minuutti. Diagnostiikka suoritetaan avoimessa tilassa, täydellistä liikkumattomuutta ei tarvita. Mutta on tärkeä edellytys - potilaan emotionaalinen rauha. Muuten laite antaa väärän käsityksen aivojen toiminnallisuudesta.

Menetelmä tietojen saamiseksi aivojen tilasta EEG: ssä ja MRI: ssä on erilainen, ja siksi nämä tutkimukset osoittavat erilaisia ​​tuloksia.

Magneettikuvauksen avulla voit visualisoida kehon rakennetta ja tunnistaa patologiset alueet. Asiantuntijat tekevät johtopäätöksen, joka perustuu eri pisteistä ja eri tasoista otettujen kuvien tutkimukseen. MRI auttaa muodostamaan kolmiulotteisen kuvan ja näyttämään kerroksellisia leikkauksia pään yksityiskohtaiselle tutkimukselle.

Sähkökefalografian tulos on kaavio - sähköisten värähtelyjen elektroenkefalogrammi, joka osoittaa aivojen hermosolujen aktiivisuuden. Se on kirjoitettu paperille, jonka lääkäri tutkii myöhemmin. Tämä tarkoittaa sitä, että EEG eroaa MRI: stä siinä, että se sallii aivojen rakenteellisten, mutta toiminnallisten häiriöiden tunnistamisen.

Diagnostisen arvon analysointi

MRI ja EEG paljastavat erilaisia ​​täydentäviä tietoja. Siksi heillä on erilainen todistus. Magneettikuvaus kuvataan seuraavissa tapauksissa:

• Traumaattinen aivovamma;
• Kärsi aivohalvauksesta tai sydänkohtauksesta;
• Epäillään aivokasvain ja metastaasit;
• Aivokudoksen demyelinaation ja degeneraation oireet;
• Multippeliskleroosin diagnosointi;
• Alusten tutkiminen (herra angiografia);
• Postoperatiivinen valvonta.

MRI voi paljastaa seuraavat aivojen patologiat:

• Hematoomit ja hyökkäykset;
• Kasvaimen kasvaimet;
• Aivohalvaus aivohalvauksesta;
• Multippeliskleroosi;
• Vaskulaariset patologiat (aneurysmat, vaskuliitti, ateroskleroosi);
• Tartuntatauti aivokudoksessa.

Enkefalogrammi tehdään tapauksissa, joissa on tarpeen tunnistaa aivojen toiminnallinen tila. EEG-indikaatioita ovat neurologisen luonteen rikkomukset:

• Unettomuus ja usein herätys unen aikana;
• Päänsärky, huimaus;
• Hermoston paniikkitilat ja häiriöt;
• Endokriiniset häiriöt;
• pätkivä;
• autismi;
• Palautumisaika aivohalvauksen jälkeen.

Aivojen enkefalogrammi auttaa tunnistamaan:

• Epileptisten kohtausten alkuperää;
• Hypertensio ja hypotensio;
• Häiriötilanteen syyt;
• Mielenterveyshäiriöt;
• Psykopaattinen reaktio.

EEG: n avulla voidaan määrittää aivojen alueet, joilla on ilmeisiä loukkauksia. Jos tutkimus ei auttanut diagnosoimaan, se voi olla perusta MRI: n, CT-skannauksen tai MSCT: n nimittämiselle. Mutta toisin kuin MRI-tomografiassa, elektroenkefalogrammi osoittaa, potilas simuloi hänen tilaansa tai hän on todella sairas. MRI-prosessissa on mahdotonta määrittää, vaikka molemmat tutkimusmenetelmät ovat tarkkoja.

Vasta-aiheiden tarkistaminen

Jokaisella tutkimusmenetelmällä on vasta-aiheita. EEG: lle tämä on:

• Päänahan vauriot (ehdoton vasta-aihe);
• Väkivaltaiset potilaat. Tämä on suhteellinen vasta-aihe: EEG voidaan tehdä, jos annetaan rauhoittavaa ainetta.

• Ensimmäisen raskauskolmanneksen raskaus;
• Potilaan paino on yli 130 kg;
• Metallirakenteet tutkimusalueella. Puhumme vain teräksestä, titaanista ja muista metalleista, jotka eivät liity ferromagneteihin, eivät kuulu kontraindikaatioihin;
• Gadolinium-intoleranssi (kontrastia sisältävä MRI);
• Claustrofobia ja muut mielenterveyden häiriöt, joissa kohde ei voi liikkua (tässä tapauksessa potilaalle voidaan antaa rauhoittavaa ainetta);
• Sydämentahdistimen tai laitteen, joka on asennettu keskikorvaan, läsnäolo (ainoa ehdoton vasta-aihe).

Voidaan havaita, että traumaattisen aivovamman tapauksessa voit tutkia vain tomografia, mutta sydämentahdistimen läsnä ollessa voit tehdä vain EEG: n. Sähkökefalografia ei myöskään aiheuta klaustrofobiaa. Menetelmän toinen etu on massarajoituksen puuttuminen, koska potilas ei ole pöydällä, vaan tavallisella tuolilla tai sohvalla.

Molemmat menetelmät eivät edellytä valmistelua tutkimukseen, mutta sillä edellytyksellä, että EEG-potilaalla tulee olla hyvät henget ja nukkua hyvin. Muussa tapauksessa diagnoosi voi antaa virheellisiä tuloksia.

Raskaus ei ole vasta-aihe MRI: lle ja EEG: lle, koska ihmisen elimet eivät saa säteilyä diagnostisten toimenpiteiden aikana. Molemmat menetelmät ovat turvallisia sekä äidille että lapselle.

Diagnostisten kustannusten vertailu

EEG- ja MRI-maksuja maksetaan diagnostisilla menetelmillä, koska ne suoritetaan innovatiivisella ja kalliilla laitteilla. Harkitse klinikkojen tarjoamia hintoja aivotutkimukseen:

• EEG - 1600 - 5700 ruplaa laitteiden uutuuden ja klinikan suosion mukaan.
• MRI maksaa keskimäärin 5 000 ruplaa, ja ihmisen aivojen alusten tutkimuksessa tai neoplasmien havaitsemisessa MRI-diagnostiikka voi maksaa 7 000–8 000 ruplaa ruiskutetun kontrastiaineen määrän mukaan.
• EEG ja MRI, kun otetaan käyttöön rauhoittava lääke, maksavat 2 000–6 000 ruplaa enemmän.
• Menettelyjen kustannukset nousevat vielä 500-1000 ruplaa, jos tutkimuksen tulokset tallennetaan sähköiseen tietovälineeseen (levy, flash-asema).

Lainsäädännössä säädetään tietyistä tapauksista MHI-politiikan vapaan EEG: n ja MRI: n osalta. Muissa tilanteissa potilas maksaa menettelyn.

Aivosairauksien diagnosointiin on monia menetelmiä, joten kysymys siitä, mikä on tehokkaampi, on todellinen: MRI ja EEG. Näin on silloin, kun selvää vastausta ei ole, koska näiden tutkimusten tarkoituksena on tutkia elintä kahdelta eri puolelta. Elektrokefalografia tunnistaa tarkasti toiminnallisuuden ja viittaa vain patologioiden esiintymiseen eri aivorakenteissa. Ja magneettinen tomografia diagnosoi tarkasti aivokudoksen vaurion paikannuksen: kasvaimen, nekroosin, tulehduksen. Mutta tomografia viittaa vain henkisten ja kognitiivisten häiriöiden esiintymiseen. Nämä ovat siis kaksi menettelyä, jotka eivät korvaa, vaan täydentävät toisiaan.

EEG ja MRI: rooli aivojen patologian diagnosoinnissa

Ihmisen aivot ovat monimutkainen monitasoinen järjestelmä. Aivosairaudet ovat hyvin erilaisia ​​ja ne voivat ilmetä funktion ja tietoisuuden häiriönä. Aivopatologian diagnosoinnissa johtava asema on elektroenkefalografia (EEG) ja magneettikuvaus (MRI).

Joskus normaalin ja patologisen linjan välillä on hyvin vaikea määritellä. Menetelmien korkeasta diagnostiikasta huolimatta tiedemiehet eivät vieläkään pysty määrittämään monien keskushermoston sairauksien tarkkoja syitä. EEG: llä ja MRI: llä on paikka, erot diagnostisessa prosessissa ja ne eivät voi korvata toisiaan.

Näiden menetelmien etuja ja haittoja ei ole mahdollista verrata, ja on mahdotonta sanoa, mikä menetelmä on parempi, koska ne ovat täysin erilaisia ​​sekä tiedon hankintamenetelmässä että käyttöaiheissa.

Miten ja miksi tehdä tomografia?

Magneettikuvaus auttaa luomaan aivojen orgaanisen patologian (rakenteellisissa muodostelmissa esiintyvät häiriöt) ja paikallistamaan ne tarkasti jopa alkuvaiheessa ja vähäisillä mitoilla. MRI ei pysty havaitsemaan psyykkisiä häiriöitä eikä heikentynyttä tietoisuutta.

Laitteen periaate perustuu sähkömagneettisen kentän toimintaan, joka muuttaa kehon kudoksiin sisältyvien vetyprotonien vasteimpulssia. Vetyprotonien sisältö eri rakenteissa on erilainen ja kiinnitetty kalvoon mustavalkoisena kontrastina. Laite luo jatkuvasti tutkimuksia tutkituista rakenteista useiden millimetrien välein.

Tutkimus suoritetaan käyttämällä magneettiresonanssis tomografia, joka luo voimakkaan magneettikentän laitteen sisälle, johon henkilö sijoitetaan. Potilaan emotionaalinen tila sekä menettelyä edeltävä lepo- ja herätystila eivät vaikuta menettelyn suorittamiseen, jos hän pystyy asumaan vielä 30 minuuttia.

Enkefalografian diagnostiset ominaisuudet

Enkefalogrammi perustuu neuroniryhmien (aivosolujen) bioelektrisen aktiivisuuden tallentamiseen, jonka laite on talteenotettu ja joka on tallennettu paperin sähköisten värähtelyjen muodossa.

Suorita toimenpide sähkökefalografilla. Metallielektrodit sijoitetaan potilaan päähän, joka rekisteröi sähköiset impulssit aivosoluista ja muuntaa ne sähköisiksi värähtelyiksi. Ne näkyvät kalvossa aaltoilevina värähtelyinä, joilla on erilaiset amplitudit.

Enkefalogrammi ei voi määrittää tarkasti orgaanisen vaurion luonnetta ja sijaintia, mutta se voi ehdottaa sen esiintymistä ja osoittaa aivojen alueen, jossa sitä tulisi etsiä. Toisin kuin MRI, menetelmä mahdollistaa henkisten poikkeavuuksien tunnistamisen aivoissa sekä erottaa ne simulaatiosta tai hysteriasta.

Oikean diagnoosin käyttämiseksi EEG: llä potilaan henkinen tila on tärkeä: hänen on oltava rauhallisessa tilassa, nukkunut ja levännyt. Muuten tietoja voidaan tulkita väärin.

Mitä tauteja MRI diagnosoi?

• aivojen synnynnäiset epämuodostumat;
• aivojen ja kalvojen tulehdusprosessit;
• turvotus;
• verisuonten patologia;
• multippeliskleroosi;

• aivohalvauksen seuraukset;
• vammoja.

Mitä MRI: tä ei voi visualisoida?

• mielenterveyden häiriön ja aivotoiminnan heikkeneminen;
• simulointi ja psykopaattinen reaktio.

Mikä mahdollistaa EEG: n paljastamisen?

• mielenterveyden häiriöt;
• epilepsia;
• hermoston toimintahäiriö;
• epäiltyjä kasvaimia ja muita aivovaurioita.

Kun suoritetaan enkefalogrammi, voidaan määrittää kasvaimen tai muun orgaanisen aivovaurion läsnäolo, kasvaimen alue on paikallinen. Tällaisen tutkimuksen avulla ei kuitenkaan voida määrittää patologian tarkkaa kokoa ja luonnetta.

EEG: n edut

Sekä MRI että EEG ovat ei-invasiivisia ja kivuttomia menetelmiä. EEG: n kiistaton etu on tutkimuksen alhaiset kustannukset, joiden avulla se voidaan suorittaa paljon suuremmalla väestöryhmällä, ja menettelyn kesto kestää vain muutaman minuutin.

Menetelmällä ei ole vasta-aiheita potilaalle ja se on teknisesti yksinkertaisempi suorittaa: se ei vaadi kiinteää oleskelua suljetussa tilassa, lapset sietävät sitä paremmin.

EEG Haitat

Suhteellisen pieni diagnostinen kyky orgaanisten aivosairauksien, mukaan lukien kasvaimet, suhteen. Tuloksen riippuvuus potilaan emotionaalisesta tilasta.

Magneettikuvauksen edut

Tutkimus on paras menetelmä orgaanisen aivopatologian diagnosoimiseksi, on parempi tunnistaa kasvaimet jo varhaisimmissa vaiheissa ja määrittää hoidon taktiikka.

Magneettiresonanssikuvauksen haitat

• Se ei salli funktionaalisten ja henkisten häiriöiden arviointia.
• Menettely on kallista, eikä kaikissa lääketieteellisissä laitoksissa ole tomografeja.
• Tutkimuksen kesto on noin kolmekymmentä minuuttia.
• Vaatii anestesian pienille lapsille.

• Ei voida suorittaa ihmisillä, joilla on metalli-implantteja ja elektronisia laitteita.
• Vasta-aiheet klaustrofobiassa ja ylipainossa.

MRI: n ja EEG: n välisen eron vuoksi molemmat menetelmät täydentävät usein toisiaan, joten voit vahvistaa ja selventää diagnostisia havaintoja.

Joten ne ovat erittäin tärkeitä epilepsian diagnosoinnissa: EEG diagnosoi taudin ja määrittää vyöhykkeen, jossa patologinen kiihtyminen tapahtuu, MRI suorittaa perusteellisen yksityiskohtaisen skannauksen tästä vyöhykkeestä ja tunnistaa orgaanisen substraatin, joka mahdollistaa kirurgisen hoidon. Ilman enkefalogrammaa MRI-laite ei ehkä näe patologiaa, koska epilepsian yhteydessä orgaaninen vaurio voi olla mikroskooppinen ja tämä vaatii erityisasetuksia. Samaan aikaan, ilman MRI: tä, enkefalografia, joka määrittelee kärsineen alueen, ei anna riittävää tietoa kirurgiseen hoitoon.

johtopäätös

Näin ollen voimme päätellä, että MRI ja EEG ovat välttämättömiä aivotilan täydelliseen diagnoosiin. Toisiaan täydentämällä ne antavat meille mahdollisuuden esittää täydellisen kliinisen kuvan sairaudesta, ymmärtääksemme keskushermoston anatomista rakennetta, tutkia potilaan henkistä tilaa.

MRI tai EEG, mikä on parempi?

Aivopatologioiden visualisoimiseksi on monia menetelmiä. Näitä ovat:

• MRI (mukaan lukien toiminnallinen MR-spektroskopia, MR-angiografia ja diffuusio-tensoromografia);
• CT (tietokonetomografia);
• EEG (elektroenkefalografia);
• PET (positronipäästötomografia);
• MEG (magneettinen enkefalografia);
• Echo-EG (echoencephalography);
• Reo-EG (reoenkefalografia);
• Sähköimpedanssin tomografia;
• Terminen enkefoskopia;
• Fluoresoiva neuroimikuvaus.

Magneettiresonanssikuvausta ja elektroenkefalografiaa käytetään yleisimmin aivosairauksien diagnosoinnissa.

Mikä ero on MRI: n ja EEG: n välillä?

EEG-menetelmä perustuu aivojen hermosolujen kokonaissähköaktiivisuuden tallentamiseen päänahan pinnasta. Vaihtelevien kiihottavien ja estävien potentiaalien seurauksena aallot näkyvät kortikaalisissa neuroneissa, jotka tallennetaan erityisten elektrodien kautta. EEG-tallennuksen aikana tallennettujen aaltojen pääasialliset tyypit ovat: alfa-aallot (rytmi rauhallisessa herätyskyvyssä, parhaiten ilmaantuu niskan alueille), beeta-aallot (rytmi aktiivisen herätystilan tilassa, ilmaistuna etupohjina), gammasäteet (eniten keskittynyt rytmi) huomiota), delta-aallot (syvän unen rytmi).

Aivojen tutkimuksen magneettikuvauksella periaate perustuu tomografin sähkömagneettisen kentän kykyyn ajaa vetyatomeja kudoksissa. Eri kudoksissa erilainen määrä vetyä, tämä ero erityisten kvantitatiivisten antureiden kanssa ja kiinnittää laitteen. Aivot ovat 90% vettä (ja siten vetyä), mikä tekee siitä ihanteellisen kohteen tutkia MRI-skannerilla.

Indikaatiot menetelmien käytöstä

EEG-ominaisuudet:

• voi erottaa epiphristerin epilepsiasta ja määrittää sen ulkonäön;
• epileptogeenisen fokuksen määrittäminen;
• tutkimus aivojen toiminnallisesta tilasta ja sen työn rikkomisen asteesta (esimerkiksi skitsofreniassa, aivohalvauksen jälkeisissä tiloissa, dementiassa, Alzheimerin taudissa jne.);
• huumeiden toiminnan dynamiikan arviointi;
• aivokasvaimen pintapuolisella sijainnilla se havaitsee aaltojen muutoksen projisoinnissaan (alfa-rytmin väheneminen, gamma-rytmin lisääntyminen);
• osoittaa aivojen syvien osien patologiaa (delta-aaltojen ulkonäkö);
• aaltojen yleiset ja paikalliset muutokset osoittavat useammin iskeemisen aivohalvauksen;

Aivojen MRI:

• määritellään selkeästi tilavuusprosessin rajat ja sijainti riippumatta siitä, olisiko kyseessä kasvaimet, kystat, hematoomat;
• akuutin aivoverisuonisairauden vyöhykkeen tunnistaminen;
• tulehduksellisen prosessin määrittäminen aivokudoksessa ja kalvoissa (meningoentraali, paise);
• multippeliskleroosin pienimpien polttimien tunnistaminen;
• verisuonikerroksen visualisointi kolmiulotteisessa muodossa veren tarjonnan, stenoosin, verihyytymien, aneurysmien, ateroskleroottisten vaurioiden tunnusmerkkien kanssa;
• tutkimukset, jotka koskevat valkoisten ja harmaiden aineiden, vaskulaaristen epämuodostumien (esimerkiksi aivopahoinvoinnin) vaikutuksia;
• aivojen toiminnan rytmien spektrisen tehon tutkiminen toiminnallisella MRI: llä;
• tutkitaan valkoisen aineen reittejä (käyttämällä tensor-MRI: tä);
• epileptisen fokuksen määrittely.

Mikä on informatiivisempi?

Molemmat menetelmät ovat ei-invasiivisia, vaarattomia, niillä ei ole ikärajoituksia.

EEG: n edut:

• erittäin suuri ajan resoluutio (noin kymmenen millisekuntia), jonka avulla voit seurata hienovaraisia ​​muutoksia toiminnallisessa tilassa;
• EEG voi osoittaa suoraan hermosolujen aktiivisuuden;
• mahdollisuus pitkään tutkimukseen, mukaan lukien sängyssä;
• saatavuus (alhaiset kustannukset ja siirrettävyys).

EEG Haitat:

• hyvin pieni spatiaalinen resoluutio (lokalisointitarkkuus vaihtelee välillä 0,5 - 1,5 cm);
• kyvyttömyys määrittää vaurion tarkka rakenne (tulehdus, verenvuoto, pahanlaatuinen jne.);
• kyvyttömyys tunnistaa pieniä patologisia alueita (metastaasit, demyelinaation fokukset multippeliskleroosissa, epämuodostumat);
• alusten tilaa ei voida arvioida;
• usein - mahdottomuus määrittää tarkkaa nosologiaa (sama kuva EEG: stä voidaan havaita samanlaisilla sairauksilla etiologiassa ja patogeneesissä).

MRI: n edut:

• erittäin korkea paikkatarkkuus (tomografinen osa saavuttaa 1 mm: n, patologisen alueen näkyvän rakenteen, rajan, erityisesti sen verenkierron ja asenteen ympäröiviin kudoksiin);
• kyky skannata missä tahansa tasossa, rakentaa kolmiulotteinen jälleenrakennus.

MRI Haitat

• ajallinen resoluutio on huonompi kuin EEG: llä;
• epäsuoran neuronaalisen aktiivisuuden mittaus (aineenvaihdunnalla mitattuna);
• kontraindikaatioiden olemassaolo - ei ole mahdollista tutkia elimistössä olevia metalliesineitä (sydämentahdistin, pidikkeet, stentti jne.);
• vähemmän saatavilla.

Siten elektroenkefalografia on tarkka ja erittäin käytettävissä oleva menetelmä epileptoiditarkennuksen tunnistamiseksi ja aivojen toiminnallisen tilan arvioimiseksi, sitä voidaan myös suositella seulontamenetelmäksi epäiltyyn kasvaimeen ja aivohalvaukseen. Seuraavat tutkimukset on välttämättä tehtävä korkean resoluution tomografeilla tarkimman patologian tutkimuksen tekemiseksi. Suurimmalla osalla aivosairauksista (tulehdusprosesseista, multippeliskleroosista, metastaattisista leesioista, aneurysmeista ja muista verisuonten patologioista, aivojen häiriöistä jne.) Ei ole paljon diagnostista arvoa, kun se tutkitaan EEG: llä, mutta sillä on valtava tietosisältö skannattaessa magneettikuvauksella.

Soita numeroon 8 (812) 241-10-46 klo 7.00-00.00 tai jätä pyyntö sivustolle milloin tahansa.

MRI, CT, ultraääni, aivojen EEG, mikä on parempi kuin pään diagnostiset menetelmät

Valitsemalla diagnostisen tutkimuksen tyypin sinun pitäisi aina kuunnella hoitavan lääkärin asemaa. Asiantuntija voi antaa alustavan tutkimuksen tai potilaan historian tulosten perusteella tarkan suosituksen määrittääkseen diagnostisen menetelmän, jolla voidaan havaita todennäköiset sairaudet mahdollisimman tarkasti.

Sanoa, että on parempi käyttää aivojen tai MRI: n ultraääniä, sinun on tiedettävä suunnitellun tutkimusmenetelmän tehokkuus, saatujen kuvien laatu.

Mikä on pään, EEG: n ja ultraäänen MRI: n ero?

Tärkeimmät erot ultraäänen, MRI: n ja EEG: n välillä ovat ihmisen kehoon vaikuttamisen periaatteita, laitetoimintojen tapaa.
MRI-skannaus osoittautui täydellisesti kattavalla tutkimuksella intraserebraalisista häiriöistä, potilaan pään eri kasvainten havaitsemisesta. Kun kohdunkaulan selkärangan tai pään MRI on tehty, asennetaan erityinen kela kuvan tehokkuuden parantamiseksi.

Diagnoosin tulos on kolmiulotteinen kuva, joka voi auttaa hoitavaa lääkäriä määrittämään oikean diagnoosin.
Ultraääni johtuu ääniaaltojen vaikutuksista niin suurella taajuudella, että ihmisen korva ei voi havaita niitä. Ihmisrungon läpi läpäiseviä kaikuja, joissa on erilaiset nopeusparametrit, heijastuvat. Ihmiskehossa esiintyvät prosessit diagnosoidaan.

Tutkimuksessa käytetään usein ultraäänitekniikkaa, jota kutsutaan neurosonografiaksi, joka suurella tarkkuudella määrittelee pään yksittäisten osien koon, erilaisten poikkeavuuksien, syöpien esiintymisen.

EEG (elektroenkefalografia) tallentaa aivojen bioelektrisen aktiivisuuden, jota laite käsittelee, ja joka näytetään aallon värähtelyinä paperinauhalla tai tallennetaan erillisenä tiedostona tietokoneessa.

EEG suoritetaan käyttäen laitetta, jota kutsutaan elektroenkefalografiksi. Erityiset elektrodit jakautuvat pään alueelle, tallentavat sähköiset signaalit aivosoluista ja käsittelevät ne sähköiseksi värähtelyprosessiksi. Sähkökefalografian tulos on tilannekuva, joka näkyy paperilla ja näyttää erilaisilta amplitudeilta.
EEG ei pysty määrittämään orgaanisen häiriön tyyppiä ja sijaintia, mutta on valmis antamaan tietoja patologian läsnäolosta ja tunnistamaan sen sisältävän aivojen alueen. MRI: hen verrattuna menetelmä mahdollistaa mielentyyppisten häiriöiden havaitsemisen aivotoiminnassa.

Oikea vastaus kysymykseen: mitä tehdä verisuonten ja aivokuoren tai MRI: n ultraäänellä, sinun on keskityttävä molempien tutkimusmenetelmien myönteisiin näkökohtiin.

Ultrasound mahdollistaa lasten huomion puuttumisen. Suorittaminen on ohimenevää. Skannauksen aikana ei tarvitse enää olla pitkään. Asianmukainen valmistelu aivojen MRI: lle voi estää komplikaatioita.

MRI-tutkimus on yksi parhaista tavoista diagnosoida orgaanisen tyypin aivopatologioita, se on tehokkaampi syöpien havaitsemisessa alkuvaiheessa ja määräämällä oikein hoitomenetelmä.

Verrattuna ultraääniin MRI-enkefalografialla on yksi tärkeä erottamiskyky. Aivojen tai MRI: n ultraääni viittaavat anatomisten häiriöiden diagnosointiin, ja EEG: n tarkoituksena on tutkia enemmän aivojen toiminnallista tilaa. MRI: llä ja EEG: llä on täysin erilaiset tehtävät.

Aivoalusten ultraäänitutkimuksen piirteet

Kun suoritetaan ultraääniä, lääkäri pystyy selvittämään tutkimuksen kohteena olevan aluksen rakenteen, tekemään päätöksen toiminnallisesta kyvystä, patologisten poikkeavuuksien, vikojen olemassaolosta. Diagnostista menetelmää kutsutaan Doppleriksi. Menettely on jaettu kolmeen tyyppiin:
Vakiomuoto, joka näyttää kaksitasoiselta tutkimukselta - menetelmä mahdollistaa täyden tutkimuksen tekemisen tutkimalla aluksia siihen saakka, kun ne tulevat kanaviin, huomaten kasvaimia.
Duplex-muoto - skannaustulokset (aivojen verisuonijärjestelmän kuvantaminen) annetaan henkilölle värikuvan muodossa. Lääkärillä on yksityiskohtainen kuva sekä ekstrakraniaalisesta että kallonsisäisestä rakenteesta, joka yksinkertaistaa merkittävästi diagnoosia.
Kolmiulotteisen ultraäänitutkimuksen avulla voit luoda vertailukelpoisen tietosisällön, jossa on alusten valokuvausnäyttö rakenteellisten häiriöiden todentamisen tilan analysoimiseksi. On yksi haittapuoli, joka ei anna lääkärille mahdollisuuden saada tietoja verenkierron toiminnallisesta tilasta.

Ultraäänitutkimuksen suorittaminen on tarpeen aivojen verisuonihäiriöitä osoittavien oireiden ilmaantumisesta. Tärkeimpiä piirteitä ovat lisääntynyt kipu, kohtuuton huimaus, heikkous, joka voi saavuttaa tajunnan menetys.

Toinen tärkeä näkökohta, kun vastataan kysymykseen, mikä on parempi MRI tai aivojen ultraääni, on hintatekijä. Ultraääni on hyvin alhainen hinta magneettikuvaus.

CT: n ja pään MRI: n ero

Mikä ero on aivojen CT: n ja MRI: n välillä? Selkeyden ymmärtämiseksi on tarpeen tarkastella niitä erikseen toisistaan.

Kysely perustuu tietojenkeruun soveltamalla vahvaa magneettikenttää ydinmagneettisen resonanssin periaatteen mukaisesti. Kentän vaikutus vaikuttaa vesipartikkelien uudelleen suuntautumiseen ihmiskehon tutkitulla alueella. MRI-laite lähettää sähkömagneettisia signaaleja, kuvaa muutoksia atomien toiminnassa, käsittelee informaatiota, näyttää sen 3D-kuvien muodossa.

Tietokonetutkimus koostuu röntgensäteiden ominaisuuksista, jotta ne voivat tunkeutua tiettyihin ihmiskehon rakenteellisiin alueisiin vaihtelevassa määrin niiden tiheydestä riippuen. Klassiset röntgenkuvat perustuvat samankaltaiseen toimintaperiaatteeseen, mutta tietokonelaitteisto toimii suuremmalla röntgenkuormituksella ja on pohjimmiltaan erilainen tiedon luomis- ja käsittelymenetelmässä.
Tutkimuksen aikana potilaan pään haluttuun alueeseen suuntautuu eri tiheyden kudoksiin sijoittuva röntgensäde. Prosessi visualisoidaan luomalla kuvakuvia luonnosta. Saadut tiedot käsitellään tietotekniikalla käyttäen erikoisohjelmistoa, ja se annetaan kolmiulotteisina kuvina, jotka esittävät tarkimman tarvittavan alueen.

Aivojen CT: n ja MRI: n välinen ero on selvä niiden työmenetelmien yksityiskohtaisen analyysin jälkeen. Tietotekniikan tutkimus ei ole toivottavaa käyttää yhtä henkilöä jatkuvasti toistuvasti, mikä johtuu säteilykuormituksen vaikutuksesta potilaan kehoon.
Toisella puolella ihmiset, jotka pelkäävät suljettua tilaa, käyvät läpi CT-istunnon paljon helpommin, koska kudoksen / elimen skannauksen kesto on 10 sekuntia. Täydellinen diagnoosi MRI: n aikana kestää noin 20 minuuttia liikkumattomana, mikä on syynä anestesian käyttöönottoon, kun tutkittavat ovat lapsuuden lapsia.

Aivojen magneettinen resonanssi tai tietokonetomografia on parempi

Alueiden pimeyden ja vaalenemisen taso on seurausta tutkittujen aivojen alueilta magneettikentän vaikutuksen alaisuudessa kulkevien impulssien aktiivisuuden vaikutuksesta MRI: n aikana. Vety on pääelementti, joka muuttaa radiotaajuussignaalia voimakkaan magneettikentän vaikutuksen alaisena. Kudoksen sisällä olevien vetyhiukkasten määrä määrittää pulssin voiman, joka kuvaa gradienttikelan.
Vesi, joka sisältää kaksi vetyatomia, näyttää kuvan kirkkaina väreinä. Luukudoksessa ei sen sijaan ole vetyatomeja, ja siksi se antaa pienen signaalin. Alueet, joilla ei ole koostumuksessaan vetyhiukkasia, näkyvät valokuvissa tummina.

Vastaa aivojen MRI- tai CT-kysymykseen - mikä on parempi, varmasti vaikeaa. Voit valita oikean tutkintamenetelmän, ei voi potilas ja asiantuntija. Magneettiresonanssilaite tuottaa kuvia, jotka korostavat tehokkaimmin aivojen pehmytkudosten vaurioita. Aivojen MRI-virheet aiheuttavat henkilön liikkuvuuden skannauksen aikana. MRI on erittäin informatiivinen iskeemisen aivohalvauksen, hermokuidun häiriöiden ja sisäkorvan sairauksien aikana.

Tietokonetomografia on määrätty kallo-osien vikojen läsnä ollessa.

MRI: llä ja CT: llä on omat etunsa ja huonot puolensa, joten kukin niistä on omalla tavallaan välttämätöntä pään alueen sairauksien diagnosoimiseksi.

Mikä on paras aivotesti EEG tai ultraääni

Kun valitaan ultraääni tai EEG, on kiinnitettävä huomiota sairauksiin ja patologioihin, joita jokainen osoitetuista tutkimusmenetelmistä voi paljastaa.

Tärkeimmät sairaudet, EEG: n havaitsemat häiriöt:

1. Viat, jotka viittaavat veren syöttöjärjestelmän toimintahäiriöön;
2. Verisuonten rakenteen muutokset;
3. Hermoston sairaudet.
4. Mielenterveys;
5. Syöpien ja muiden orgaanisten vaurioiden havaitseminen;
6. Mitä ultraäänidiagnostiikka voi havaita?
7. Pään verisuonijärjestelmän kompleksiset häiriöt;
8. Esiintyvyys vakaviin sairauksiin.

EEG: llä ja ultraäänellä on haittoja.

Huomautuksia, jotka ovat mahdollisia ultraääniä suoritettaessa, ovat:

1. Yleensä tarvitaan lisämenettelyjä tuloksen selventämiseksi;
2. Tuloksena olevan kuvan riittämätön selkeys;
3. Arvioi toiminnallinen tila ei ole mahdollista.

Haitat EEG: n aikana:

1. Orgaanisten vaurioiden alhainen diagnoositaso;
2. Kvalitatiivisen tuloksen saaminen elektroenkefalografian aikana riippuu potilaan emotionaalisesta tilasta.

Pääasiallinen ero edellä mainittujen diagnoosimenetelmien välillä on tehtävien ratkaisemiseksi tarvittavien ainutlaatuisten anatomisten alueiden visualisointi.

Soita numeroon 8 (812) 241-10-46 klo 7.00-00.00 tai jätä pyyntö sivustolle milloin tahansa.

Aivojen EEG tai MRI

Aivomme on hyvin leikattu pääkallolla, joten perinteinen visuaalinen tarkastus ja laboratoriokokeet eivät ole täällä tehokkaita. Aivojen sairauksien määrittämiseksi lääkärin on käytettävä laitteiston diagnostiikkaa. Tämä on kuitenkin hyvin vaikea tehtävä, koska ei ole niin paljon menetelmiä, joiden avulla aivot voidaan tutkia yksityiskohtaisesti. Näitä ovat:

• EEG - aivojen enkefalogrammi
• CT-skannaus - pään tietokonetomografia
• MRI - aivojen magneettikuvaus
• Ultraääni - ultraääni.

Tietokonetomografiaa käytetään kallon tilan arvioimiseen, koska luun rakenteet näkyvät paremmin röntgensäteillä. Mutta magneettikuvauksen avulla voit tunkeutua kallon alle ja suorittaa yksityiskohtaisen aivokuoren, harmaat aineet, aallot ja kierteet sekä verisuonijärjestelmän seulonnan. Ultraääniä käytetään myös aivojen skannaamiseen, mutta vain tutkittaessa vastasyntyneitä vauvoja, kun jousi on auki. Sitten kallon luut kasvavat yhdessä eivätkä salli ultraäänisignaalin katkeamista.

Elektroenkefalografia on neurofysiologinen tutkimusmenetelmä. Tätä tutkimusta tehdään sen määrittämiseksi, miten aivot kehittyvät lapsessa, jos epäillään epilepsiaa, tajuttomuuden jälkeen. Se voi osoittaa suhteellisen luotettavasti aivokasvainten esiintymisen, vammojen vaikutukset ja aneurysmin esiintymisen.

Rekisteröidy puhelimitse +7 (812) 209-00-79

Aivojen enkefalogrammi

Aivojen enkefalogrammi on diagnostinen tutkimus, jonka avulla ihmisen aivojen bioelektrinen aktiivisuus voidaan tallentaa pään erikoiselektrodien avulla. Tämän toiminnan luonne määrittää ihmisen aivojen tilan normaaleissa ja patologisissa olosuhteissa. EEG on täysin turvallinen ja kivuton tutkimusmenetelmä. Menettelyn aikana henkilölle ei ole fyysistä vaikutusta.

Aivojen enkefalogrammin aikana potilaan päähän laitetaan erityinen korkki ja leuka kiinnittää sen. Elektrodit, joissa on erityinen läpinäkyvä geeli, levitetään koko pään päälle. Geelin rakenne muistuttaa hiusten muotoilua. Siksi menettelyn jälkeen on parasta kampaa hiukset välittömästi, ja sitten kotona voit pestä ne. Korvojen päälle asetetaan erikoiselektrodeja, jotka ovat kiinnikkeiden muodossa.

EEG-menettelyn aikana potilas voi istua. Mutta jotta vältetään kaulan ja pään lihasten jännittyminen, diagnostikot suosittelevat tutkimuksen aikana, että ne ottavat alttiiksi. Koko menettely kestää enintään 10 minuuttia.

Jotta tutkimus olisi informatiivinen, potilasta ei voida diagnosoida, puhua, liikkua, siirtää nenäänsä, suunsa tai kulmakarvojaan diagnoosin aikana ilman lääkärin komentoa. On suositeltavaa yrittää vilkkua, koska kaikki nämä toimet tallennetaan tietokoneella ja pilaavat tietueen puhtauden. Potilaan pitäisi vain yrittää rentoutua, makaamaan silmänsä kiinni ja seurata lääkintähenkilöstön käskyjä. Skannauksen aikana lääkäri vaikuttaa potilaaseen valon avulla, tee näyte avoin ja suljettu silmät, testi, jossa on syvä hengitys (hyperventilaatio).

Yksi EEG: n houkuttelevista näkökohdista on sen saatavuus ja alhaiset kustannukset. Aivojen enkefalogrammi voidaan tehdä monissa SPB: n lääketieteellisissä keskuksissa edullisesti ja nopeasti. EEG-merkinnät ovat:

• epilepsia
• Ajokortin lääkärintarkastus
• Arvio useiden mielenterveyshäiriöiden hoidon tehokkuudesta.

Valitettavasti EEG: llä on useita haittoja. Se on vakavasti huonompi kuin aivojen MRI. Korkean tarkkuuden ansiosta tällainen tutkimus auttaa lääkäreitä diagnosoimaan vain epilepsiaa. Muita sairauksia, mukaan lukien aivokasvain, havaitaan todennäköisemmin ei lopullisena diagnoosina, vaan mahdollisena epäilyksenä. Koska esimerkiksi EEG: n käyttö on vaikeaa määrittää tuumorin tarkkaa kokoa, sijaintia ja vaaran astetta. Tällainen diagnostiikka edellyttää korkeamman teknologian tutkimusmenetelmää - MRI.

Aivojen EEG ja MRI: menetelmien vertailu ja mikä on parempi

Migreeni, unettomuus, ahdistuneisuus, väsymys ovat oireita aivojen verenkiertohäiriöistä tai hermoston sairaudesta. Oikean diagnoosin varmistamiseksi lääkäri vie potilaan EEG: ään tai MRI: hen. Nämä tutkimukset tunnistavat taudin ja auttavat sinua löytämään oikean hoidon.

Pään EEG

Tätä diagnoosimenetelmää pidetään informatiivisena ja sen avulla voit tunnistaa diffuusion aivojen muutokset, jotka ilmenevät turvotuksesta, nekroottisista muutoksista, tulehduksesta. Diagnostiikka määrittää:

1. Tulehduksen taso.
2. Muutokset verisuoniverkossa.
3. Epilepsian kehittyminen.
4. Kasvaimen kasvu ja muut patologiset tilat.

EEG: n avulla lääkäri voi seurata tapahtuvien aivojen muutoksia ja säätää terapeuttisia tapaamisia.

EEG-merkinnät ovat:

• Häiriötön uni.
• Unissakävely.
• Äkillinen huimaus.
• Usein pyörtyminen.
• Jatkuva väsymys
• Kohtuuttomat migreenit.

Tällaiset oireet voivat olla alku peruuttamattomille aivojen muutoksille. Lisäksi lääkäri määrää diagnoosin kaulan tai pään epäillyistä verisuonitaudeista, dystoniasta, aivohalvauksen jälkeisistä tiloista, erilaisista tulehduksista, kasvaimista, hormonitoiminnan häiriöistä pään loukkaantumisen, aivojen toiminnan ja muissa tapauksissa.

Diagnoosi suoritetaan enkefalografilla. Laite on virtalähteeseen ja monitoriin kytkettyjen elektrodien lomitus. Diagnoosi suoritetaan pimeässä huoneessa, joka on eristetty ulkoisista äänistä. Lääkäri istuu potilaalle tuolille tai sohvalle, asettaa anturit päälle ja suorittaa sen jälkeen itse.

Pään MRI

Tomografia on ei-invasiivinen aivotutkimus, jonka avulla voit tehdä tarkimman diagnoosin ja määrittää hoito-ohjelman. MRI: tä pidetään turvallisena toimenpiteenä, jonka aikana potilas ei altistu säteilylle.

Tomatografian avulla saadut aivojen kuvat antavat lääkärille mahdollisuuden tutkia hänen verisuonia ja kudoksia, havaita taudin painopiste, sen muoto, aste jne. Tätä menetelmää pidetään tarkimpana.

Lääkäri antaa potilaalle lähetyksen:

• Jatkuva migreeni.
• Usein huimaus.
• Epäillään aivokasvain.
• Kuulon tai näköhäiriön jyrkkä lasku.
• Infektioiden diagnosointi.
• Tarve tutkia synnynnäisiä aivovikoja.
• Vähentynyt pitoisuus.
• Epilepsian esiintyminen.
• Hajautettujen muutosten diagnosointi jne.

Menettelyn aikana potilas sijoitetaan kapseliin, joka puolestaan ​​tulee tunneliin. Tunnelin halkaisija on 60 cm, joten hyvin rasvaisia ​​ihmisiä ei voida fyysisesti diagnosoida tomografin avulla.

Vasta-aiheet tomografialle:

• 1 raskauskolmannes.
• Fobia sulje tilaa.
• Crowns tai braces.
• Insuliinipumppu.
• Tatuoinnit kehoon.
• Kaikki metalliesineet kehossa.

Menettelyn kesto saavuttaa puolen tunnin.

Mikä on yhteinen niiden välillä

EEG: llä ja MRI: llä on seuraavat yhtäläisyydet:

1. Onko ei-invasiivisia tekniikoita.
2. Tutki aivoja.
3. Salli saada kuva taudista.
4. Onko sinulla yhteinen todistus.
5. Pidetään turvallisena käyttää.
6. Suoritettu laitteiston avulla.
7. Anna lasten tutkia.
8. Saman kesto.

Vertailu ja miten ne eroavat toisistaan

Enkefalogrammin avulla määritetään aivojen bioelektrinen dynamiikka. Tomografiamenetelmä perustuu magneettikenttien ja suurtaajuisten pulssien käyttöön.

EEG: n valmistelu ei ole vaikeaa. 3 päivää ennen seurantaa ei ole suositeltavaa ottaa käyttöön useita lääkkeitä, kuten rauhoittavia tai rauhoittavia lääkkeitä. Päivää ennen valvontaa ei oteta käyttöön soodaa, energiajuomia, kahvia, kaakaota. Tutkimuksen aattona on kielletty tupakointi. Menettely suoritetaan puhtailla, löysillä hiuksilla. Istunnon aikana potilaan on pysyttävä rentona. Pari tuntia ennen kuin EEG on suositeltavaa tehdä välipala.

Mikä on parempi

Molemmilla diagnostiikoilla on samat merkit. MRI katsotaan informatiivisemmaksi.

MRI sisältää magneettikenttien käytön, se on kontraindisoitu potilaille, joilla on asennettu sydämentahdistin, metalli- tai elektroniset implantit. Heidän työnsä voi olla vakava. Tässä tapauksessa on määrätty EEG. EEG: n absoluuttinen vasta-aihe on vain päänahan vaurioituminen.

Diagnostisten tutkimusten kustannukset ovat erilaiset. MRI: n on maksettava enemmän. Tomatografian vakio diagnostiikka on arviolta keskimäärin 8 000 ruplaa. Enkefalogrammi maksaa 1600-5700 ruplaa. Jos sinulla on kuitenkin vapaaehtoinen sairausvakuutus, molemmat menettelyt voidaan suorittaa maksutta.

Mitä valita aivojen tutkimiseksi - MRI tai EEG

Aivojen tutkittavaksi joutumisen myötä monet uskoivat, että MRI tai EEG on parempi. Molemmat menetelmät voivat diagnosoida tarkoin taudit, mutta tärkein ero niiden välillä on toimintaperiaate. Kun olet lukenut tämän artikkelin, voit ymmärtää eron EEG: n ja MRI: n välillä. Mutta selvittää paras tapa tutkia pitäisi olla asiantuntija.

Toimintaperiaatteet

Jos haluat nähdä eron magneettikuvauksen ja elektroenkefalografian välillä, harkitse toimintaperiaatetta. MRI: n aikana ihmiskehossa olevat vetyatomit vaikuttavat sähkömagneettisiin aaltoihin. Atomien värähtelyt, joihin magneettikenttä vaikuttaa, mahdollistavat tutkitun elimen tilan arvioinnin. Menettely on täysin kivuton ja säteilyaltistusta ei tapahdu. Menettelyn aikana potilaan täytyy olla paikallaan.

Aivojen EEG on uusin tutkimusmenetelmä, jonka aikana sähköelektrofalografi on mukana. Tämä laite tallentaa neuronien impulssit, jolloin voit diagnosoida kasvaimia ja vammoja. Tämäntyyppinen tutkimus tehdään istuma- tai makuupaikassa erillisessä huoneessa ilman valoa. Aivojen aktiivisuus tallennetaan kypärällä, jossa on elektrodit, jotka laitetaan potilaan päähän. Menettelyllä ei ole vasta-aiheita ja se on täysin kivuton.

Tärkeimmät erot

Lääkärit on määrätty antamaan pään MRI, jos epäillään kasvainten esiintymistä. Tämä diagnoosimenetelmä näyttää kudosten muutokset ja sitä käytetään myös diagnosoimaan:

• verisuonten seinien tulehdus;
• ateroskleroosi;
• solunsisäisen paineen loukkauksia.

Tämän menetelmän avulla voit analysoida taudin laajuutta rakenteellisesti, koska kyseessä on mahdollisuus saada kolmiulotteinen malli sairastuneelle alueelle.

Elektrokefalografiaa käytetään laajalti neurologisten sairauksien diagnosointiin ja auttaa myös määrittämään hyper- ja hypotonisten kriisien syyt. Tämäntyyppistä tutkimusta käytetään myös, jos on tarpeen määrittää epilepsian vaihe, nähdä, miten aivot toimivat tajunnan tai kouristusten menetyksen aikana, tai diagnosoida todellisia muutoksia näkö- ja kuuloelinten tiloissa.

Ammatillinen lääkäri valitsee parhaan menetelmän tietylle potilaalle. Jos siis epäilet, mitä valita - MRI, CT tai EEG, ota yhteys asiantuntijaan.

Mikä ero on MRI: n ja enkefalogrammin välillä?

EEG ja MRI ovat tutkimusmenetelmiä, joita ei voi tehdä ilman neurologiaa tänään. Ne eivät ole keskenään vaihdettavissa, mutta täydentävät täydellisesti toisiaan, joten voit saada kattavaa tietoa aivojen tilasta.

Elektrokefalografia (EEG) on funktionaalisen diagnostiikan menetelmä, jonka ydin on aivojen sähköisten impulssien rekisteröinti. Tämän tutkimuksen tulokset esitetään kaavion muodossa - niin sanottu enkefalogrammi. Ne tarjoavat mahdollisuuden tarkistaa aivojen suorituskyvyn ja, jos on poikkeavuuksia, ymmärtää, mikä tämän elimen vyöhykkeistä on vaurioitunut. Kun olet tutkinut enkefalogrammin, voit saada käsityksen aivojen toiminnan piirteistä, tehdä johtopäätöksiä aivojen eri osien työn johdonmukaisuudesta, tunnistaa aivoverenkierron rikkomuksen ja hermokuidun toimintahäiriön. Tällainen tutkimus voidaan suorittaa levossa tai toiminnallisilla testeillä, joiden avulla on mahdollista saada lisätietoja keskushermoston pääelimen tilasta ja havaita rikkomuksia, joita ei tunneta normaaleissa olosuhteissa.

Kantoon EEG Käytetään erityistä verkkoa, johon on kiinnitetty useita elektrodeja. Tämä laite laitetaan päähän, minkä jälkeen elektrodit alkavat lukea aivojen lähettämiä sähköisiä signaaleja ja lähettää ne sitten tietokoneelle, joka käsittelee vastaanotetut tiedot ja näyttää sen näytössä. Asiantuntija vertaa aivotoimintaa heijastavaa käyrää keskiarvoon ja kirjoittaa vastaavan johtopäätöksen.

Magneettiresonanssikuvauksen keksintö antoi meille mahdollisuuden avata ikkunan aivoihin. Tähän mennessä neurologian tällaista diagnoosia pidetään yhtenä informatiivisimmista. Sen avulla voitiin tutkia aivojen sisäistä rakennetta pienimmässä yksityiskohdassa tekemättä reikää pääkalloon.

EEG: hen verrattuna MRI on monimutkaisempi tutkimus: EEG perustuu aivojen itsensä lähettämien heikkojen sähkömagneettisten signaalien tallentamiseen, kun taas magneettiresonanssikuvausta käytetään lukemaan signaalit, jotka emittoivat ihmiskehossa olevia vetypartikkeleita vasteena voimakkaisiin vaikutuksiin. magneettikenttä ja lyhyet radiopulssit. Magneettikuvauksen aikana skannataan jokainen tutkittavan kehon rakenteen millimetri. Tämän tutkimuksen tulokset esitetään kokonaisena sarjana kerros kerroksittain kuvia elimistöstä eri ennusteissa. MRI: n diagnostista arvoa on mahdollista lisätä erityisen kontrastiaineen avulla, joka nielemisen jälkeen kerääntyy erilaisissa määrin erilaisissa luonnon kudoksissa (esimerkiksi kasvaimissa ja metastaaseissa), jolloin saadaan entistä selkeämpi kuva.

Kantoon MRI Käytetään erityistä tomografia. Sen sisällä on kaksi suurta kelaa, jotka on suunniteltu luomaan korkean taajuuden magneettikenttä, sekä säteilylähteitä, joista radioaallot kehittyvät. Koko menettelyn aikana potilas on tomografin sisällä, jossa hänet työnnetään erityiseen sisäänvedettävään sohvalle. MRI: n aikana on valehdella vielä: laite on hyvin herkkä liikkeille, joten mitä enemmän näennäisesti potilas käyttäytyy, sitä luotettavampia tuloksia tulee. Kuten elektroenkefalografia, tämä tutkimus on täysin kivuton. Niille, joilla ei ole metalliproteeseja tai elektronisia implantteja elimistöön, se ei uhkaa mitään, riippumatta siitä, kuinka monta kertaa se suoritetaan.

EEG: n tietosisällön mukaan magneettikuvaus on huomattavasti vähemmän tärkeä, mutta sen diagnostinen arvo on myös melko korkea. Siten perustuen elektroenkefalografian tuloksiin on mahdollista määrittää, kuinka voimakkaasti aivot ovat heikentyneet, mikä aivokudoksen erityinen alue on vaurioitunut, onko epileptisen kohtauksen todennäköisyys suuri, jos patologinen painopiste on suunnilleen lähellä. kasvain tai orgaaninen vaurio ei vahvista mahdollisuutta. Huolimatta siitä, että yleensä tämäntyyppisillä patologioilla poikkeamat näkyvät myös enkefalogrammissa, on mahdotonta määrittää niiden luonnetta tarkemmin, ja ymmärtääkseen, mitä meidän on käsiteltävä, on tarpeen tehdä lisätutkimuksia.

Jos epäilet, että aivoissa on kasvaimia, tulehduksia, degeneratiivisia-dystrofisia, tarttuvia tai muita patologisia prosesseja, EEG soveltuu vain ensisijaiseksi diagnostiikkamenetelmäksi, ja tämän jälkeen tämän menetelmän tulokset eivät aina ole ohjeellisia, koska elektrodit, joita elektrodit poimivat, kun ne kulkevat kallon luut läpi, koska jos leesio sijaitsee syvällä aivoissa tai jos heikkeneminen ei ole voimakas, niin enkefalogrammissa poikkeamat ovat äärimmäisen eznachitelny, joten ne voivat jäädä havaitsematta.

MRI tarjoaa mahdollisuuden tutkia aivojen osan rakenteellisia piirteitä sen jälkeen, kun voit tarkastella aivokudoksen jokaista millimetriä ja tunnistaa lähes kaikki fysikaaliset ja kemialliset muutokset. Diagnostiset ominaisuudet MRI kontrastia vielä laajempi.

Jos EEG: n avulla voidaan määrittää aivojen sähkömagneettisen aktiivisuuden muutoksilla jonkinlainen häiriö, niin magneettikuvaus antaa sinulle mahdollisuuden nähdä, mikä patologinen prosessi aiheutti nämä muutokset. Niistä patologioista, joita voidaan tunnistaa Aivojen MRI, Näitä ovat:

• multippeliskleroosi;
• aivokalvontulehdus;
• aivojen aneurysma;
• aivotulehdus;
• vaskuliitti;
• Alzheimerin tauti;
• enkefalomyeliitti;
• iskeeminen ja hemorraginen aivohalvaus;
• aivojen verisuonten ateroskleroosi;
• Parkinsonin tauti;
• hyvänlaatuinen kasvain ja aivosyöpä;
• vesipää
• araknoidiitin.

Kaiken tämän lisäksi MRI: llä on myös mikro-aivohalvaus, metastaasit, verihyytymät solunsisäisissä verisuonissa, paise ja aivojen turvotus, lisääntynyt kallonsisäinen paine, kystat ja hematomit. Jos tuumori havaitaan tällaisen tutkimuksen aikana, on mahdollista määrittää sen pahanlaatuisuus epäsuorien merkkien avulla, mutta vasta kontrastin käyttöönoton jälkeen. Näytä aivokuoren eri osien toiminnallinen aktiivisuus MRI on myös voima.

Magneettiresonanssin kuvantamisen ansiosta EEG: llä on edelleen useita merkittäviä etuja. Yksi niistä on absoluuttisten vasta-aiheiden puuttuminen. Vaikka ne ovat vain vähän MRI: ssä, he ovat edelleen siellä, joten kaikki eivät saa käydä tätä tutkimusta, kun taas kuka tahansa voi tehdä enkefalogrammin. Toinen etu on hinta. Magneettikuvauksen kustannukset ovat EEG: hen verrattuna kosmiset, joten ilman erityistarpeita tällaista diagnostista menettelyä ei yleensä määrätä, koska se on liian kallista kaikille. Pääsääntöisesti MRI: lle, jos halvemmissa tutkimuksissa ei ole mahdollista tehdä tarkkaa diagnoosia. Näitä ovat vain EEG. Pään vammojen ja hermoston sairauden kehittymistä osoittavien valitusten vuoksi on yleensä suositeltavaa käydä läpi ensin.

On tärkeää muistaa, että on järkevää kieltäytyä yhdestä diagnostisesta menetelmästä toisen eduksi ilman lääkärin kuulemista. Vain asiantuntija voi objektiivisesti päättää, mikä opinnoista on sopivampi tietyssä tilanteessa.