Mitä aivojen CT-skannaus näyttää? Mikä eroaa MRI: stä

Ihmisten koko elämä on mahdollista elimistön ja keskushermoston normaalin toiminnan aikana. Monilla on ajoittain migreenipäänsärkyä, usein ilmeisiä monimutkaisia ​​poikkeavuuksia aivojen toiminnassa. Asiantuntija on joutunut valitsemaan sopivan diagnostisen menetelmän patologian kehityksen lähteen määrittämiseksi.

Kun kyse on hermoston tilasta, verisuonista, käytetään kehittyneitä tutkimusmenetelmiä. Seuraavassa on tietoja siitä, mitä aivojen CT-skannaus näyttää, miten se eroaa MRI: stä. Skannaus kestää enemmän aikaa.

Kyselyn ominaisuudet

Tietokonetomografian periaate perustuu koko kehon röntgenkuviin. Säteilyä voidaan heikentää riippuen niiden materiaalien tai kankaiden tiheydestä, joiden läpi se kulkee. Tutkimuksen aikana keho saa vähän röntgensäteilyaltistusta, koska tällaiset tekniikat järjestävät kehon säteilykuorman.

Potilaalle tehdään kaikenlaisia ​​tutkimuksia samalla tavalla. Potilas asetetaan pöydälle, joka on sijoitettu skannausrenkaan keskelle. Tomografeilla on jopa ulkoinen muistutus.

Potilas ei voi liikkua 10-40 minuutin ajan. Ongelmat kasvavat mielenterveyshäiriöissä, klaustrofobiassa. Lääkärit neuvoo käyttämään rauhoittavia aineita tai anestesiaa.

Ero indikaatioissa ja vasta-aiheissa

Raskaana olevia naisia ​​ja ihmisiä, joilla on paino-ongelmia, ei voida suorittaa CT. Ymmärrämme, mikä voi olla aivojen CT: n ja MRI: n välinen ero.

Kontrastiaineen käytön vasta-aiheet: allergia kontrastiaineelle, potilaan terveydentila, munuaisongelmat, kilpirauhasen sairaus, diabetes, omat häiriöt, sydämen ja maksan ongelmat

Vasta-aiheet MRI: lle:

• Asennettu sydämentahdistin.
• Implantit, jotka istutetaan keskikorvaan.
• Metallimplantit murtumapaikoilla.
• Ilizarovin ferromagneettiset laitteet.

MRI: llä on suhteelliset vasta-aiheet:

• Sitä ei voida suorittaa raskauden aikana kolmen ensimmäisen kuukauden aikana.
• Sydämen vajaatoiminta.
• Proteesit asennetaan sydämen venttiileihin.
• Hemostaattiset laitteet.
• Implantoitu insuliinipumppu.
• Hermo-stimulanttien läsnäolo.
• Kuulolaitteet eivät saa sisältää ferromagneettista metallia.
• Tatuointeja ei pidä tehdä käyttäen metallisia epäpuhtauksia sisältävää maalia.
• Kiinnikkeet ja hammasproteesit.

MRI on vähemmän vaarallinen menettely. Vahingot tiettyihin kehon osiin ionisoivasta säteilystä paranevat, joten asiantuntijan on aina tehtävä päätös CT: stä. Näiden menettelytapojen välisten indikaatioiden ja vasta-aiheiden ero on valtava.

CT-skannauksen laitteet ovat herkkiä potilaan eri liikkeille. Tutkimuksen aikana sinun on pysyttävä edelleen, mutta menettelyn vaatimukset eivät ole yhtä tiukkoja kuin MRI: ssä.

Mikä on yhteistä menettelyjen välillä?

Molemmat tekniikat mahdollistavat aivojen tarkimman tutkinnan kehon patologisten muutosten määrittämiseksi. Molemmat tekniikat, nimeltään tomografia, mahdollistavat kerroksellisen kuvan hankkimisesta ongelmaelimestä. Analysoidun kerroksen paksuus voi vaihdella.

Tällaisten tutkimusten tuloksena on otettu huomioon otetut alueet useista näkökulmista, digitaalisen median kautta saatujen tietojen myöhempi käsittely. Analyysialgoritmien välillä on pieni ero. Kaikissa tapauksissa potilaan on istuttava pöydällä, joka vetäytyy skannaustunneliin.

Mikä näistä menettelyistä on parempi?

Joskus näyttää siltä, ​​että magneettinen tomografi on turvallisempi. Tällaiset virheet eroavat kuitenkin totuudesta monta kertaa. MRI ja CT suorittavat erilaisia ​​tehtäviä.

Yleisesti hyväksytään, että magneettikuvaus on informatiivisempi, kun on kyse aivokudoksen vahingoittumisesta. CT: stä enemmän vaikutusta, jos se on tarpeen verisuonten ja luiden tilan arvioimiseksi.

Siksi MRI on usein määrätty tällaisille sairauksille:

• Se sattuu ja huimaus.
• Kasvot, kasvojen herkkyyden paheneminen.
• Epäilykset kasvussa olevista kasvaimista.
• Tulehdus.
• Näön ja kuulon heikkeneminen.
• Aivokuoren tiettyjen alueiden häiriöt.

CT: stä on monia etuja tällaisille häiriöille:

• Loukkaantumisvaara.
• Aneurysman.
• Aivohalvaus muodostui.
• Tarve tutkia kasvojen luut.

CT: n tulokset

Tutkimuksen aikana asiantuntija vertaa saatuja tuloksia normaaliin tietoon pään verisuonten tilasta. Määrittelee veren liikkumisen nopeus valtimoiden ja suonien kautta, verihyytymiä ja verenvuotoja. Aivoissa ei saa olla mitään kiinnittimiä tai merkkejä nesteen keräämisestä.

Asiantuntija ottaa huomioon hermokuitujen vahingot. Aivojen koot poikkeavat ikäryhmästä, sukupuolesta. Siksi asiantuntija tarkistaa usein nämä tiedot normaaleilla. Aivokudoksen katkoksia pidetään iskeemisten häiriöiden oireena. Verenvuoto näkyy usein kirkkaana pisteenä röntgenissä.

Tutkimusten tulosten tarkkuus riippuu laitteiden luotettavuudesta, moderni teknologia antaa parhaan tuloksen verrattuna vanhempiin laitteisiin. Todennäköisyys vaarallisen taudin määrittämiselle kehityksen alkuvaiheissa lisääntyy sovellettavan teknologiapohjan turvallisuudesta riippuen.

Diagnoosin tarkkuus riippuu lääkärin pätevyydestä. Kohteen tulisi olla kiinteässä asennossa toimenpiteen aikana, koska saadun kuvan tarkkuus ja selkeys riippuvat myös tästä. Jos potilas liikkuu, selkeys heikkenee merkittävästi.

CT-skannaus suoritetaan nopeasti, ja lääkäri tutkii kaikki kuvat. Tutkimuksen lopullisten tulosten saaminen joillekin potilaille odottaa useita päiviä ottaen huomioon syntyneet taudit. Tutkimuksen tulos annetaan potilaalle kuvina, tallennettuna digitaaliseen mediaan. Kirjallinen päätelmä vastaanotettujen tietojen analysoinnista tehdään.

MRI-aivojen valmistus

Valmistelevat menettelyt johtuvat suurelta osin kontrastin tarpeesta. Ennen 5 tunnin menettelyä on parempi olla syömättä tai juomatta mitään. Kaikkien potilaiden on poistettava varusteet, rannekkeet, kellot ja ketjut asianmukaisesti valmistautua menettelyyn.

Sinun täytyy ilmoittaa lääkärille raskauden, kroonisten sairauksien, huumeiden allergioiden esiintymisestä. Asiantuntija tietää paremmin, että potilaalla on klaustrofobiaa.

Miten MRI tehdään?

Skannauksen suorittaminen kontrastiaineen kanssa on merkittävästi erilainen. Tällainen kysely antaa tarkempia tietoja, mutta vie enemmän aikaa. On mahdotonta suorittaa pään MRI: tä toisin kuin vauvoja, koska heidän ruumiinsa eivät ole vielä riittävän vahvoja.

Skannaus tapahtuu samoissa tilanteissa:

• Tarve riisua, poista esineet metallista.
• Pöytälääkärin pyynnöstä sinun täytyy istua kunnolla. Pään MRI: n pitäisi olla selässä.
• Tarvittaessa kontrastiainetta injektoidaan potilaaseen katetrilla tai käsikäytössä.
• Jos potilaalla on huono valvonta omien liikkeidensa suhteen tai hänen henkisessä toiminnassaan on poikkeavuuksia, hänen on suoritettava tällainen skannaus. Hänen on käytettävä rauhoittavia aineita. Voit käyttää niitä myös terveille potilaille, jotta testitulokset ovat ymmärrettäviä.
• Jotta raajat ja pää pysyvät paikallaan, käytä hihnoja tai rullia. Usein tällaisia ​​laitteita käytetään lapsille, koska ne eivät aina voi olla paikallaan.
• Kun teet tomografiaa, potilas ei tunne mitään, menettely on kivuton. Joskus voit kuulla laitteiden säröjä, siinä ei ole mitään outoa. Kun kontrastiaine injektoidaan MRI: lle, pistoskohta saattaa joskus pistää.
• Menettely kestää yli tunnin. Tässä tapauksessa liikettä ei voida tehdä niin, että tulokset ovat luettavissa.

Skannauksen jälkeen suoritetaan saatujen tietojen dekoodaus. Kuvat lähetetään radiologille tarkistusta varten. Voit tarkistaa lääkärin kestävän enintään puoli tuntia.

Mikä on parempi CT tai MRI, 10 indikaatiota aivojen sairauksiin

Keskushermoston sairauksien diagnosointiin liittyvä algoritmi sisältää tiettyjen tutkimusmenetelmien tiukan järjestyksen. Aivojen CT ja MRI eivät ole toisiaan poissulkevia, vaan täydentäviä tekniikoita.

Tutkimusmenetelmien vertailevat ominaisuudet

Aivojen CT-skannaus on tekniikka, jonka avulla voit saada kuvan tietokoneen näytöstä kallo-aivokudoksen ja aivokudoksen fornixin ja pohjan luista. Kerrostunut röntgenkuva syntetisoidaan selkeäksi kuvaksi ja sen avulla voit arvioida kallon ja sen sisällön rakennetta, ei tunkeutua kehoon. Toisin sanoen menetelmä on ei-invasiivinen. Tehokkuus, jolla ihmisen kudokset imevät röntgensäteitä, arvioidaan tutkittujen alueiden tiheyden perusteella. Tavallisesti jokaisella elimellä on oma tiheys. Tiheysominaisuuksia muutettaessa puhutaan patologiasta.

Kuvien hankkiminen pään CT: stä johtuu siitä, että röntgensäteily säteilee päätä pitkin polkua korvalla korvaan, pysähtyy tietyllä etäisyydellä ja sieppaa kuvan. Muunnettu kuva näkyy tietokoneen näytössä ja voit tehdä päätelmän tutkitun kudoksen tiheydestä ja tehdä oikein diagnoosin. Koska kuva tulee useista pisteistä tasossa, muodostuu tilavuuskuva. Tutkimuksen kesto enintään 1 minuutti.

Aivojen MRI on myös ei-invasiivinen tekniikka, jonka avulla voit saada kuvia ihmiskehon pehmeistä kudoksista. Ei katsota olevan oikein arvioida luukuvia magneettikuvauksen aikana, koska menetelmä ei ole tarkoitettu tähän.

MRI perustuu ihmiskehon molekyylien kaikkien komponenttien magneettivärähtelyjen rekisteröintiin. Kullakin molekyylillä on oma magneettinen värähtelytaajuus, joka tallennetaan, muunnetaan ja kuva näkyy monitorissa. X-ray-kuormitus ihmiset eivät altistu tämän tekniikan suorittamisessa. Kuva näkyy kolmessa tasossa, jolloin on mahdollista ymmärtää selvästi, missä patologinen painopiste sijaitsee, miten se koskettaa ympäröiviä kudoksia.

Magneettikentän induktio mitataan teslassa. Mitä enemmän MRI-laitteita on, sitä korkeampi sen resoluutio on, sitä enemmän tutkittavaa on tutkimus, sitä pienemmät yksityiskohdat ja erilaiset morfologiset muutokset. Useimmiten modernien MRI-laitteiden magneettikentän voimakkuus on 3,5 teslaa. Kokeellisissa onkologian laboratorioissa ulkomaiset klinikat työskentelevät laitteilla, joiden kapasiteetti on 7 teslaa, jonka avulla voit nähdä solujen aineenvaihdunnan muutoksen ja tehdä diagnoosin jo kauan ennen kasvainpaikan esiintymistä.

Aivojen CT tai MRI voivat suorittaa kontrastiaineen lisäämisen kyselyn tietosisällön lisäämiseksi. Ensimmäisessä tapauksessa injektoidaan jodia sisältävä aine suonensisäisesti, toisessa - magneettinen valmiste gadoliiniin.

Magneettikentän jännitteestä riippumatta aivojen MRI-skannauksen kesto on noin 15 minuuttia.

Viitteet tutkimusten nimittämiseen

Jos epäilet, että MRI: lle tai CT: lle alun perin osoitettu volyymikoulutus näytetään yleisesti koulutuksen volyymin, sen verensyöttölähteiden kattavan tutkimuksen yhteydessä. Mikä ero on tässä tapauksessa MRI: n ja CT: n välillä? Kun on tarpeen selventää, että kasvaimen painallus on kallon luita sisäpuolelta, tutkimus alkaa aivojen CT-skannauksella. Pintakasvaimet, pitkään kasvavat kasvaimet, jotka ovat vieressä dura materia, voivat johtaa kallon luiden ohenemiseen ja muodonmuutokseen.

Jos potilaalla on yhtäkkiä akuutti pareseesi, elektroneuromyografiassa ei ole muutoksia, sitten aluksi on parempi tehdä MRI, koska aivojen MRI: n CT-skannaus ei ole informatiivinen, kun on olemassa demyelinaatio.

Kun epäillään kasvainvaurioita, aivojen CT: n MRI on erityisen herkkä ja spesifinen glial-kasvaimille. Jos epäillään meningovaskulaarisen sarjan kasvainta, ts. Tauti ilmeni yleistyneellä kouristuskohtauksella, on parempi aloittaa diagnoosi tietokoneen tarkastuksella.

Jos haluat selventää hydrokefaliinin läsnäoloa, laskee kammioiden koko, näissä kahdessa menetelmässä ei ole oleellista eroa. Mutta meidän on muistettava, että lasten on vaikeampi asua vielä pitkään ja kestää magneettista tomografiaa. Siksi sinun on joko annettava lapsen anestesia ennen tutkimusta tai on parempi määrätä CT-skannaus. Sinun tulisi aina arvioida mahdolliset riskit diagnostisilla menetelmillä ja taudilla. Laskimonsisäisen anestesian riski, joka on tarpeen lapsen immobilisoimiseksi MRI: llä, on merkittävästi suurempi kuin röntgensäteilyn annos, jonka hän saa, kun hän suorittaa aivojen CT-skannauksen.

Hätätilanteessa, kun on tarpeen sulkea pois traumaattiset vahingot pään kallon ja pehmytkudosten luut, etusija annetaan tietokonetomografialle, tomografian avulla voit nähdä kallon murtuman ja pohjan murtumia, kallonsisäisiä hematoomia.

MRI: n välinen ero on se, että on mahdotonta nähdä tuoretta verta kallonontelossa seuraavana päivänä traumaattisen ja muun luonteen verenvuodon jälkeen. Tämä spesifisyys selittyy vedyn ionien kyvyllä altistua magneettikentälle tuoreessa hematoomassa.

Jos magneettiresonanssikuvauksessa oleva tuore veri ei ehkä näy akuutissa verenvuodon jaksossa, monispiraalista tomografiaa suorittaessaan tomografia lähes 99 prosentissa tapauksista antaa mahdollisuuden nähdä aivohalvauksen ja erottaa iskeemiset ja hemorragiset vahingot.

Multispiraalinen tomografia (MSCT) antaa sinulle mahdollisuuden saada jopa 320 osaa, jotta voidaan tunnistaa patologisen muodostumisen verenlähteen lähteet, aivojen perfuusio-ominaisuudet. Multispiral ja volumetric SKT eroavat toisistaan ​​kyvystä rakentaa kolmiulotteisia kuvia volumetrisellä menetelmällä.

Loukkaantumisen jälkeen on suoritettava operaatioita, jos luun vika on kallon holvissa, on tehtävä plastiikkakirurgia. Ennen operaatiota suoritetaan CT-skannaus, jonka avulla voidaan laskea suljettavan virheen koko ja muoto.

Dynaamiset tutkimukset ja kontrollitomografia ovat sairauksien ja vammojen diagnoosi, konservatiivisen hoidon tulokset, kirurgia. Sairaalahoidossa potilas tutkitaan yhdellä, ja tilavuus palaa laitteen. On tarpeen suorittaa tämä tila ja avohoidossa. Valvontatarkastuksia pidetään asianmukaisesti suoritetuina edellyttäen, että tarkastukset suoritetaan samojen teknisten ominaisuuksien mukaisilla laitteilla.

T. o. Menetelmien nimittämistä varten on seuraavat tiedot:

• turvotus;
• trauma;
• aivohalvaus;
• hydrokefalus;
• demyelinointimenetelmät;
• tulehdussairaudet;
• parasiittiset kystat;
• kallon holvin viat;
• hermoston häiriöt;
• kirurgisten toimenpiteiden, sairauksien, aivovammojen, intratekaalisten tilojen seuraukset.

Hoitavan lääkärin tehtävänä on aloittaa kussakin yksittäistapauksessa ja mitä tietoja aivojen CT-skannaus tai MRI-skannaus antaa paremmin.

Tarvittaessa saat selville päänsärkyn syyn, paineen nousun, minkä tahansa neurologisen puutteen ilmenemisen tulisi kääntyä lääkärin puoleen. Alustava diagnoosi tehdään ja tekniikka, joka on kaikkein informatiivisempi, osoitetaan. Tietokonetomografian nimittämisen vasta-aiheet ovat raskaus. Et voi tehdä kontrastia parantavia jodia sisältäviä lääkkeitä jodin allergian läsnä ollessa.

Vasta-aiheet MRI: n suorittamiseen ovat keinotekoisten sydämentahdistimien, metallien siirtojen esiintyminen kehossa. On välttämätöntä saada edellisen käsittelyn ote, joka osoittaa esimerkiksi, mitkä metallirakenteet ovat kehossa. Tällä hetkellä käytetään pääasiassa titaanirakenteita, jotka eivät häiritse MRI: tä. Kuitenkin on välttämätöntä ilmoittaa lääkärille aikaisemmista toiminnoista ja vieraiden elinten esiintymisestä kehossa.

Läsnäolo merkkejä täytäntöönpanoa kontrastia, eli laskimonsisäisesti antaminen kontrastia, päätös radiologi. Jos epäillään kasvainta, potilaalle selitetään tarve lisätä kontrastiainetta. Jos epäillään valtimon aneurysmaa, arteriovenoosinen epämuodostuma edellyttää usein angiografista tutkimusta MRI- tai CT-skannauksella.

CT: n ja aivojen MRI: n välinen ero

MRI ja CT ovat diagnostisia menetelmiä, jotka visualisoivat aivoja ja osoittavat sen rakennetta ja patologiaa. Molemmat menetelmät ovat digitaalisia: vastaanotetut tiedot käsitellään tietokoneessa ja näkyvät näytöllä. Molemmat menetelmät tuottavat kerroksellisen kuvan aivoista. Näistä yhtäläisyyksistä ja yhdistävästä sanasta "tomografia" huolimatta nämä menetelmät perustuvat erilaisiin fyysisiin elementteihin ja ilmiöihin.

Mikä ero on CT: stä

Jotta voit ymmärtää menetelmien välisen eron, sinun on purettava jokainen niistä. Magneettikuvaus on ei-invasiivinen menetelmä aivosairauksien diagnosoimiseksi. Menetelmä perustuu magneettikentän vaikutukseen kehoon.

Tutkijat huomasivat, että vetyatomit voivat muuttaa asemaansa sähkömagneettisen voiman vaikutuksesta. Vetyprotonien suunnan muutos tallennetaan magneettisen tomografian antureilla. Tiedot lähetetään tietokoneelle ja näytetään sitten näytössä kuvana, jossa aivot näkyvät kuvasarjassa kerroksittain ja kolmiulotteisina.

Tietokonetomografian perusta on röntgensäteiden ilmiö. Jokaisella kehossa olevalla kudoksella on oma tiheys ja siten resistanssi ja imeytymisaste. Kun säteet suuntautuvat kehoon, aivokudos imee ne eri tavalla. Tämä ero ja kontrasti imeytymisasteen välillä näkyy lopullisessa kuvassa tumman ja vaalean alueen muodossa. Tietokonetomografia on eräänlainen röntgenkuva, vain digitaalinen. Toisin sanoen kuvan saamisprosessi poikkeaa klassisesta röntgendiagnostiikasta: kuva digitoidaan. Tämän seurauksena kuva tulee paremmin ja korkealla resoluutiolla.

MRI tai CT, jos puhumme toiminnallisesta tarkoituksesta, magneettiresonanssikuvaus on enemmän tarkoitettu aivojen pehmeiden kudosten tutkimiseen. Selvyyden vuoksi:

• kalkin sisäiset volyymiset prosessit: tuumori, kysta;
• akuutit verenkiertohäiriöt: hemorraginen ja iskeeminen aivohalvaus, subarahnoidaalinen verenvuoto;
• aivojen kammioiden laajeneminen ja epäsymmetria;
• aivojen alusten tutkiminen, niiden läpäisy ja verenkierto altaissa;
• selkäytimen kanavan tila, nestorodynamiikka;
• aivokuoren kartoitus, jonka avulla voidaan tutkia aivojen yksittäisiä rakenteellisia piirteitä, jotka ovat vastuussa henkisistä ja henkisistä prosesseista.

Tietokonetomografialla on muita merkintöjä:

1. kraniaalinen trauma: murtumat, luunmurtumat;
2. kaulan nikamien sairaudet;
3. verisuonten tukkeutuminen, ateroskleroosi;
4. päänsärky ja pyörtyminen;
5. henkisen tilan ja käyttäytymisen rikkominen: alkoholismi, neurologinen alijäämä;
6. kallonsisäinen verenpaine;
7. kouristukset, joilla on vakavia päänsärkyä.

Todistuksen perusteella on eroa, että MRI soveltuu paremmin funktionaalisten tilojen ja tilapäisten aivosairauksien tutkimiseen, kun CT on staattinen orgaaninen aivovaurio. Siksi ei voida sanoa, että se olisi parempi: menetelmillä on erilainen tarkoitus. Eri luokkia on mahdotonta verrata.

Lääkäri määrää tutkimuksen, joka perustuu objektiivisiin tietoihin ja merkintöihin. Jos esimerkiksi epäillään kasvainta, on parempi tehdä magneettinen tomografia: se visualisoi pehmeät kudokset paremmin. Jos henkilö putoaa ja haavassa on haava, hänen tietoisuutensa häiriintyy ja hän sairastuu, on enemmän informatiivinen tehdä CT-skannaus: se osoittaa parempia luunmurtumia ja verisuonten loukkaantumista.

MRI: n ja CT: n välinen ero kontraindikaatioiden suhteen:

• Magneettiresonanssikuvausta ei voida tehdä: implantoidulla tai ulkoisella sydämentahdistimella, keskikuulan implantteilla, kallon magneettisilla fragmenteilla, sydämen vajaatoiminnalla, potilaan puutteellisuudella, psykoottisella tilalla, sydämen proteeseilla, endoproteesilla.
• Tietokonetomografiaa ei voida tehdä, jos: on raskaus, liian suuri potilaspaino, munuaisten ja maksan vajaatoiminta, kilpirauhasen sairaus, potilaan riittämättömyys, diabeteksen dekompensointi, myelooma.

Päätelmä: on mahdotonta väittää, että se on parempi. Jokaisella menetelmällä on oma etu ja tarkoitus.

Mikä on turvallisempi CT tai MRI

Tietokonetomografia perustuu röntgenkuviin. Ne ionisoivat kudoksen. Yksi ionisoivan säteilyn ominaisuuksista on vapaiden radikaalien muodostuminen, jotka tuhoavat proteiineja ja nukleiinihappoja. Teoreettisesti suurina annoksina tämä johtaa geenimutaatioon, kasvainten esiintymiseen ja säteilysairauden kehittymiseen. Skannerista yhden tutkimuksen suorittama annos on kuitenkin niin pieni, että syövän kehittymisen todennäköisyys on nolla.

MRI: n perustana käytetään magneettikenttää, joka on täysin turvallinen keholle. Lisäksi henkilö kohtaa päivittäin magneettikentän: auringon, myrskyt, maan magneettikentän.

Johtopäätös: Molemmat menetelmät ovat turvallisia, mutta MRI on turvallisempi kuin CT.

EEG tai MRI

Tämä ei tarkoita, mikä on parempi: nämä kaksi menetelmää tutkivat aivojen eri ominaisuuksia. Voidaan väittää, että ne lähestyvät keskushermostoa kahdelta puolelta. Magneettiresonanssikuvaus kuvaa aivoja elimenä, sen rakennetta ja toimintaa, ja se kuuluu neurovärjäysmenetelmien perheeseen.

Sähkökefalografia on myös ei-invasiivinen menetelmä, mutta se ei visualisoi aivoja. EEG: n tehtävänä on tutkia aivojen sähköistä aktiivisuutta. MRI-tulokset näkyvät tietokoneella ja kuvissa, joissa aivot on esitetty kerroksina. Sähkökefalografian tulokset kuvataan pitkällä nauhalla - elektroenkefalogrammilla. Se näyttää aivojen tuottaman sähköisen aktiivisuuden.

Tässä nauhassa on rytmejä: alfa, beeta, gamma, delta, theta, mu ja sigma. Kukin näistä rytmeistä heijastaa eri aivojen toimintatilaa ja jotakin hermoston patologiaa. Esimerkiksi delta-rytmi on kiinteä syvään uneen aikana, mu-rytmi havaitaan usein lapsilla, joilla on autismi.

Aivojen MRI tai MSCT

MSCT on tietokonetomografian moderni versio. Niissä on kaksi tai useampia röntgensäteilyä absorboivia antureita. Toisin sanoen menetelmä perustuu ionisoidun säteilyn ilmiöön, joka eroaa magneettisen tomografin toiminnan periaatteesta. MRI: n perusta on magneettikentän vaikutus vetyprotoneihin, jotka muuttavat niiden tilakokoonpanoa.

Kahdesta tutkimusmenetelmästä saadut kuvat ovat samankaltaisia: ne ovat korkealla resoluutiolla, suurella skannausnopeudella, signaalin / kohinasuhteen lisääntyessä, suurella skannausalueella. Turvallisuudesta puhuen magneettikentän magneettikenttä ei ole haitallista. MSCT: llä on säteittäinen kuormitus, vaikka se on pienempi kuin edeltäjänsä, klassinen tietokonetomografia.

MRI ja MSCT ovat samanlaisia. Magneettiresonanssikuvauksella on kuitenkin keskeinen etu: menetelmä visualisoi paremmin aivot ja selkäydin. Multislice-skanneri paljastaa myös keskushermoston patologian, mutta MRI on paljon herkempi.

Johtopäätös: molemmilla menetelmillä on lähes identtiset diagnoosipisteet sovelluksesta. Vastauksena kysymykseen, mikä on parempi, sen perusteella, että MRI-skannaus havainnollistaa paremmin hermostoa, voidaan väittää, että magneettikuvauksella on etu verrattuna monisuuntaiseen tomografiaan, vaikka se ei ole merkittävä.

CT: n ja aivojen MRI: n välinen ero

Aivotoimintojen, kivun oireyhtymän ja aivojen yleisen terveyden epäonnistumisen syyt on mahdollista määritellä mahdollisimman tarkasti, jolloin aloitetaan tomografiamenetelmien käyttö. Nykyisin tietokone- ja magneettiresonanssidiagnostiikka ovat käytettävissä olevia tutkimuksia patologian läsnäolon ja luonteen määrittämiseksi sen alkuvaiheessa.

Vastatakseen kysymykseen siitä, miten CT-skannaukset poikkeavat aivojen MRI: stä, on tarpeen ymmärtää toiminnallisia ominaisuuksia, diagnostisia ominaisuuksia, tutkimuksia, vasta-aiheita ja arvioida menetelmien etuja ja haittoja. Näiden parametrien vertailu mahdollistaa objektiivisen kuvan tutkimusten eroista.

CT: n ja MRI: n erot teknisissä ominaisuuksissa

CT-skannerin aivojen tutkimus perustuu röntgensäteiden käyttöön. Itse asiassa se on muokattu röntgensäteily, jossa on mahdollisuudet syvempään tutkimukseen luurankojärjestelmästä ja kasvainprosesseista. Tietokoneohjelmassa käsiteltyjen säteilyn kulku potilaan pään läpi kulkee näytöllä kolmiulotteisena kuvana. Menettelyn aika-alue on neljännes tunnista 25 minuuttiin.

MR-tomografia perustuu magneettisten aaltojen vaikutukseen organismiin ja niiden käänteiseen heijastumiseen sähkömagneettisten impulssien muodossa. Tietokonetta käyttävät vastesignaalit järjestetään uudelleen kolmiulotteiseksi kuvaksi. Tutkimuksen ajanjakso vaihtelee puolen tunnin ja puolen tunnin välillä. Tekniikan puolella erotus tomografiassa on erilaisten erilaisten säteilyjen käyttö, joita syntyy erikoislaitteista, ja tutkimukseen kulunut aika.

Menetelmän ominaisuudet

Arvioi, mikä ero pään CT: n ja MRI: n välillä on, vertailla menetelmien mahdollisuuksia tunnistaa sairauksia ja poikkeavuuksia. Tietotekniikan avulla lääkäri voi todeta seuraavien patologioiden läsnäolon:

• aivohalvaus tai aivoverisuonisairaus (aivohalvaus);
• pään vammat, mukaan lukien kallonmurtumat;
• veren kertyminen suljetuilla vammoilla verisuonten repeämisellä (hematomas);
• pahanlaatuisia tai hyvänlaatuisia kasvaimia;
• patologiset ontelot (kystat);
• aivojen tulehdus (enkefaliitti);
• kalloinen tulehdus kallon luissa ja niiden välillä (paise);
• verisuonten seinämän laajentuminen tai ulkoneminen (aneurysma);
• kehitysvammaiset;
• nenäontelon tai aurinkokappaleen läpi tunkeutuneiden vieraiden esineiden päähän.

Aivojen MRI: n avulla määritetään seuraavat luonteiset sairaudet ja poikkeavuudet:

• eri luonteiset kasvaimet (hyvänlaatuiset ja syövät);
• aivojen tippa (nestemäisen aineen pitoisuus päähän tai hydrokefalaaniin);
• aivojen rakennekomponenttien dislokaation (siirtymän) oireyhtymä;
• verisuonten aneurysma;
• aivohalvaus ennen aivohalvausta, mikro-aivohalvaus ja verenkierron prosessin akuutti heikentyminen;
• patologiset muutokset aivolisäkkeessä;
• synnynnäisen alkuperän poikkeavuuksia.

Näiden kahden tekniikan diagnostisten ominaisuuksien perusteella voidaan päätellä, että CT eroaa MRI: stä siinä, että magneettiresonanssin tarkastusmenetelmällä pyritään määrittämään aivokudosrakenteen koostumus ja arviointi, sen kemiallinen koostumus ja CT-skannaus heijastaa tietoa toiminnallisesta tilasta, sen fyysisestä komponentti.

lisäksi

Tavanomaiset tomografiset menetelmät antavat arvion pään kudoksista ja luista rakenteista. Aivojen tilan yksityiskohtaisempi analyysi tehdään diagnoosin avulla käyttämällä kontrastiainetta. Nämä ovat MRI-angiografia ja tietokonepohjainen koe-alusten versio. Näiden tekniikoiden tarkoituksena on tutkia aluksia, valtimoita, laskimot ja pienet kapillaarit.

Tietokoneen ja magneettiresonanssin angiografian avulla lääkäri määrittää verisuonikirurgian tarpeen tai mahdollisuuden soveltaa konservatiivisen hoidon kulkua. Jotkut sairaudet ja verisuonten muutokset "katso" molemmat tutkimukset, jotka suoritetaan angioregime-testissä, toiset on määritelty eri tavalla. Tee oikea valinta CT: n ja MRI: n välillä, tässä tapauksessa vain pätevä lääkäri.

Nimitysten vertailu

Tomatografian tutkimukset tehdään potilaan oireiden, sairauksien, traumojen ja toiminnan perusteella. Jotkut aivojen CT- ja MRI-indikaatiot ovat samat, mutta tulokset voivat vaihdella. Esimerkiksi tietokoneiden diagnostiikka määrittää helposti vamman läsnäolon, ja magneettinen tomografi paljastaa seurauksensa päänsärkyn syynä.

Tietokonetomografin pään tutkimisessa käytettiin seuraavissa tapauksissa:

• päävamman aiheuttama hematoma tai turvotus;
• aivohalvaus (aivohalvaus), paiseet ja kystat aivoissa historiassa;
• aivojen ja dura materin tulehdukselliset sairaudet (enkefaliitti ja aivokalvontulehdus);
• aiemmin diagnosoidut pahanlaatuiset kasvaimet;
• epäselvän etiologian neurologiset oireyhtymät (kouristukset, synkooppi, aistinvaimennus);
• tavanomaiset epäselvän päänsärky;
• MR-diagnostiikan vasta-aiheiden esiintyminen;
• avoin ja suljettu päävammoja;
• epäilystä vieraan esineen läsnäolosta.

Aivojen magneettiresonanssidiagnostiikan indikaatiot ovat: oletettu onkopatologia tai hyvänlaatuiset kasvaimet, järjestelmälliset kohtuuttomat päänsärky, olemassa olevien sairauksien terapeuttisen prosessin hallinta, neurologinen poikkeama äkillisten kohtausten (epilepsia) muodossa, aistinelinten toiminnallisuuden osittainen tai täydellinen menettäminen (näkö, kuulo).

Vasta-aiheiden luettelo jatkuu aivohalvauksen jälkeen, säännöllinen paroksysmaalinen tajunnan menetys (pyörtyminen), aivojen tulehdus ja aivokalvot (enkefaliitti, aivokalvontulehdus), orgaaninen aivovaurio (enkefalopatia), preoperatiivinen diagnoosi, neurodegeneratiivinen patologia - Alzheimerin tauti, progressiivinen neurologinen tauti, tauti, tauti, tauti, tauti, tauti, sairaus, progressiivinen neurodegeneratiivinen sairaus. myös epäillään aivojen aivotärähdystä.

Vakavissa tapauksissa, kun patologiaa ei ole mahdollista erottaa toisistaan, lääkäri voi vaatia, että yksi tutkimus rinnastetaan toiseen. Teknisten ominaisuuksien absoluuttisen eron vuoksi MR-diagnostiikka ja CT voidaan suorittaa yhdessä päivässä useiden tuntien välein.

Vasta

Seuraava kriteeri aivojen MRI- ja CT-eroihin on kontraindikaatio tomografisiin tutkimuksiin. Jos magneettiresonanssin tomogrammia ei voi jostain syystä määrätä potilaalle, lääkäri päättää korvata sen CT: llä ja päinvastoin. Nykyaikaisia ​​diagnostisia menettelyjä on kielletty vain vähän. Perinteisesti ne luokitellaan täydellisiin absoluuttisiin (täydellisiin) vasta-aiheisiin ja suhteellisiin (suhteellisiin).

CT: n absoluuttinen kielto on naisille perinataalinen aika. Jotta vältettäisiin teratogeeninen (alkiolle negatiivinen) altistuminen röntgensäteilytykselle, raskaana olevien naisten tulisi luopua tietokonetomografiasta.

CT: n suhteelliset vasta-aiheet: munuaisten dekompensointi, vaikea diabetes, psykopatologiset sairaudet, lasten (esikoulu) ikä, kyvyttömyys liikkua (kivun oireyhtymä, ärtyneisyys), tarve seurata elintärkeitä merkkejä (BP, syke, hengitys).

Aivojen MRI: n täydelliset vasta-aiheet ovat lääketieteellisiin tarkoituksiin kehoon istutettuja metalliesineitä:

• sydämentahdistin. Tämä yksikkö kaataa sydämen työn magneettisten aaltojen vaikutuksesta;
• sisäkorvan implantti;
• hemostaattiset vaskulaariset leikkeet. Magneettikentän vaikutuksesta alukset voivat räjähtää;
• työkalu-suunnittelija, raajojen kiinnittäminen (Ilizarov-laite) ja metalliproteesit;
• hammaskruunut ja kiinteät olkaimet;
• ruumiinpaino 130+ (enemmän painoa ei voi kannattaa pöydän skanneria).

Suhteellisia kieltoja ovat: sydämen dekompensointi, perinataalisen ensimmäisen raskauskolmanneksen ensimmäisen kerran, suljettujen tilojen psykopatologinen fobia, potilaan mieletön tila (huumeiden käyttö, alkoholi, mielenterveyden sairauksien paheneminen). Tähän sisältyy myös heikentynyt elinkelpoisuus (vakava tila), paineen, sydämen ja hengityselinten kroonisen seurannan tarve, kyvyttömyys säilyttää staattinen sijainti.

Aivojen CT- ja MRI-kontrastia ei määrätä koko perinataalisen ajan ja imetyksen aikana, ja todennäköisyys, että gadoliiniin (kontrastiaineen emäs) ja jodiin liittyy allergisia reaktioita, on kroonisen sydänsairauden paheneminen.

lisäksi

Osa suhteellisista vasta-aiheista voi olla väliaikainen (raskaus) tai psykopatologian pahenemisvaihe. Tässä tapauksessa kysely olisi yksinkertaisesti lykättävä. Muita suhteellisia kieltoja lopetetaan käyttämällä tekniikkaa, jossa suoritetaan tomografisia menetelmiä yleisanestesiassa.

Tämä vaihtoehto ei vääristä tuloksia, mutta ei ole sallittua hypertermialle tai hypotermialle (normaalin ruumiinlämpötilan nousu tai lasku), keskushermoston häiriö, epävakaa sydämen toiminta. Anestesiaa käytetään myös lasten tutkimiseen, koska ne eivät voi olla staattisessa tilassa pitkään. Anestesiatutkimukseen valmistautuminen edellyttää 8 tunnin paasto-ohjelman noudattamista, ja sinun on myös ilmoitettava lääkärille, mitä lääkkeitä potilas ottaa jatkuvasti.

Tomografian tutkimusten etuoikeudet ja haitat

Tietokonetomografian negatiivinen puoli on röntgensäteily. Yhtä menettelyä varten säteiden annos on merkityksetön, mutta kumulatiivisen vaikutuksen vuoksi menettelyä ei voida suorittaa enempää kuin kaksi kertaa vuodessa. Muita haittapuolia ovat kyvyttömyys tutkia synnytysjaksoa ja laitteen kyvyttömyys diagnosoida elimen pehmytkudokset.

Tutkimuksen edut määrittävät menettelyn nopeuden ja luun rakenteiden visualisoinnin korkean määritelmän. MR-kuvantamisen etuoikeudet ovat: sairauksien ja patologioiden yksityiskohtaiset tiedot pehmeissä kudoksissa, haitallisten vaikutusten puuttuminen keholle ja sen seurauksena mahdollisuus rajoittamattomiin menettelyihin.

Haittana on korkea hinta, MRI: n pitkä aikaväli, epänormaalien prosessien määrittämisen lujuudessa epäluotettavuus, joten samanlaisilla, ensi silmäyksellä, diagnostisilla menetelmillä on riittävä määrä eroja. Sinun ei pitäisi määrittää itseäsi. Jos haluat käydä tomografiassa ilman lääkärin lähettämää asiaa, sinun täytyy joka tapauksessa hankkia lääkärin hoito.

Aivojen ja kaulan CT ja MRI - mikä on parempi tehdä ja mikä on ero, onko mahdollista tehdä tutkimusta lapsesta?

Röntgensäteilyn keksinnössä lääketieteessä tapahtui todellinen vallankumous erityisesti diagnostiikan alalla. Menetelmä antoi ainutlaatuisen mahdollisuuden nähdä ja tutkia henkilön sisäelimiä, arvioida heidän tilannettaan. Röntgenominaisuudet ovat kuitenkin hieman rajoitettuja, mikä on sen pääasiallinen haittapuoli. Kaksiulotteinen kuva vääristää jonkin verran todellista tilannetta, koska yhden sisäisen elimen kuva putoaa toiseen. Tämän vuoksi on vaikea ymmärtää, mitä tapahtuu, ja vain kokenut lääkäri pystyy arvioimaan tiettyjen elinten tilaa enemmän tai vähemmän tarkasti. Myös röntgenissä on vaikea tunnistaa mitään kasvaimia. Tämä tilanne on usein johtanut virheelliseen diagnoosiin. Lääketieteen valaisimet ratkaisivat tämän ongelman - ne keksivät nykyaikaisia ​​ja tarkempia diagnostisia menetelmiä, kuten MRI ja CT.

CT: n ja MRI: n erot tutkittavaksi

CT-skannaus (tietokonetomografia) on lähes sama röntgenkuva, mutta siinä on kolmiulotteinen kuva elimistä. CT, kuten vanha röntgenkuva, säteilee säteitä, vain kaksiulotteisella röntgensäteellä, ne ovat vahvempia ja haitallisempia ihmiskeholle.

Nämä säteet, joita CT-skanneri tuottaa, ovat turvallisempia terveydelle ja niitä luetaan paremmin tietokoneohjelmalla, jossa näytetään ”kolmiulotteinen valokuva”. Tämän kuvan avulla voit nähdä kehon kolmessa projektiossa, minkä vuoksi päällekkäisiä kuvia ei enää ole. CT on uuden sukupolven röntgen.

Kun tietokonetomografia tutkii, röntgensäde suunnataan kehon osaan, jossa elin sijaitsee. Pehmeiden kudosten säteet imeytyvät enemmän kuin kiinteät. Absorptioprosessi projisoi kuvan monitorinäyttöön kolmiulotteisessa muodossa. Tämä antaa lääkärille mahdollisuuden tutkia paitsi itse elintä myös niitä, jotka sijaitsevat sen läheisyyteen, samoin kuin sen läpi kulkevat alukset.

CT: n suurin ja ainoa haitta on röntgensäteily, joka, vaikkakin vähemmän vaarallinen kuin klassisessa laitteessa, aiheuttaa vielä jonkin verran haittaa keholle. Menettely kestää muutaman sekunnista kahteen tai kolmeen minuuttiin, mikä on erittäin kätevää.

MRI (magneettikuvaus) toimii eri periaatteella: se perustuu magneettikentän muodostumiseen testielimen ympärille, joka tietyllä tavalla vaikuttaa kehon vetyatomeihin, jotka muuttuvat tämän säteilyn vaikutuksesta. Nämä muutokset rakenteessa tallennetaan ohjelmalla ja näytetään kolmiulotteisena kolmiulotteisena kuvana, josta lääkäri voi tutkia elimen tilaa ja tehdä tarkan diagnoosin. MRI-tutkimuksen säännöllisyydellä ei ole rajoituksia, koska ihmiskehon magneettinen säteily on täysin turvallinen. Tämä on merkittävä ero MRI: n ja CT: n välillä.

Pöytä. Mikä ero on aivojen CT: n ja MRI: n välillä:

Mitä laitteella otetut kuvat näytetään?

CT ja MRI tarjoavat tutkitun elimen kolmiulotteisen kuvan, jotta lääkäri voi nähdä ja analysoida aivojen hienojen rakenteiden, verisuonten, esimerkiksi aivojen ja kaulan, metabolisen nopeuden ja aivojen yksittäisten osien toiminnan piirteet.

Joskus tomografiaa on tehtävä kontrastilla. Tämä tekee mahdolliseksi saada kirkkaampia ja selkeämpiä kuvia, jotka osoittavat pehmeiden kudosten rakenteita, aivojen kallo ja suuret lohkot. Kolmiulotteinen kontrastikuva mahdollistaa erilaisten etiologioiden, aivoverenvuotojen, hematomien, verihyytymien, aneurysmien, kasvainten (sekä hyvänlaatuisten että onkologisten), akuutin aivokalvontulehduksen ja useiden muiden sairauksien pään vammat.

CT-skannerin antama kuva riippuu kudosten röntgensäteiden imeytymisen voimakkuudesta. Ne alueet, joissa muutos tapahtuu vähemmän, kuvassa on maalattu vaaleilla sävyillä, jotka ovat voimakkaasti muuttuvia, ovat tummia. Transformaation taso ja sallitut rajat määritetään lääkäri tutkiessaan tomografian tuloksia. MRI: n avulla kuvion eräiden alueiden selkeyttäminen ja tummeneminen riippuu suoraan koelaitoksen soluihin sisältyvien vetyatomien antaman signaalin voimakkuudesta.

Mikä on parempi valita diagnoosiin?

MRI ja CT ovat kaksi uutta sukupolven menetelmää erilaisten sairauksien diagnosoimiseksi, jotka antavat täydelliset tiedot elimistöstä, vahvistavat tai kiistävät alustavan diagnoosin. Mikä on parempi? Minkä diagnostisen menetelmän tulisi olla parempi? Näihin kysymyksiin ei ole mahdollista antaa yksiselitteistä vastausta, koska jokainen menetelmä on omalla tavallaan hyvä ja korvaamaton, koska jokaisella menetelmällä on indikaattoreita, jotka eroavat toisistaan. Näitä laitteita käytetään samaan tarkoitukseen, mutta eri elinten ja kudosten tutkimiseen. CT antaa täydellisempiä tietoja luurakenteista, mutta on hieman huonompi kuin pehmeiden kudosten ja nestemäisten aineiden kuvanlaatu.

Nämä kaksi tutkimustyyppiä eroavat myös menettelyn kestosta, jolla on merkittävä rooli. Esimerkiksi aivohalvauspotilaalla on vain muutama tunti aikaa säästää häntä, eikä ole aikaa odottaa jopa 40 minuuttia diagnoosin tekemiseksi. Tällaisessa tilanteessa valinta on ilmeinen - tietokonetomografi. Jokaisella tutkimusmenetelmällä on omat merkintänsä.

MRI on suositeltavaa suorittaa tällaisissa tapauksissa:

• potilaalla on voimakas intoleranssi CT: ssä käytetylle kontrastiaineelle;
• aivoissa on epäilyksiä tulehdusprosesseista;
• on olemassa kasvaimia, joiden kehitysvaiheet määritetään vain;
• aivojen verenkiertohäiriöt;
• multippeliskleroosi;
• eri alkuperää olevat päänsärky;
• endokriinisen järjestelmän toimintahäiriö.

CT-merkkejä ovat seuraavat tilat:

• kallon ja joidenkin aivojen osien vammat;
• kallo ja verenvuotot;
• kasvainten läsnäolo (hyvänlaatuinen ja onko);
• patologiset prosessit, joita esiintyy ajallisissa luuteissa, paranasaalisissa nilkoissa ja kallon pohjassa;
• ateroskleroosi;
• aneurysmat ja muut sairaudet.

Pöytä. CT: n ja MRT: n edut ja haitat:

Mitä aivojen CT-skannaus näyttää ja miten se eroaa MRI: stä

Koko ihmisen elämä on mahdollista vain ihmiskehon kaikkein monimutkaisimman järjestelmän - aivojen - oikean toiminnan avulla. Monet ihmiset kyllästyvät ajoittaisilla migreeneillä, ja joskus on vakavampia aivojen loukkauksia. Sitten lääkäri kohtaa kysymyksen luotettavimmasta diagnoosimenetelmästä ongelman lähteiden selvittämiseksi.

Jos puhumme aivojen ja verisuonten tilasta, ota käyttöön nykyaikaisimmat tutkimusmenetelmät - tietokonetomografia (CT) ja magneettikuvaus (MRI).

Aivotutkimus suoritetaan nopeasti, ilman valmistelua (mikä tekee siitä välttämättömän hätätilanteessa), osoittaa patologisia muutoksia tutkittavassa elimessä, ja tämä eroaa MRI: stä: magneettinen resonanssi sallii pienempien patologioiden visualisoinnin, mutta skannaus kestää kauemmin.

Kyselyn ydin

CT: n periaate perustuu ihmiskehon röntgensäteilyyn ja säteilyn vaimennuksen vahvistamiseen kudosten tiheydestä riippuen. Diagnoosin aikana he saavat pienen annoksen röntgensäteilytystä, niin että tällainen tutkimus saa aikaan rajallisen säteilykuorman keholle. Magneettiresonanssikuvauksen periaate perustuu ydinmagneettisen resonanssin ilmiöön, kun potilas asetetaan vahvaan vakaan sähkömagneettiseen kenttään.

Potilaalle molemmat tutkimukset ovat hyvin samankaltaisia: ne sijoitetaan laitteen pöydälle ja siirretään sitten skannausrenkaan sisään. Tomografeilla on jopa ulkoinen samankaltaisuus. Henkilön täytyy asua vielä 10–40 minuuttia. Ongelmia esiintyy todennäköisesti henkilöillä, joilla on epävakaa psyyke, vakavassa kunnossa, klaustrofobian kanssa, pienissä lapsissa. Tarvittaessa heille annetaan rauhoittavia aineita tai anestesiaa.

Mikä ero on aivojen CT: n ja MRI: n välillä?

Pään MRI eroaa CT: stä, jota kuvataan tarkemmin taulukossa:

Indikaatioiden ja vasta-aiheiden vertailu

CT-skannauksen absoluuttiset vasta-aiheet ovat raskaus ja potilaan paino on suurempi kuin tomografin sallittu enimmäismäärä (joillakin laitteilla se on 130 kg, toisille 150 kg).

Suhteelliset vasta-aiheet liittyvät kontrastin käyttöön:

• allergia kontrastilääkkeitä vastaan;
• potilaan vakava yleinen tila;
• munuaisten vajaatoiminta;
• kilpirauhasen sairaus;
• diabetes mellitus (vakavat muodot);
• myelooma (veren järjestelmän syöpä);
• vaikea maksan, sydämen vajaatoiminta.

Absoluuttiset vasta-aiheet MRI: lle:

• sydämentahdistimen läsnäolo;
• elektroniset tai ferromagneettiset keskikorvan implantit;
• suurten metalli-implanttien, fragmenttien läsnäolo;
• Ilizarovin ferromagneettiset implantit.

Suhteelliset vasta-aiheet MRI: lle:

• raskaana olevat naiset (ensimmäisen kolmanneksen aikana);
• dekompensoitu sydämen vajaatoiminta;
• proteesien sydämen venttiilit;
• hemostaattiset leikkeet;
• insuliinipumpun läsnäolo;
• hermostimulaattorit;
• kuulolaitteet ilman ferromagneettista metallia;
• tatuointeja, jotka on valmistettu metallia sisältävien maalien avulla;
• hammasproteesit, henkselit.

MRI katsotaan turvallisemmaksi. Ionisoivan säteilyn kudosten vaurioituminen kerääntyy, joten lääkärin on aina päätettävä erikseen diagnostisen CT: n tarpeesta.

CT: n ja MRI: n väliset mahdollisuudet, käyttöaiheet, vasta-aiheet eroavat merkittävästi. Se auttaa lääkäriä määrittämään tutkimusmenetelmän: valita turvallisempi MRI tai kätevä hätätilan CT-skannauksessa tai jopa käyttää muita diagnoosimuotoja. Tiedot raajojen suurista luista on helpompi saada röntgenlaitteen avulla, joka on laajalti saatavilla ja joka on saatavilla kaikissa klinikoissa ja joka antaa pienen annoksen säteilyä. Brachocephalicin (kaulavaltimon, selkärangan) valtimoiden kaksipuolinen skannaus, kaulan, raajojen, nilojen, silmien, vatsan ja muiden alueiden verisuonien ja imusolmukkeiden ultraääni on halpa ja edullinen vaihtoehto menetelmä diagnoosia varten. Virtsatieteen sairauksien diagnosoimiseksi käytetään erittyvää urografiaa perinteisesti - luotettava, yksinkertainen tapa saada kuvia virtsan erittymisen tutkimuksella ajan kuluessa. Pelkän lantion elinten tarkistaminen ei myöskään ole välttämätöntä CT-skannauksen ja MRI: n suorittamiseksi - voit tehdä tutumpia tutkimuksia.

Yleensä CT on informatiivisempi aivojen vammoissa ja turvotuksessa, sisäkorvan vaurioitumisessa, kallo-luissa, kasvaimissa, paiseissa, hematomeissa, hemorragisissa aivohalvauksissa, trombooseissa ja ateroskleroottisissa muutoksissa aluksissa. Magneettiresonanssitutkimukset määrittävät aivokalvojen patologian, tulehdukselliset aivosairaudet, iskeemiset aivohalvaukset, multippeliskleroosi, aivolisäkkeen patologiat, hermovauriot, verisuonten tromboosi ja hyvänlaatuiset kasvaimet. MRI-menetelmä on tarkempi, mikä mahdollistaa pään ja pehmytkudosten alusten pienempien patologioiden visualisoinnin, mutta skannausprosessi vie enemmän aikaa.

Ero valmistelussa

Tomografia ei vaadi erityisiä valmistelutoimia. Ennen diagnoosia on tarpeen poistaa metalliesineet ja elektroniset laitteet (kellot, korut, matkapuhelimet, hiusneulat, vyöt, joissa on soljet jne.). Skannattaessa lantion elimet, rakko on täytettävä. Jos kaikki kontraindikaatiot otetaan huomioon, erotus CT: n ja MRI: n välillä ei vaikuta tutkinnan valmisteluun.

Mitä kuvaa, joka on otettu tomografialle?

Tomografian tuloksena saadut tiedot tallennetaan, tiedot syötetään tietokoneeseen, käsitellään, tutkittavan kehon osan kolmiulotteinen malli visualisoidaan. Lisätietoa annetaan tutkitun alueen kerrostettujen osien muodossa pienellä askeleella. Se on paljon kuvia, on mahdollista saada kuvia eri akseleista tulevista projektioista, joiden avulla voidaan tarkastella yksityiskohtaisesti kaikkia pehmeiden kudosten ja luusysteemin mahdollisia muutoksia.

MRI ja CT, aivojen tilan tutkimiseen tarkoitetut välineet, eroavat toisistaan ​​vain viitteiden ja vasta-aiheiden läsnä ollessa.

Kahden menetelmän tehokkuuden vertailu esimerkkinä eri aivohalvausten tyypeistä

• iskeeminen - vasospasmin takia;
• verenvuoto - johtuu verisuonien repeämästä.

Magneettiresonanssi antaa paremman resoluution tutkittaessa pehmeiden kudosten tilaa, röntgen-tomografia paremmin "näkee" enemmän säteilyvaa veren verenvuodon alueella. MRI on tehokkaampi molemmissa aivohalvaustyypeissä, jos ei ole suurta kiireellisyyttä. Kuitenkin, kun ilmenee voimakkaita, hengenvaarallisia merkkejä, CT-tutkimus auttaa diagnosoimaan ja aloittamaan hoidon nopeasti. Päätöksen tekee lääkäri.

Mikä on paras valinta migreenin testaukseen?

Migreeni ja selittämättömän alkuperän päänsärky, neurologiset häiriöt - modernin ihmisen vitsaus. Potilaat tarvitsevat yhä enemmän sellaisten tuskallisten olosuhteiden syiden tunnistamisen merkitystä ja tehokkaiden hoitomenetelmien valintaa. MRI-menetelmä on tehokkaampi ja turvallisempi (ei säteilyä) pehmytkudosten patologioille, joten sitä käytetään pääasiassa päänsärkyä koskeviin valituksiin. Tarvittaessa lääkäri voi siirtää potilaan CT-skannaukseen.

Edut ja haitat

Tietokonetomografian valtava etu on mahdollisuus hätätilanteeseen, kun potilaan elämä on uhattuna, erityisesti aivovamma, aivosairaus, epäilty aivohalvaus. CT: tä voidaan käyttää implanttien, verisuonten stenttien, sydämentahdistimien, tatuoinnin läsnä ollessa. CT: n laitteet ovat yleistymässä, ne ovat saatavilla useimmissa suurissa traumatologioissa.

MRI on turvallisempi. Säteilyn puuttuminen mahdollistaa sen soveltamisen myös raskaana oleville naisille ja lapsille. MRI-skanneri antaa tarkempia tietoja päänsärkyistä ja neurologisista ongelmista.

MRI-päänsärky

Magneettikentän altistuminen aiheuttaa joskus pieniä päänsärkyä MRI-menettelyn jälkeen herkissä ihmisissä. Nämä menettelyn jäljellä olevat vaikutukset eivät ole vaarallisia ja häviävät mahdollisimman pian.

Päätös CT: n ja MRI: n tarpeesta tulisi tehdä neurologi, neurokirurgi, angiosurgeon. Molemmat menetelmät ovat moderneja, informatiivisia ja korvaamattomia, kun tutkitaan aivoja - ihmiskehon tärkein järjestelmä.