Mikä on MRI: n ja CT: n välinen ero?

Joka vuosi on yhä useampia potilaiden tutkimusmenetelmiä. Yksi näistä on tomografia, joka tuli lääkäreiden käyttöön suhteellisen hiljattain. Tämä on tutkimusmenetelmä, jolla voit saada tietoa henkilön kaikkien sisäelinten tilasta ja niiden täydestä kuvasta ei-invasiivisella tavalla. Nyt on useita tomografian tyyppejä. Esimerkiksi MRI ja SCT. Mitä eroa niiden välillä on, onko eroa?

Magneettikuvaus

MRI on ihmiskehon kudosten ja elinten kerrostettu tutkimus. Tämä menetelmä perustuu vetyatomien erityisominaisuuksiin, joita esiintyy kaikissa ihmiskehon soluissa. Lyömällä sähkömagneettiseen kenttään he pystyvät tuottamaan heikon sähkömagneettisen pulssin, joka voidaan kaapata ja kiinnittää herkillä laitteilla.

MRI: n avulla voidaan tarkemmin tutkia yksityiskohtaisesti henkilön sisäelimiä: aluksia, aivoja, vatsaelimiä (poikkeus: suolet ja vatsa) ja lantion elimiä.

Ennen tätä tutkimusta potilasta varoitetaan olemasta siinä metallisia esineitä tai osia. Muuten tiedot eivät välttämättä ole informatiivisia (kuva on epätarkka). Kohde sijaitsee liikkuvalla pöydällä ja sitten tulee erityiseen skanneriin tunnelin muodossa. Lisäksi voidaan käyttää kontrastiainetta, joka injektoidaan laskimoon. Tällä menettelyllä on useita vasta-aiheita: paino yli 100 kg, pelko suljetusta tilasta, jos on sisäinen kuulolaite, raudan esineiden esiintyminen kehossa (luoteja jne.).

Spiraalitietokonografia

CT-skannausmenetelmä on yksi ajanmukaisimmista: ensimmäistä kertaa julkaistiin vuonna 1988 spiraali-tomografi.

Se on kerroksellinen tutkimus ihmiskehosta röntgensäteillä. Tämän tyyppinen tietokonetomografia suoritetaan käyttämällä putkea potilaan vaakasuorassa asennossa, joka on erikoispöydässä. Tämä taulukko liikkuu synkronisesti ja putki pyörii kohteen kehon ympäri. SKT: llä ei ole käytännössä mitään vasta-aiheita. CT: n avulla on parempi havaita luunmurtumat ja tutkia keuhkot.

MRI: n ja SCT: n välinen ero

Nämä kaksi menetelmää eroavat toisistaan:

• fyysisellä periaatteella (magneettikenttään käytetään sähkömagneettista kenttää ja CT-röntgensäteitä);
• informatiivisen potentiaalin kannalta (MRI: tä käytetään pehmytkudosten kuvaamiseen ja SCT: tä, pääasiassa luut).
• aika.

MRI: ssä ja SKT: ssä on erilainen toimintaperiaate. MRI: n ytimessä on vetyatomien käyttäytyminen ja CT: ssä röntgenkuvat. MRI on eräänlainen ihmiskehon "skannaus" osassa, jonka tiedot näkyvät näytöllä, ja CT-skannauksen aikana radiotaajuus välittyy potilaan kehon läpi. Tiedot näkyvät myös näytöllä.

Näiden kahden tutkimuksen suhteen nämä kaksi tutkimusta eroavat toisistaan ​​siinä, että MRI ei näe kovinkaan kalsiumia (tiedot luiden tilasta ovat epätarkkoja). Sitä käytetään pehmytkudosten tutkimukseen. SCT: itä käytetään luiden (raajat, kallo, luuranko) sekä keuhkojen kuvaamiseen, joissain tapauksissa ne voivat myös tutkia pehmeitä kudoksia.

MRI: llä on luotettavampaa tietoa multippeliskleroosista, selkäytimen hermokudoksen vaurioista (poikkeus: selkäranka), lihasvaurioista ja rustosta. SCT on informatiivisempi aivovammoille, kallo-luut, selkärangan murtumat, rintakehän patologiat, sinuiitti ja otiitti.

Näiden kahden tutkimuksen kesto: SCT - enintään yksi minuutti ja MRI - noin puoli tuntia suljetussa tilassa.

Päätös siitä, mikä näistä tutkimusmenetelmistä on parasta potilaan kannalta, tehdään hoitavan lääkärin toimesta potilaan aiotun diagnoosin mukaan.

Klikkaamalla "Rekisteröi verkossa", hyväksyt suostumuksesi henkilötietojesi käsittelyyn.

Mieluummin: tietokonetomografia tai magneettinen resonanssi

Nykyaikainen lääketiede kehitetään melko korkealla tasolla. Tähän mennessä on olemassa monia diagnostisia menetelmiä, joiden avulla voit tehdä tarkan diagnoosin ja tunnistaa patologian varhaisessa vaiheessa. Yksi näistä tekniikoista on CT ja MRI. Nämä ovat instrumentaalisen diagnostiikan menetelmiä, jotka mahdollistavat ihmiskehon "sisäpuolen" näyttämisen ja kaikki luut, kudokset ja sisäelimet muuttuvat. Usein näitä kahta menetelmää verrataan toisiinsa. Ne eroavat kuitenkin merkittävästi toisistaan. Ja jos on, kannattaa tutkia näitä eroja ja määrittää, mikä on parempi MRI- tai CT-skannaus?

Mikä on MRI

MRI (magneettikuvaus) on menetelmä kudosten ja sisäelinten instrumentaalista diagnosointia varten, joka suoritetaan käyttämällä ydinmagneettista resonanssia. Laitteen avulla voit saada laadukkaan kuvan kehitetystä alueesta ja seurata kaikkia siinä tapahtuneita muutoksia.

Tämä diagnostinen menetelmä löydettiin vuonna 1973. Se kuuluu ei-invasiivisiin tutkimusmenetelmiin.

MRI on määrätty:

• aivohalvaus;
• tarve tutkia lantion elimet;
• ihmiskehon verenkiertojärjestelmän sairauksien ja patologioiden havaitseminen;
• henkitorven ja ruokatorven tutkimus.

MRI on vasta-aiheinen potilaan läsnä ollessa elimistössä:

• sydämentahdistin tai muut elektroniset laitteet;
• metalli-implantit kohteen alueella;
• ferromagneettiset fragmentit;
• ferromagneettiset Ilizarov-laitteet.

Diagnoosia ei voida suorittaa potilaan painon ollessa yli 110 kg. Tämä johtuu diagnostiikkalaitteen suunnittelun ominaisuuksista. Suurilla mitoilla henkilö yksinkertaisesti ei sovi laitteen sisään ja diagnostiikka on mahdotonta.

On syytä kiinnittää huomiota siihen, että metalliesineet vääristävät kuvaa, mikä voi tehdä väärän diagnoosin. Siksi ennen menettelyn aloittamista sinun pitäisi poistaa itsesi koruista ja muista metalliesineistä.

Magneettikuvaus voi myös olla vasta-aiheinen seuraavissa tapauksissa:

• sydämen vajaatoiminta;
• riittämättömät potilaiden käyttäytyminen ja mielenterveyshäiriöiden esiintyminen;
• klaustrofobia (joissakin tapauksissa lääkäri voi antaa rauhoittavan potilaan rauhoittamiseksi);
• ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana;
• tatuoinnin läsnä ollessa, jos väriaine sisältää metalliyhdisteitä (on olemassa palovammavaara);
• ottaen hermostimulaattorit;
• insuliinipumppujen läsnä ollessa kehossa.

Edellä mainitut rajoitukset eivät ole aina sellaisia. Olennaisissa tapauksissa lääkäri voi määrätä potilaalle myös MRI: n, vaikka ne olisivat läsnä.

Mikä on CT?

Tietokonetomografia on moderni instrumentaalidiagnostiikka. Kun se suoritetaan, potilaan ihon pinta ei ole kosketuksissa.

Tämä menetelmä perustuu röntgensäteiden toimintaan. Se suoritetaan erikoislaitteen avulla, joka ihmiskehon ympärillä kiertää sarjaa peräkkäisiä laukauksia. Tämän jälkeen tuloksena olevat kuvat käsitellään tietokoneella yksityiskohtaisen informaation ja lääkärin suorittaman edelleen purkamisen varalta.

CT määrätään tarvittaessa tutkimuksissa:

• vatsan elimet ja munuaiset;
• hengityselimet;
• luun järjestelmä.

Lisäksi tietokonetomografia on useimmiten määrätty vammojen tarkan sijainnin määrittämiseksi.

CT-skannaus on vasta-aiheinen seuraavissa tapauksissa:

• raskauden aikana (tällä diagnoosimenetelmällä voi olla kielteinen vaikutus sikiön kehitykseen);
• diagnostisten tutkimusten yhteydessä kipsin läsnä ollessa;
• imetyksen aikana;
• jos viime aikoina on tehty useita samankaltaisia ​​tutkimuksia;
• munuaisten vajaatoiminta.

Tomografia on myös vasta-aiheinen alle kolmivuotiaille pienille lapsille.

Tärkeimmät erot

Saadaksesi yksityiskohtaisen kuvan kahden tarkasteltavan diagnostisten tutkimusten menetelmistä on parempi tutustua seuraavaan taulukkoon:

Mikä on parempi - MRI tai CT

Tähän kysymykseen ei valitettavasti ole selvää vastausta. Diagnoosissa on useita sairauksia, joista molemmat menetelmät ovat yhtä hyvin sopivia. Tällöin tulos on tarkka ja informatiivinen.

On kuitenkin olemassa tiettyjä sairauksia ja patologioita, joiden diagnosointiin he käyttävät mitä tahansa tekniikkaa. Esimerkiksi magneettikuvaus on määrätty, jos sinun on tutkittava yksityiskohtaisesti kudokset, lihakset, nivelet tai hermosto. Tomografin avulla saaduissa kuvissa on mahdollista havaita patologioita jopa niiden alkuvaiheessa.

On parasta tutkia ihmiskehon luustojärjestelmää CT: llä. Tosiasia on, että se reagoi huonosti magneettiseen säteilyyn. Tämä johtuu vedyn alhaisesta protonipitoisuudesta. Jos suoritat MRI-menetelmiä koskevia tutkimuksia, tuloksen tarkkuus on alhainen.

Tietokonetomografia on hyvä tapa tutkia onttoja elimiä. Sen avulla on suositeltavaa tutkia vatsa, keuhkot ja suolet.

MRI: n ja CT: n laitteet ovat ulkonäöltään melko samanlaisia. Niiden suunnittelua ja toimintatapaa koskevassa yksityiskohtaisessa tutkimuksessa voidaan kuitenkin nähdä paljon merkittäviä eroja.

Mikä on tarkempi: CT-skannaus tai MRI

Molemmat menetelmät ovat erittäin informatiivisia. Tiettyjä patologioita ja sairauksia tutkittaessa erityinen diagnostinen menetelmä voi kuitenkin antaa tarkemman tuloksen.

MRI antaa tarkimmat tulokset, jos ne ovat saatavilla:

• Pahanlaatuiset kasvaimet kehossa.
• Multippeliskleroosi.
• Aivohalvaus.
• Selkäydin patologiat.
• Jännitysten ja lihasten loukkaantuminen.

CT antaa tarkkoja tuloksia, kun niitä on saatavilla:

• Vammat ja sisäiset verenvuodot.
• Luuston järjestelmän sairaudet.
• Hengityselinten patologiat.
• Sinuiitti ja otiitti.
• Ateroskleroosi.
• Kilpirauhasen patologiat.
• Kasvojen luurankojen vauriot.

CT ja MRI: Plussat ja haitat

On myös mahdollista määrittää, mikä tekniikka on parasta tutustumalla omiin vahvuuksiinsa ja heikkouksiinsa.

Magneettikuvauksen edut:

1. Kuvien korkea tarkkuus ja informatiivinen menetelmä.
2. Paras tapa diagnosoida keskushermoston erilaisia ​​sairauksia ja patologioita.
3. Sitä voidaan käyttää pienten lasten ja raskaana olevien naisten tutkimiseen, koska se on täysin turvallinen heidän terveydelleen.
4. On mahdollista käyttää mitä tahansa taajuutta.
5. MRI-menettely ei aiheuta epämukavuutta ja on täysin kivuton.
6. X-säteiden keholle ei ole kielteisiä vaikutuksia.
7. Tutkimusprosessissa lääkäri saa tutkitun elimen kolmiulotteisen kuvan, jonka avulla se pystyy havaitsemaan pienimmätkin muutokset sen rakenteessa ja rakenteessa.
8. Menetelmällä voidaan diagnosoida verisuonten hernia.
9. Voit tehdä sen tarpeeksi usein.

Tietokonetomografian edut:

1. Mahdollisuus saada selkeitä kuvia luuston järjestelmästä.
2. Objektin kolmiulotteisen kuvan saaminen.
3. Vertaileva lyhyt diagnostinen menettely.
4. Yksinkertaisuus ja korkea informatiivinen menetelmä.
5. Mahdollisuus tutkia potilaan kehon metalli-implanttien ja sydämentahdistimen läsnä ollessa.
6. Alhaisempi altistus verrattuna tavalliseen röntgenlaitteeseen.
7. Tulosten tarkka tarkkuus, kun havaitaan pahanlaatuisia kasvaimia ja verenvuotoa.
8. Edullisemmat kustannukset verrattuna magneetti- ja resonanssimomografiaan.

Käytännöllisesti katsoen kaikilla modulaarisilla instrumentaalidiagnostiikan menetelmillä on sekä positiivisia että negatiivisia puolia. Diagnostisten tutkimusten menetelmät skannereilla eivät ole poikkeus.

1. Korkeat kustannukset
2. Menetelmä on vasta-aiheinen potilaan elimistössä elektronisten laitteiden ja metalliesineiden läsnä ollessa.
3. Alhainen informatiivinen menetelmä luuston järjestelmän tutkimuksessa.
4. Ongelmia onttojen elinten tutkimisessa.
5. Pitkä diagnostinen menettely.
6. Menettelyn aikana potilaan on pysyttävä liikkumattomana pitkään tuntiin, mikä saattaa aiheuttaa haittaa.

1. Tämä tekniikka antaa tietoa vain pehmeiden kudosten ja elinten rakenteesta ja ei näytä täydellistä kuvaa niiden toiminnallisesta tilasta.
2. Röntgensäteillä, joiden kautta tutkimusta tehdään, voi olla haitallinen vaikutus ihmiskehoon. Siksi CT ei suositella pienille lapsille ja raskaana oleville naisille.
3. Tämä menettely on kiellettyä suorittaa usein, koska altistumisvaara ja säteilysairaus voivat kehittyä.

On huomattava, että jos lääkäri suosittelee molempia edellä mainittuja diagnostisia menetelmiä, niitä ei tarvitse verrata ja tunnistaa mikä on parempi. Henkilö voi valita mahdollisimman helposti ja kätevästi.

On syytä huomata, että tietokonetomografia on paljon halvempaa kuin MRI, vaikka tämä diagnostinen menetelmä on myös erittäin tarkka ja informatiivinen.

Mikä on parhaiten polvinivelen tutkimuksessa

Polven tutkimiseksi tarkin menetelmä on tietokonetomografia. Sen avulla voit tunnistaa erilaisia ​​patologioita polven alueella, jopa niiden alkuvaiheessa. MRI ei anna täydellistä kuvaa kaikista muutoksista ja patologioista nivelen rakenteessa.

Polvinivel on yksi ihmiskehon monimutkaisimmista nivelistä. Joka tapauksessa, jopa pienimmän rikkomisen kohdalla, on liikkumisen rajoitus, fyysinen aktiivisuus vähenee ja epämukavuus näkyy.

Tietokonetomografiamenettely sisältää rakenteen arvioinnin:

• luukudos;
• synoviaalikalvo;
• rustokudos.

Lisäksi voit tunnistaa nivelen kasvut ja turvotuksen.

Mikä on parempi keuhkojen ja keuhkoputkien tutkimuksessa

Paras menetelmä keuhkosairauksien diagnosoimiseksi on tietokonetomografia. Sen avulla voit saada kolmiulotteisen kuvan valitusta kudososasta, jota käytetään jatkotutkimukseen.

CT: n avulla voit diagnosoida:

• tuberkuloosi;
• keuhkokuume;
• keuhkopussintulehduksesta;
• kaukaiset metastaasit;
• aneurysma;
• keuhkolaajentuma;
• keuhkosyöpä;
• muut sairaudet ja patologiat.

Diagnoosi suorittaa kokenut radiologi. Lisävalmistusta ei tarvita ennen menettelyä.

Onko mahdollista tehdä CT ja MRI samana päivänä?

Magneettikuvaus on mahdollista yhdistää CT: hen yhdessä päivässä, jos se on perusteltua, diagnoosin kannalta. Tämä väite koskee kuitenkin menetelmiä, joissa ei käytetä kontrastiainetta. Jos kontrastia käytetään, muita diagnostisia testejä ei voi suorittaa tällä päivällä. Tällöin sinun täytyy ottaa tauko vähintään 2 päivää.

MRI- ja CT-skannauksen suorittaminen yhdessä päivässä ei aiheuta terveysvaikutuksia. Nämä kaksi menetelmää ovat melko turvallisia.

Kuten edellä on nähtävissä, CT ja MRI eivät ole käytännössä huonompia kuin toisilleen tiedon sisällön ja tuloksen tarkkuuden suhteen. Sen vuoksi, jotta päätettäisiin, mitä valita, sen pitäisi olla riippuvainen erityisestä tilanteesta ja olosuhteista. Lisäksi on suositeltavaa, että diagnoosimenetelmää valittaessa ota yhteys lääkäriin.

CT-skannaus tai MRI, mikä on parempi?

Tämä kysymys kuulostaa hyvin usein. Niinpä, neurologina itse, kuvailen CT: n tai MRI: n (mikä on parempi) käytön etuja ja haittoja neurologiassa. Analysoimme kanssanne, miten se tehdään, näiden tutkimusten periaatteet ja miksi ne on määrätty. Yleensä tiedämme vastauksen kysymykseen “CT-skannaus ja MRI: mikä se on? Mikä on parempi?

Neurologiassa molempia menetelmiä käytetään melko usein ja ne antavat hyviä tuloksia tutkimuksessa, jolloin voit tehdä tarkan diagnoosin useimmissa tapauksissa.

Molemmilla menetelmillä voit nähdä kuvan muodossa hermoston, luun ja muiden kudosten rakenteet, joita lääkäri tarvitsee. Yritetään selvittää, mitä CT on?

Aivojen kierteinen tietokonetomografia (CT).

Aivojen SCT on tutkimus, jossa otetaan paljon kuvia kehon tai elimen osasta, kuvat suoritetaan kerroksittain kerroksittain kehon vaaditun osaston muodossa.

Sairaaloissa aivojen CT-skannaukset suoritetaan useammin, ja siksi: jos epäilet aivohalvauksen tai hmt: n (traumaattinen aivovamma), on erittäin tärkeää määrittää nopeasti aivojen muutosten olemus, CT-skannaus tässä tapauksessa on 3-4 minuuttia, sallii verenvuodon sulkemisen aivoissa ja arvioida kallon luiden eheyttä. Aivohalvauksen diagnosoinnissa, erityisesti iskeeminen aiheuttaa vaikeuksia, aivojen akuutin iskemian keskipiste on nähtävissä CT-skannauksessa muutamassa tunnissa, jopa 24 tunnissa.

Jos aivohalvaus ei ole yli 8-10 tuntia CT: ssä, sitä ei voida nähdä, tämä on merkittävä haitta iskeemisen aivohalvauksen CT-diagnoosissa, tässä tapauksessa alustava diagnoosi tehdään lääkärintarkastuksen perusteella. Hemorraginen aivohalvaus, traumaattiset verenvuotot ja luunmurtumat CT "näkee" hyvin.

Aivojen MRI

Tietokonetomografia on röntgenkuvausmenetelmä, joten kun se suoritetaan, keholla on merkittävä säteilykuorma, joka on monta kertaa korkeampi kuin tavanomaisilla röntgensäteillä, esimerkiksi kallo, keuhkot jne. Tämän tutkimuksen suorittaminen, jonka paino on yli 150 kg, on vasta-aiheinen raskaana oleville naisille ja klaustrofobiaa sairastaville.

Olemme puhuneet siitä, mitä CT (SCT) on. Seuraavaksi kuvataan lyhyesti MRI-diagnostiikan menetelmää.

Aivojen magneettikuvaus (MRI).

MRI on tutkimusmenetelmä, joka mullisti hermoston sairauksien diagnoosin. Tämän menetelmän toimintaperiaate eroaa CT: stä. MRI ei ole röntgentutkimusmenetelmä, kun se suoritetaan, solujen magneettikenttä otetaan talteen, se on erilainen terveissä soluissa ja "potilaissa", ja se näyttää tämän kuvan muodon eron myös periaatteessa kerroksen kerrosten kuvien muodostamiseksi mihin tahansa kehon osaan. Tähän tarvitaan enemmän aikaa kuin CT: llä, keskimäärin se on 20-30 minuuttia. (CT 3–4 min.)

MRI-skannaukset osoittavat selvästi aivojen ja selkäytimen iskeemiset aivohalvaukset sekä tuumorit, nikamien välisten levyjen herniat, multippeliskleroosin ja muiden aivojen ja selkäydin aineen polttomuodot, mikä on etu verrattuna CT-skannaukseen. MRI: llä on tiettyjä tiloja, jotka soveltuvat paremmin tietyn taudin diagnosointiin, esimerkiksi aivohalvauksen ja kasvaimen diagnosointiin, voidaan käyttää erilaisia ​​tutkimusmuotoja, joista yksi on tässä tapauksessa optimaalinen hoitavan lääkärin ja tutkimuksen suorittavan radiologin määrittelemänä.

Siksi on tärkeää osoittaa oikea ja välttämätön tässä tapauksessa menetelmä - CT tai MRI, mikä on parempi, tietyssä tapauksessa lääkäri määrittää. Yritä olla tekemättä tätä tai tutkimusta itse. Ensinnäkin se voi olla terveydelle vaarallista. Toiseksi riskiä heittää rahaa pois tuulelle samaan aikaan melko vaikuttavaan määrään.

Vasta-aiheet MRI: n suorittamiseksi.

Vasta-aihe MRI-tutkimuksen suorittamiseksi on:

• metallirakenteiden läsnäolo kehossa (esimerkiksi luunmurtumien jälkeisen osteosynteesin aikana, hammasproteesit eivät sovellu tässä sekä metallipuristimet neurokirurgisten ja neurokirurgisten toimenpiteiden jälkeen),
• elektronisten laitteiden (sydämentahdistimet, korvat, implantit jne.) läsnäolo ihmiskehossa
• klaustrofobia (pelko suljetuista tiloista)
• vakavia sairauksia, jotka edellyttävät potilaan tilan jatkuvaa seurantaa
• paino yli 120 kg.

MRI-tutkimus ei ole kaukana kaikista sairaaloista, ja sen toteuttaminen on yleensä rahaa tai vapaaehtoisen sairausvakuutuslain nojalla. MLA: n politiikan alaisuudessa on myös jonoja, mitä se luetaan täällä. Tällöin hoitava lääkäri antaa tutkimusta koskevan pyynnön ja henkilö, joka kirjautuu tutkimukseen, tallennusjono voi ulottua useita kuukausia.

MRI: n ja SCT: n välinen ero

Tiede ei pysy paikallaan, ja siksi maailmassa syntyy uusia nykyaikaisia ​​tutkimusmenetelmiä. Joten vain muutama vuosi sitten ilmestyi tomografia - tutkimusmenetelmä, jonka avulla voit saada täydellisen kuvan sisäelimistä ei-invasiivisella tavalla. Tänään on useita tomografian menetelmiä. Jotta heidän toimintansa periaate ymmärrettäisiin, on tarpeen tutkia paljon tietoa Internetissä. Tänään, käyttämällä MRI- ja SCT-esimerkkejä, yritämme selittää, miten yksi tutkimusmenetelmä poikkeaa toisesta.

määritelmä

MRI (magneettikuvaus) on kerros kerroksittain tehty tutkimus ihmiskehon elimistä ja kudoksista, joka perustuu solun tumaan magneettiseen resonanssiin. Tämän menetelmän avulla voit skannata ihmiskehon kuvan, joka sijaitsee magneettikentässä. Tämän menetelmän periaate perustuu vetyatomien ominaisuuksiin, jotka ovat läsnä kaikissa ihmiskehon soluissa. Sähkömagneettiseen kenttään pääsy he lähettävät heikon sähkömagneettisen pulssin, joka on tarttunut ja kiinnitetty herkillä laitteilla. MRI: n avulla voit tutkia yksityiskohtaisesti sisäelimiä: aivot, verisuonet, lantion elimet ja vatsaontelot (vatsaa ja suolistoa lukuun ottamatta).

CT (kierteinen tietokonetomografia) on perinteisin tietokonetomografia. Toisin sanoen kyseessä on menetelmä kerroksen kerroksittaisen tarkastelun suorittamiseksi röntgensäteillä. Tomografia suoritetaan pöydän synkronisen liikkeen takia, jossa potilas sijaitsee, ja putkesta, joka tekee pyörimisliikkeitä kehonsa ympärille.

vertailu

Tärkein ero näiden kahden tutkimusmenetelmän välillä on sähkömagneettisen kentän käyttö MRI: lle ja röntgensäteily CT: lle. Niitä käytetään myös eri kohteiden kuvaamiseen. Esimerkiksi MRI ei näe kalsiumia lainkaan, se ei sovellu luut ottamiseen, vaan sopii paremmin pehmytkudosten tutkimiseen. SKT: tä puolestaan ​​käytetään luurakenteiden ampumiseen: kallo, luuranko, raajat.

Mitkä ovat tärkeimmät erot MRI: n ja CT: n välillä?

Mitkä ovat tärkeimmät erot MRI: n ja CT: n välillä? - Voin heti sanoa, että tämä on yksi lääketieteellisen diagnostiikan alan huippuongelmista. Spiraalista tietokonetomografiaa (CT) ja magneettikuvausta (MRI) on paljon yhteistä. Lisäksi CT: lle MRI: lle on täysin identtiset tavoitteet - kehon vaiheittainen skannaus ja rakennuksen skannaukset - ihmiskehon kuvat "osassa", mutta täysin erilaiset fyysiset periaatteet näiden laitteiden toiminnasta, mikä vaikuttaa merkittävästi tämän tekniikan ominaisuuksiin. Laitteen yhden MRI- tai CT-skannauksen hinta vaihtelee 500-600 tuhannesta dollarista useisiin miljooniin.

Fyysiset periaatteet

MRI eroaa SCT: stä pääasiassa sen rakenteessa. MRI: n toiminnan periaate perustuu vetyatomin (H +) käyttäytymiseen hyvin voimakkaassa magneettikentässä (kymmeniä tai satoja tuhansia voimakkaampia kuin maapallon painovoima). MRI-laite toimittaa tietyn yhdistelmän sähkömagneettisia aaltoja, ja erityiset radiotaajuiset kelat tutkimusalueella rekisteröivät muutoksia vetyatomien käyttäytymisessä. Kaikki nämä tiedot syötetään tietokoneelle, joka analysoi tietoja "vetää" kehotuksia "osassa".

SCT on erilainen kuin MRI, tässä tapauksessa täysin erilainen toimintaperiaate. Gantry pyörii tutkimusalueen ympäri. Itse Gentryssä asennetaan yksi tai kaksi röntgenputkea, jotka ovat vastapäätä niitä erityisiä ilmaisimia, jotka puristavat ihmiskehon läpi kulkevan radiotaajuuden. Kuten MRI: ssä, kaikki tiedot lähetetään tietokoneelle, joka on jo rakentamassa kuvia, joissa radiologi näkee kudokset ja elimet.

MRI: n ja CT: n mahdollisuuksien erot

Koska "röntgensäteilyn röntgenlähetyksen" periaate on SCT-työn perustana, SCT-ominaisuuksia rajoittavat röntgensäteiden fyysiset ominaisuudet, nimittäin: CT-skannaus "näkee" luun rakenteet mieluiten niin hyvin, että mikään menetelmä, ei ruumiinavaus, Niitä ei voi verrata! Kaikki murtumat, jopa ne, jotka eivät näy tavallisella röntgensäteellä CT-skannauksessa, löytyvät, kaikki luut tai kasvualueet tutkimusalueella näkyvät melko selvästi. SKT visualisoi myös täydellisesti ihmisen keuhkojen tilaa. CT-skannaus poikkeaa MRI: stä siinä, että pienimmätkin kalkkeutumiset löytyvät mistä tahansa kehon kohdasta, mikä ei ole aina mahdollista MRI: n kanssa ja on erittäin tärkeä lääketieteellisen diagnoosin kannalta. Lisäksi aivojen tila (”tuoreet” vammat, aivohalvaukset, ”seniliset” sairaudet) tutkitaan CT: ssä, tutkitaan rintakehän ja vatsan elimet, lantion elimet ja pehmeät kudokset.

MRI eroaa CT: stä tässä asiassa melko paljon. Ei ole aina mahdollista tunnistaa yksinkertaista murtumaa ilman BRI: n esijännitystä, myös varmasti erottaa "tuore" verenvuoto, vaikka CT-skannaus voi selviytyä näistä tehtävistä helposti. Esimerkiksi, kun diagnoositaan nivelsiteiden, meniskien ja muiden nivelvammojen vammoja, MRI on ensimmäisellä sijalla. Yleensä MRI erottaa pehmeät kudokset ja patologian niissä paljon paremmin. Tavanomaisessa aivotutkimuksessa (jos se ei ole akuutti hemorraginen aivohalvaus tai ei traumaattinen aivovamma), MRI: tä käytetään useammin ja onnistuneesti, MRI: tä pidetään parempana selkärangan tutkimuksessa, selkärangan hernias-diagnoosissa. Mitä tulee keuhkoihin, tässä asiassa MRI on melkein "sokea", joka ei ole lainkaan sanottavaa CT: stä.

uziprosto.ru

Ultraäänen ja MRI: n tietosanakirja

Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä?

Nykyaikaisen lääketieteen perustana ovat erittäin informatiiviset tutkimusmenetelmät. Tällä hetkellä on vaikea kuvitella diagnostiikkaa ilman tietokonetomografiaa ja magneettikuvausta.

Kuitenkin päätettäessä, mikä diagnostinen menetelmä valitaan kussakin yksittäistapauksessa, on otettava huomioon kunkin menetelmän ominaisuudet ja diagnostiset ominaisuudet. Tätä varten on tarpeen esittää tutkimuksen mekanismi ja fyysinen perusta. Niinpä on välttämätöntä ymmärtää eroa MRI: n (magneettikuvaus) ja tietokonetomografian välillä.

Tietokonetomografia

Tätä menetelmää on käytetty viime vuosisadan 70-luvulta lähtien. Tänä aikana menetelmä on käynyt läpi valtavan kehityksen ja monia muutoksia. Tällä hetkellä CT sallii tutkia mitä tahansa kiinnostavaa vyöhykettä minimi säteilykuormituksella vähimmäisajan.

Tutkimuksen aikana kiinnostavan alueen poikittainen poikittainen skannaus suoritetaan kollimoidulla röntgensäteellä. Saadut tiedot lähetetään tietokoneelle, jossa dataa käsitellään tuottamaan puolisävyisiä kuvia säteilyn lineaarisen vaimennuskertoimen laskennan perusteella.

Nykyaikaisessa lääketieteessä käytetään kahta skannaustekniikkaa: peräkkäiset (CT) ja kierre (CT).

Peräkkäinen tekniikka edellyttää röntgenputken jarrutusta jokaisen skannausjakson päätyttyä. Pysäyttämisen jälkeen on mahdollista siirtää potilas, röntgenputki ja jatkaa tutkimusta. Tämä prosessi on erittäin työlästä ja aikaa vievää, mutta se mahdollistaa korkean resoluution kuvien saamisen.

SCT perustuu säteilylähteen jatkuvaan liikkeeseen tutkimusalueen ympärillä ja samanaikaisen liikkumisen kanssa, johon potilas sijaitsee. Tämä liikkeiden yhdistelmä johtaa spiraaliseen röntgensäteeseen. Tämän tekniikan avulla voit tehdä tutkimuksia joskus nopeammin vaarantamatta tutkimuksen laatua.

Molemmilla tutkimusmenetelmillä saadaan vain kiinnostuksen kohteena olevan alueen poikkileikkaukset, mutta tietokoneohjelmia käyttämällä on mahdollista muuntaa saadut kuvat ja saada osia muilta tasoilta.

Kuten kaikki muutkin röntgenmenetelmät, CT- ja CT-skannaukset säteilevät potilaalle. Näissä tutkimuksissa kuorma on paikallinen, eli vain siinä vyöhykkeessä tai alueella, jolla tutkimus suoritettiin. Absorboitunut säteilyannos diagnoosin monimutkaisuudesta ja kestosta huolimatta on alhainen ja verrattavissa tavanomaisiin röntgen-tutkimuksiin.

Magneettikuvaus

Esitetty tutkimus on nuorin lääketieteellisessä diagnostiikassa. Tekniikka kehittyy dynaamisesti ja luettelo käyttöaiheista ja diagnostisista ominaisuuksista laajenee jatkuvasti.

MRI: n toiminnan periaate

Menetelmän fyysinen perusta on vakion magneettikentän ja radiotaajuussignaalin käyttö.

Ihmiskehossa on suuri määrä protoneja, jotka magneettikentän toiminnan ulkopuolella liikkuvat epätasaisesti, mutta joilla on suuri magneettinen hetki. Pysyvän magneettikentän vaikutuksesta protonien järjestys tapahtuu, ne sijaitsevat päämagneettisen vektorin varrella.

Radiotaajuussignaalille altistumisen jälkeen protonit liikkuvat 90º. Magneettivektorin vaikutuksesta protonit siirtyvät alkuasentoon. Tämä aika vastaa T-1-rentoutumista (63% alkuperäisestä). Kun protonit palaavat 37%: iin alkuasennostaan, T-2-rentoutuminen tallennetaan.

T-1 ja T-2 painotetuilla kuvilla, jotka on tallennettu näissä vaiheissa, on erilainen diagnostinen merkitys. T-1 VI: ssa on parempi erottaa ja arvioida anatomiset rakenteet, ja T-2 VI: t toimivat erilaistamaan patologisia polkuja.

MRI: n ja SCT: n vertailuominaisuudet

Molempien menetelmien käyttöönotto laajaan käyttöön tarjosi lisämahdollisuuksia aivojen, selkärangan ja vatsaelinten patologian diagnosoinnissa. MRI ja SCT, samoin kuin näiden menetelmien johdannaiset eivät ole yleisiä ja poikkeavat toisistaan ​​paitsi tutkimuksen tekniikassa myös erilaisissa patologioissa.

Apparataty CT ja MRI

CT: n ja MRI: n välinen ero on tutkimuksessa, vasta-aiheissa, diagnostisissa ominaisuuksissa.

Vasta

CT ja SCT. Koska tämä menetelmä on säteily ja sillä on tietty säteilykuorma potilaalle, raskautta pidetään absoluuttisena vasta-aiheena. On myös pidettävä mielessä, että säteilyaltistuksen vuoksi tutkimusta ei suositella toistuvasti dynaamisen tarkkailun kannalta. SCT: lle, jossa kontrastit ovat kontrastit, on allerginen reaktio jodia sisältäville lääkkeille.

MR. Absoluuttiset vasta-aiheet ovat metalli-implanttien, sydämentahdistimien ja proteesien (lukuun ottamatta titaanielementtejä) esiintyminen. Suhteelliset vasta-aiheet ovat raskaus ja imetys, klaustrofobia, paino yli 120 kg (suljetun tyyppisille laitteille), vakava somaattinen patologia, joka vaatii laitteiston ylläpitoa. Tutkimus voidaan suorittaa monta kertaa potilaan säteilyaltistuksen puutteen vuoksi, mikä verrataan suotuisasti CT: n MRI: hen.

todistus

CT ja SCT

Pään ja kaulan alue:

• synnynnäiset aivovirheet
• pään traumaattiset vammat (luukudoksen ja aivojen vammat)
• kasvaimet ja muut volyymirakenteet, niiden määrittely, hoito hoidon jälkeen
• aivojen verisuonijärjestelmän sairaudet (iskemian, stenoosin ja tromboosin, verisuonten epämuodostumien havaitseminen)
• ylempien hengitysteiden tulehdus- ja tilavuusprosessien tunnistaminen, sylkirauhaset
• kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasen tilavuusprosessit
• patologiset muutokset imukudosjärjestelmässä
• vieraan aineen, kurkun ja nielun tilavuus ja tulehdussairaudet
• epäorgaanisia tilarakenteita.

• eri alkuperää oleva trauma
• keuhkojen ja välikarsinoiden syöpä
• keuhkokuumeen ja sen komplikaatioiden epätyypilliset variantit, tuberkuloosi
• sydämen ja verisuonipatsaan patologia
• luiden turvotus ja tulehdus.

• vatsan elinten ja lantion rakenteen traumaattinen rikkominen
• vatsaelinten, pienen lantion tutkiminen tulehdussairauksien etsimiseksi, irtotavarana ja synnynnäisiksi epämuodostumiksi
• sappirakon, munuaisten, virtsarakon kivien havaitseminen
• tutkimusta vatsan aortasta, ileaalisista aluksista, imusolmukkeista.

Raajojen selkäranjat:

• selkärangan ja raajojen murtumien määritelmä
• luun aineen kasvainten havaitseminen
• selkärangan degeneratiiviset sairaudet
• selkärangan tulehdus
• nivelten degeneratiiviset, traumaattiset muutokset.

Magneettikuvaus

Pään ja kaulan alue:

Aivojen kuvien vertailu CT: llä ja MRI: llä

• aivojen epämuodostumat
• aivokasvaimet (niiden tunnistaminen, hyvänlaatuisten ja pahanlaatuisten prosessien diagnosointi, hoidon hallinta)
• verisuonten patologia (epämuodostumat, aneurysmat, häviävät ja iskeemiset sairaudet)
• aivojen demyelinointimenetelmät
• tarttuva ja loinen aivovaurio
• hydrokefalinen oireyhtymä
• traumaattinen aivovamma (aivovaurion etävaikutusten määrittäminen).

• koulutus mediastinum, imunestejärjestelmä
• sydämen patologian havaitseminen
• rintojen patologian havaitseminen

Selkäydin ja selkäydin:

• selkärangan, selkäydinkanavan ja aivojen epämuodostumat
• selkärangan vamma, traumaattiset muutokset
• selkärangan, membraanien ja selkäydin itsensä kasvajat
• selkärangan degeneratiiviset sairaudet
• selkärangan tulehdus.

• vatsaontelon tutkimus (differentiaalidiagnoosi, diagnoosin vahvistus, onkopoisk)
• munuaispatologian tutkiminen ja tunnistaminen
• vatsan, lantion vammat
• vatsan ja pienen lantion verisuonten ja imusolmukkeiden tutkiminen
• raskauden ja sikiön patologian tunnistaminen muiden diagnostiikkatyyppien tiedon puuttuessa.

• lihakset, jänteet, nivelet
• neurodystrofiset sairaudet.

Providence CT: n ja MRI: n merkinnät ovat hyvin samankaltaisia, mutta on olemassa useita eroja, joiden avulla voit valita jonkin seuraavista menetelmistä:

• CT ja CT, luukudos, ontot elimet, keuhkot ovat paremmin visualisoitavissa
• Magneettiresonanssikuvaus auttaa diagnosoimaan parenkymaalisten elinten pienemmät fokukset, erottamaan pahanlaatuiset kasvaimet ja hyvänlaatuiset kasvaimet.
• Tietokonetomografia on tehokkaampi havaita tuoreita aivovaurioita
• MRI voidaan suorittaa raskauden aikana, monta kertaa hoidon aikana.
• MRI on tehokkaampi demyelinointimenetelmien diagnosoinnissa.

Valitsemalla yhden esitetyistä tutkimuksista, joilla tunnistetaan tarkoitetun patologian tunnistaminen, lääkärin on ymmärrettävä hänen tarkoituksensa ja tiedettävä, mitä hän haluaa tästä tutkimuksesta.

CT: n ero MRI: stä: mikä on parempi ja mikä tutkimus valita?

Nykyaikaiset diagnostiset menetelmät voivat havaita sairaudet alkuvaiheessa. Nykyään on mahdotonta kuvitella lääkettä ilman kahta tärkeää lyhennettä - CT ja MRI. Ottaen huomioon, että molemmat diagnostiset menetelmät kulkevat käsi kädessä, ihmiset, jotka eivät ole tietoisia lääkkeestä, sekoittavat heidät jatkuvasti eivätkä tiedä mihin tapaan mieluummin.

Monet ihmiset uskovat, että laskettu ja magneettikuvaus ovat identtisiä. Tämä on virheellinen lausunto.

Itse asiassa niillä on yhteinen vain sana "tomografia", joka tarkoittaa analysoidun alueen kerrosten välisten osien kuvien antamista.

Skannauksen jälkeen laitteen tiedot siirtyvät tietokoneeseen, joten lääkäri tutkii kuvat ja tekee päätelmiä. Siellä CT: n ja MRI: n välinen samankaltaisuus päättyy. Toimintaperiaate ja niiden käyttäytymistä koskevat viitteet ovat erilaisia.

Mikä ero näiden kahden menetelmän välillä?

Erojen ymmärtämiseksi tulisi ymmärtää johtamisen tekniikka.

Tietokonetomografia perustuu röntgensäteilyyn. Toisin sanoen CT on samanlainen kuin röntgensäteillä, mutta tomografilla on erilainen tapa tunnistaa dataa ja lisätä säteilyaltistusta.

CT: n aikana valittu alue käsitellään röntgensäteiden kerroksina. Ne kulkevat kudoksen läpi, vaihtelevat tiheys ja ne imeytyvät samoissa kudoksissa. Tämän seurauksena järjestelmä vastaanottaa kerroksellisia kuvia koko kehon viipaleista. Tietokone käsittelee nämä tiedot ja tuottaa kolmiulotteisia kuvia.

MRI-diagnoosille on tunnusomaista ydinmagneettisen resonanssin vaikutus. Tomografi lähettää sähkömagneettisia pulsseja, minkä jälkeen tapahtuu tutkimusalueella vaikutus, joka skannaa ja käsittelee laitetta ja lähettää sitten kolmiulotteisen kuvan.

Edellä esitetystä seuraa, että MRI: llä ja CT: llä on merkittävä ero. Lisäksi tietokonetomografiaa ei voida suorittaa toistuvasti suuren säteilyvaikutuksen vuoksi.

Toinen ero on tutkimusaika. Jos kestää 10 sekuntia saadaksesi tuloksen CT: llä, niin MRI: n prosessissa henkilö on suljetussa kapselissa 10 - 40 minuuttia. Ja on tärkeää tarkkailla täydellistä liikkumattomuutta. Siksi magneettiresonanssikuvausta ei suoriteta klaustrofobiaa sairastaville ihmisille, ja lapsille annetaan usein anestesiaa.

laitteet

Potilaat eivät aina pysty välittömästi määrittämään, mikä laite heidän edessään - MRI- tai CT-skannaus. Ulkoisesti ne ovat samankaltaisia, mutta eroavat toisistaan. CT-skannerin pääkomponentti on sädeputki, MRI on sähkömagneettinen pulssigeneraattori. Magneettikuvaukset ovat suljettuja ja avoimia. CT: llä ei ole tällaisia ​​rajapintoja, mutta niiden omia alatyyppejä ovat: positiivinen emissio, kartio-säde, monikerroksinen spiraali-tomografia.

Indikaatiot MRI: lle ja CT: lle

Usein potilas mieluummin käyttää kalliimpaa MRI-menetelmää ja uskoo, että se on tehokkaampi. Itse asiassa on olemassa viitteitä näiden tutkimusten suorittamisesta.

MRI on määrätty:

• Tunnista kehon kasvaimet
• Selvitä selkäydin kalvojen tila
• Tutki kallon sisällä olevat hermot sekä aivojen sidekudosten rakenteet
• Analysoi lihakset ja nivelsiteet
• Tutkitaan multippeliskleroosia sairastavia potilaita
• Tutki nivelten pinnan patologiaa.

CT on määrätty:

• Tutki luun vikoja
• Määritä nivelvaurioiden aste
• Tunnista sisäinen verenvuoto, loukkaantuminen
• Tutki aivojen tai selkäytimen vaurioita
• Tunnista keuhkokuume, tuberkuloosi ja muut rintakehän patologiat
• Luodaan diagnoosi sukupuolirauhasen järjestelmässä
• Tunnista verisuonten patologiat
• Tutki onttoja elimiä.

Vasta

Koska tietokonetomografia ei ole vain säteily, sitä ei suositella raskaana oleville naisille imetyksen aikana.

Magneettikuvausta ei suoriteta seuraavissa tilanteissa:

• metalliosien esiintyminen kehossa ja ihmiskehossa;
• klaustrofobia;
• sydämentahdistimet ja muut elektroniset laitteet kudoksessa;
• potilaat, jotka kärsivät hermopatologioista, jotka eivät sairauden vuoksi pysty pysymään paikallaan pitkään;
• potilaiden paino on 150-200 kg.

MRI ja CT kysymyksissä ja vastauksissa

• Onko CT aina parempi kuin röntgen?

Jos potilaalla on hampaan tulehdus tai normaali luunmurtuma, röntgenkuvat ovat riittävät. Tarvittaessa voit selvittää epäselvän luonteen diagnoosin, määrittää patologian tarkka sijainti, tarvitset lisätietoja. Ja tässä tietokonetomografia on jo näytetty. Mutta lopullinen päätös tehdään lääkärin toimesta.

Päinvastoin, tietokonetomografian aikana säteilykuorma on vieläkin suurempi kuin yksinkertaisella röntgenkuvalla. Mutta he myös määrittelevät tämäntyyppisen tutkimuksen syystä. Tätä menetelmää käytetään, kun se on todella aiheuttanut lääketieteellisen välttämättömyyden.

• Miksi potilas saa kontrastia CT: n aikana?

Mustavalkoisissa kuvissa kontrasti auttaa luomaan selkeitä elimiä ja kudoksia. Ennen paksusuolen tai paksusuolen tutkimista potilaalle injektoidaan barium-suspensio vesiliuoksessa. Epätäydelliset elimet ja verisuonten alueet edellyttävät kuitenkin eri kontrastia. Jos potilas tarvitsee maksan, verisuonten, aivojen, virtsateiden ja munuaisten tutkimisen, hänelle osoitetaan kontrastia jodivalmisteen muodossa. Mutta ensin lääkärin on varmistettava, että jodille ei ole allergiaa.

• Missä hyötysuhde on suurempi: MRI: llä tai CT: llä?

Näitä menetelmiä ei voida kutsua korvaaviksi. Ne eroavat toisistaan ​​herkkyydestä toiseen tai toiseen kehomme järjestelmään. Joten, MRI on diagnostinen menetelmä, joka antaa parhaan tuloksen tutkimalla elimiä, joilla on suuri nesteen, lantion elinten, nikamien väliset levyt. CT on määrätty luuston ja keuhkokudoksen tutkimiseksi.

Ruoansulatuselinten, munuais-, kaulan CT- ja MRI-ongelmien tarkan diagnoosin luomisessa on usein sama merkitys. Mutta CT: tä pidetään nopeammin diagnosoida ja se soveltuu tapauksissa, joissa ei ole aikaa skannata magneettikuvauksella.

Magneettikuvauksen yhteydessä säteilyaltistus on suljettu pois. Mutta on ymmärrettävä, että tämä on nuori diagnoosimenetelmä, joten on edelleen vaikeaa määrittää, mitä seurauksia sille on. Lisäksi MRI: llä on enemmän vasta-aiheita (metalli-implanttien esiintyminen kehossa, klaustrofobia, sydämentahdistimen asentaminen).

Ja lopuksi vielä kerran lyhyesti CT: n ja MRI: n välisestä erosta:

• CT sisältää röntgensäteitä, magneettikuvaus vaikuttaa sähkömagneettiseen kenttään.
• CT tutkii valitun alueen, MRI-kemikaalin fyysistä tilaa.
• MRI: n tulisi valita pehmeiden kudosten, CT-luut.
• CT: n käyttäytyminen skannatussa laitteessa on vain osa testiä, jossa MRI on täysin ihmiskeho.
• MRI voidaan suorittaa useammin kuin CT.
• MRI: tä ei suoriteta klaustrofobian, metalliesineiden läsnäolon, ruumiinpainon yli 200 kg. CT-skannaus on vasta-aiheinen raskaana oleville naisille.
• MRI-skannaukset keholle kohdistuvien vaikutusten asteesta ovat turvallisempia, mutta magneettikentän vaikutuksen vaikutuksia ei tällä hetkellä tutkita täysin.

Olemme siis analysoineet eroja MRI: n ja CT: n välillä. Joka tapauksessa lääkäri tekee valinnan tietyn tutkimusmenetelmän hyväksi potilaan valitusten ja kliinisen kuvan perusteella.

MRI- tai CT-skannaus - mikä on parempi?

Tietokonetomografia (CT) ja magneettikuvaus (MRI) ovat kaksi laajasti käytettyä diagnoosimenetelmää. Jokaisella on omat ominaisuutensa, joka johtuu taustalla olevasta ilmiöstä.

Röntgensäteilyä käyttävä CT perustuu sen kykyyn imeytyä kehon kudoksiin, ja absorptiotaso riippuu tietyn kudoksen tiheydestä. Tietokonetomografialla on suunnattu röntgensäde, joka vaikuttaa tutkittavaan alueeseen. Kudoksen läpi kulkevat säteet viivästyvät, mikä näkyy kuvissa. Tulosten tietojenkäsittely antaa sinulle mahdollisuuden saada tarpeeksi informatiivisia kuvia sekä rakentaa tutkittavan alueen kolmiulotteisia malleja.

MRI, toisin kuin CT, käyttää magneettikenttää, jonka vaikutuksesta potilaan kehon vetyatomit muuttavat asemaansa. Anturit havaitsevat nämä muutokset, ja tietokoneohjelma luo tutkitusta alueesta kuvia saatujen tietojen perusteella.

Näin ollen ero CT: n ja MRI: n välillä on:

• Käytetty käsite aineen tilasta (CT antaa tietoa kemiallisesta tilasta, MRI: stä)
• Vaikutukset potilaan kehoon - MRI, toisin kuin CT, ovat vaarattomia, koska ei käytä ionisoivaa säteilyä,
• Menettelyn kesto - CT-skannaus kestää vain 5-10 minuuttia ja MRI - noin kolme kertaa pidempi,
• Menetelmän ominaisuudet - CT-skannaus havainnollistaa luukudoksen paremmin ja MRI - pehmytkudos ja sisäelimet.

CT: tä käytettäessä diagnostiikalla on mahdollisuus tutkia kudosten röntgentiheyttä, joka vaihtelee eri patologioiden mukaan. MRI mahdollistaa myös elinten ja kudosten tilan arvioinnin visuaalisesti.

Molemmat menetelmät ovat ei-invasiivisia, toisin sanoen ne eivät aiheuta vahinkoa potilaalle tutkimuksen aikana (toisin kuin esimerkiksi puhkaisu).

Mikä on parempi tehdä - CT tai MRI?

MRI tarjoaa enemmän diagnostisia tietoja seuraavissa tapauksissa:

• Kun havaitaan polttoväli- ja hajakuoren leesioita,
• Selkäydin patologioiden kanssa,
• Rustotaudeissa
• Kun havaitaan kasvaimia,
• Kun diagnosoidaan multippeliskleroosia ja aivohalvauksia,
• Selkäydinsairauksien kanssa,
• Syövän vaiheen määrittämisessä,
• Aivolisäkkeen sairauksien tunnistamisessa t
• Nivelsiteiden, nivelten ja lihasten patologioiden diagnosoinnissa.

MRI: tä määrätään myös tapauksissa, joissa potilaalle näytetään CT-tarkistus, kun kontrastiaine otetaan käyttöön, mutta potilaalla on jodin intoleranssi. MRI käyttää jodin sijaan gadoliinipohjaista lääkettä.

CT nimitetään seuraavissa tapauksissa:

• Traumaattisella aivovammalla, jolla on epäilty aivovaurio,
• Aivoverenkierron vastaisesti
• Kasvojen luurankojen, leukalaitteiden, kallon pohjan luut ja ajalliset luut sekä hampaat,
• Kilpirauhasen poikkeavuudet,
• Otiitti ja sinuiitti,
• Aneurysmat ja ateroskleroosi,
• Hernoiduilla verisuonilevyillä, skolioosilla, osteoporoosilla,
• Kun rintakehän ja mediastiinin patologiat,
• Kun ruoansulatuskanavan patologiat,
• Jos on tarpeen diagnosoida kehossa olevia metalli- tai elektronisia implantteja sairastavia potilaita (toisin kuin MRI, CT ei voi häiritä tai siirtää implantoitua laitetta),
• Jos on tarpeen tutkia potilaille, joilla on vaikea klaustrofobia, vaikea kipu, mielenterveyshäiriöt sekä potilaat, joilla on heikentyneet elintoiminnot, on liitetty elämää tukevaan laitteeseen.

CT-skannausta ei suositella lapsille, koska röntgensäteily vaikuttaa kielteisesti kasvavaan organismiin.

Sekä MRI- että CT-skannaukset ovat epätoivottavia raskaana oleville naisille, erityisesti ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana. MRI on kuitenkin tältä osin edullinen, koska magneettikentän negatiivinen vaikutus sikiöön on jonkin verran pienempi kuin röntgensäteily.

Joissakin tapauksissa lääkärit käyttävät sekä CT: tä että MRI: tä selvittämään diagnoosia tai erottamaan sen asianmukaisesti.

Miten MRI eroaa CT-skannauksesta: mikä tutkimus on tarkempi, informatiivisempi ja turvallisempi - mikä on parempi?

Aikaisen hoidon puute voi johtaa vakaviin komplikaatioihin ja jopa kuolemaan, joten jos sinulla on epämiellyttäviä oireita, on tärkeää kuulla lääkärin puoleen. Nykyaikaisessa lääketieteessä käytetään erilaisia ​​diagnostisia menetelmiä, joiden avulla voidaan todeta taudin läsnäolo ja sen esiintymisen syyt.

Yhteisiä tutkimusmenetelmiä ovat CT ja MRI. Niiden välillä on eroja, ne eivät aina ole turvallisia keholle ja ne on määrätty, jos on merkkejä. Ainoastaan ​​lääkäri päättää tapaamismenetelmän asianmukaisuudesta. Katsotaanpa, mikä menettely on turvallisempi ja tehokkaampi, kun tarvitaan CT: tä tai CT: tä.

CT: n ja MRI: n periaatteen erot

Sana "tomografia" molemmissa nimissä tarkoittaa sitä, että sekä CT että MRI ovat kolmiulotteisia, kerroksittaisia ​​tutkimuksia elimistä, jotka takaavat suuren tarkkuuden. Molemmat menetelmät keksittiin samaan aikaan - viime vuosisadan alussa 70-luvun tekniikan aikana niitä on parannettu merkittävästi. Niiden pääasiallinen ero on tarkastelun periaatteessa. Ne voidaan erottaa myös tomografin haitallisten vaikutusten määrällä kehoon.

Yleensä magneettiresonanssikuvaus sekä CT on osoitettu havaitsemaan poikkeavuuksia sisäelinten toiminnassa. Kummassakin tapauksessa kudoksissa ja elimissä ei ole fyysistä väliintuloa, MRI voi havaita pienimmät rikkomukset.

Magneettikuvauksen periaate perustuu magneetin ja skannerin toimintaan - ihmiskeho lähettää tiettyjä radiotaajuuksia, jotka laite on kiinnittänyt. Vastaanotetut tiedot siirretään tietokoneeseen, tiedot elinten tilasta näytetään tomogrammilla. Normaali tutkimus kestää puoli tuntia - kaksi tuntia - potilas makaa sohvalla, joka liukuu kapseliin, tomografi skannaa elimet, tiedot siirtyvät tietokoneen näyttöön, kuvat voidaan tulostaa.

Tietokonetomografian menetelmä perustuu röntgensäteilyyn. Jos tavallinen röntgenkuva antaa tasaisen kuvan, CT-skannaus mahdollistaa kuvan saamisen elimistöstä kolmessa tasossa. Tämä diagnostiikkamenetelmä on ollut yksi yleisimmistä monien vuosien ajan, joten jokainen nykyaikainen lääketieteellinen osasto on varustettu tomografisella laitteella. Tomografin avulla voit saada selviä kuvia kosketuksista.

Menettelyn aikana potilas asettaa myös erityisen pöydän, röntgenkuvat paistaa läpi kaikki kudokset ja elimet, valokuva voidaan tulostaa. Menettelyn kesto on 10-20 minuuttia, edellytys on hiljaisuus ja äkillisten liikkeiden puuttuminen.

Käyttöaiheet ja vasta-aiheet

CT: n ja MRI: n välillä on eroja menettelyjen todisteiden ja vasta-aiheiden mukaan.

Magneettikuvaus

Indikaatiot magneettikuvaukselle:

• kasvaimet ja muut aivojen rakenteiden poikkeavuudet;
• sisäisen korvan ja silmien patologia;
• syövän remissioiden hallinta;
• aineenvaihdunnan häiriöt, lihavuus;
• endokriinisen rauhan toimintahäiriö;
• silmäsairaudet;
• ylähengityselinten sairaudet;
• usein maksuttomia päänsärkyä;
• korvan ruuhkat;
• hammassärky, poskipään kipu (kun hammaslääkärit eivät pysty määrittämään syytä);
• epäilys onkologiasta, joka määrittää pahanlaatuisen kasvaimen vakavuuden;
• sydän- ja verisuonitaudit, aivohalvaukset, epäillyt aneurysmat, verenpaineen muutokset;
• eri etiologioiden elimien synnynnäiset poikkeavuudet;
• hormonaaliset poikkeavuudet;
• selkärangan, luut, nivelet, sisäelimet;
• lantion elinten tulehdusprosessit ja urogenitaalinen järjestelmä, epäilyt niiden läsnäolosta;
• valmistelu leikkaukseen.

Ennen kuin lähdet lääketieteelliseen osastoon, sinun täytyy tietää, että tällä menetelmällä on absoluuttiset ja suhteelliset vasta-aiheet, joissakin tapauksissa tutkimustulosten tarkkuus pienenee. Implantoitujen metallielementtien (proteesit, nivelet jne.) Läsnä ollessa potilaan tulee antaa lääkärille ohjeita tuotteista, jotka osoittavat MRI: n mahdollisuuden.

• mielenterveys (epilepsia, pelko suljetuista tiloista);
• 1. raskauskolmanneksen;
• ei-ferromagneettiset implantit, sydänventtiilit, hermostimulaattorit;
• kyvyttömyys pysyä paikallaan;
• potilaan vakavat olosuhteet, jotka edellyttävät lääkinnällisten laitteiden käyttöä (kardiomonitori jne.);
• tatuoinnit tutkitulla alueella (jos maali sisältää metallia).

Tutkimuksen absoluuttiset vasta-aiheet:

• vierekkäiset elimet, jotka sijaitsevat tutkittujen elinten lähellä;
• istutetut laitteet (sydämentahdistin);
• paino yli 150 kg, vyötärön ympärysmitta ei saa ylittää kapselin halkaisijaa (70 cm);
• ferromagneettiset implantit.

Vasta-aiheet gadoliniumiin perustuvan kontrastin käyttöönottoon:

• munuaisten vajaatoiminta;
• yliherkkyys gadoliniumia sisältäville aineille.

Tietokonetomografia

Tietokonetomografian ilmaisut:

• aivojen toimintahäiriöt;
• sydän- ja verisuonijärjestelmän sairaudet;
• pään vammoja, kohtuuttomia päänsärkyä;
• keuhkotutkimus;
• maksan, seksuaalisen, virtsan, ruoansulatuskanavan häiriöiden diagnosointi, maitorauhan tutkimus;
• luut, nivelet ja selkäranka;
• onkologiset sairaudet.

CT: llä keho altistuu voimakkaalle säteilylle, menettelyn toistuva toistuminen on kielletty. Menetelmä on vasta-aiheinen seuraavissa tapauksissa:

• potilaan paino yli 150 kg;
• mielenterveyden häiriöt;
• raskaus;
• jodin suvaitsemattomuus;
• ikä enintään 12 vuotta.

Tutkimuksen valmistelu

MRI: n ja tietokonetomografian kulkua varten lääketieteelliseen osastoon valmistautumista ei yleensä tarvita - erityisten lääketieteellisten ohjeiden puuttuessa sinun ei tarvitse tehdä mitään. Ennen CT: tä sinun tulee päästä eroon kaikista vieraista esineistä ja koruista (lasit, hiusneulat, laitteet jne.), Mutta nivelten metalli-implanttien läsnäolo ei ole kontraindikaatio. Jos ruoansulatuskanavan tutkiminen edellyttää kontrastiaineen käyttöä, diagnoosi suoritetaan tyhjään vatsaan.

Psyko-emotionaalisten häiriöiden ja korkean jännittävyyden läsnä ollessa on osoitettu rauhoittavia lääkkeitä. Muutama päivä ennen menettelyä on välttämätöntä luopua ilmavaivoja aiheuttavista tuotteista (palkokasvit, tuoreet kasviperäiset tuotteet), suositellaan enterosorbenttien käyttöä. Ennen lantion elinten diagnoosia tulisi juoda puoli litraa vettä 30 minuuttia ennen menettelyä.

Mikä menetelmä on tarkempi ja informatiivinen?

Kaikki tiedot näkyvät mustavalkoisina kuvina sen jälkeen, kun lääkäri tekee diagnoosin.

Tietokonetomografia on tarkempi tutkimuksen aikana:

• tuki- ja liikuntaelimistö (luuvammoja, luukudoksen onkologiaa) kudosten tiheyden määrittämiseksi;
• keuhkot ja mediastiini.

MRI-tietosisältö on korkeampi tutkimuksen aikana:

• Alukset - ei ole tarpeen ottaa käyttöön kontrastia, tällaisen tutkimuksen avulla voit asettaa puristus- ja supistusvyöhykkeen veren virtauksen nopeuden määrittämiseksi. CT on suositeltavaa ateroskleroottisille leesioille.
• Parenkymaaliset elimet - voit saada tarkempia kuvia.
• Aivot - kuvissa heijastuvat verenvuoto- tai iskemiatasot, verisuonten patologia. Kontrastin käyttö mahdollistaa vähäisten kasvainten havaitsemisen. CT on tehokas intrakraniaaliseen hematomaan, aneurysmaan ja ateroskleroosiin.
• Onttoelimet (ruokatorvi, vatsa, suolet) - tässä tapauksessa molemmat menetelmät ovat yhtä tehokkaita, mutta MRI vaatii kontrastin käyttöä (sekä suun kautta että suonensisäisesti).

Mikä on turvallisempi - MRI tai CT?

Potilaiden turvallisuusmenetelmissä on eroja. Ero on seuraava: MRI on turvallisempi diagnoosimenetelmä, koska röntgensäteilyä käytetään CT: n aikana, mikä voi aiheuttaa säteilysairauden kehittymistä. Tietokonetomografiaa käytettäessä on otettava huomioon tiettyjä rajoituksia. Esimerkiksi CT-menettelyä suositellaan enintään kerran puolessa vuodessa, vain yksi osa kehosta tutkitaan yhden istunnon aikana.

Kustannusten vertailu

Molemmat menettelyt ovat kalliita, joten ne määrätään ultraäänen ja röntgensäteiden jälkeen. MRI on nykyaikaisempi ja kalliimpi menetelmä, koska diagnostiikassa käytetään parempaa tekniikkaa.

CT-skannauksen ja MRI: n kustannukset riippuvat seuraavista tekijöistä:

• laitteiden taso;
• henkilöstön pätevyys;
• kontrastin käyttö;
• asuinpaikka;
• klinikan hinnoittelupolitiikka;
• lisäpalvelujen saatavuus.

Halvimmat lääketieteelliset menettelyt ovat julkisissa laitoksissa. Kustannukset, joissa tarkastellaan erillistä elintä CT: llä Moskovassa, on 2-4 tuhatta ruplaa, MRI on 3-5 tuhatta ruplaa, kallein on selkärangan ja aivojen tutkimus (jopa 9 tuhatta).

Moskovassa olevan vatsaontelon CT-skannauksen hinta on 8-12 tuhatta, Pietarissa tällainen tutkimus maksaa 6-10 ruplaa, alueilla - 5-7 tuhatta. Koko organismin tutkimus maksaa keskimäärin 70-100 tuhatta ruplaa. Tärkeä rooli on myös käytetyn kontrastin tyypillä - sen arvo vaihtelee 2 - 5 000 ruplaan.

Kun otat yhteyttä klinikaan CT: n ja MRI: n aikana, on tarpeen selventää etukäteen, mikä sisältyy hintaan. Joissakin sairaaloissa maksetaan erikseen selvitys kuvien kuvauksesta ja tulkinnasta, siirrettävien tietovälineiden diagnostiikka ja potilaan henkilökohtaisen tietokoneprofiilin luominen sairaalan verkkosivustolle. Palvelujen luettelo ja kustannukset voidaan määrittää etukäteen puhelimitse tai laitoksen verkkosivuilla.