Nykyaikaiset diagnostiset menetelmät voivat havaita sairaudet alkuvaiheessa. Nykyään on mahdotonta kuvitella lääkettä ilman kahta tärkeää lyhennettä - CT ja MRI. Ottaen huomioon, että molemmat diagnostiset menetelmät kulkevat käsi kädessä, ihmiset, jotka eivät ole tietoisia lääkkeestä, sekoittavat heidät jatkuvasti eivätkä tiedä mihin tapaan mieluummin.
Monet ihmiset uskovat, että laskettu ja magneettikuvaus ovat identtisiä. Tämä on virheellinen lausunto.
Itse asiassa niillä on yhteinen vain sana "tomografia", joka tarkoittaa analysoidun alueen kerrosten välisten osien kuvien antamista.
Skannauksen jälkeen laitteen tiedot siirtyvät tietokoneeseen, joten lääkäri tutkii kuvat ja tekee päätelmiä. Siellä CT: n ja MRI: n välinen samankaltaisuus päättyy. Toimintaperiaate ja niiden käyttäytymistä koskevat viitteet ovat erilaisia.
Mikä ero näiden kahden menetelmän välillä?
Erojen ymmärtämiseksi tulisi ymmärtää johtamisen tekniikka.
Tietokonetomografia perustuu röntgensäteilyyn. Toisin sanoen CT on samanlainen kuin röntgensäteillä, mutta tomografilla on erilainen tapa tunnistaa dataa ja lisätä säteilyaltistusta.
CT: n aikana valittu alue käsitellään röntgensäteiden kerroksina. Ne kulkevat kudoksen läpi, vaihtelevat tiheys ja ne imeytyvät samoissa kudoksissa. Tämän seurauksena järjestelmä vastaanottaa kerroksellisia kuvia koko kehon viipaleista. Tietokone käsittelee nämä tiedot ja tuottaa kolmiulotteisia kuvia.
MRI-diagnoosille on tunnusomaista ydinmagneettisen resonanssin vaikutus. Tomografi lähettää sähkömagneettisia pulsseja, minkä jälkeen tapahtuu tutkimusalueella vaikutus, joka skannaa ja käsittelee laitetta ja lähettää sitten kolmiulotteisen kuvan.
Edellä esitetystä seuraa, että MRI: llä ja CT: llä on merkittävä ero. Lisäksi tietokonetomografiaa ei voida suorittaa toistuvasti suuren säteilyvaikutuksen vuoksi.
Toinen ero on tutkimusaika. Jos kestää 10 sekuntia saadaksesi tuloksen CT: llä, niin MRI: n prosessissa henkilö on suljetussa kapselissa 10 - 40 minuuttia. Ja on tärkeää tarkkailla täydellistä liikkumattomuutta. Siksi magneettiresonanssikuvausta ei suoriteta klaustrofobiaa sairastaville ihmisille, ja lapsille annetaan usein anestesiaa.
laitteet
Potilaat eivät aina pysty välittömästi määrittämään, mikä laite heidän edessään - MRI- tai CT-skannaus. Ulkoisesti ne ovat samankaltaisia, mutta eroavat toisistaan. CT-skannerin pääkomponentti on sädeputki, MRI on sähkömagneettinen pulssigeneraattori. Magneettikuvaukset ovat suljettuja ja avoimia. CT: llä ei ole tällaisia rajapintoja, mutta niiden omia alatyyppejä ovat: positiivinen emissio, kartio-säde, monikerroksinen spiraali-tomografia.
Indikaatiot MRI: lle ja CT: lle
Usein potilas mieluummin käyttää kalliimpaa MRI-menetelmää ja uskoo, että se on tehokkaampi. Itse asiassa on olemassa viitteitä näiden tutkimusten suorittamisesta.
MRI on määrätty:
- Tunnista kehon kasvaimet
- Selvitä selkäydin kalvojen tila
- Tutki kallon sisällä olevat hermot sekä aivojen sidekudosten rakenteet
- Analysoi lihakset ja nivelsiteet
- Tutkitaan multippeliskleroosia sairastavia potilaita
- Tutki nivelten pinnan patologiaa.
CT on määrätty:
- Tutki luun vikoja
- Määritä nivelvaurioiden aste
- Tunnista sisäinen verenvuoto, loukkaantuminen
- Tutki aivojen tai selkäytimen vaurioita
- Tunnista keuhkokuume, tuberkuloosi ja muut rintakehän patologiat
- Luodaan diagnoosi sukupuolirauhasen järjestelmässä
- Tunnista verisuonten patologiat
- Tutki onttoja elimiä.
Vasta
Koska tietokonetomografia ei ole vain säteily, sitä ei suositella raskaana oleville naisille imetyksen aikana.
Magneettikuvausta ei suoriteta seuraavissa tilanteissa:
- metalliosien esiintyminen kehossa ja ihmiskehossa;
- klaustrofobia;
- sydämentahdistimet ja muut elektroniset laitteet kudoksessa;
- potilaat, jotka kärsivät hermopatologioista, jotka eivät sairauden vuoksi pysty pysymään paikallaan pitkään;
- potilaiden paino on 150-200 kg.
MRI ja CT kysymyksissä ja vastauksissa
- Onko CT aina parempi kuin röntgen?
Jos potilaalla on hampaan tulehdus tai normaali luunmurtuma, röntgenkuvat ovat riittävät. Tarvittaessa voit selvittää epäselvän luonteen diagnoosin, määrittää patologian tarkka sijainti, tarvitset lisätietoja. Ja tässä tietokonetomografia on jo näytetty. Mutta lopullinen päätös tehdään lääkärin toimesta.
Päinvastoin, tietokonetomografian aikana säteilykuorma on vieläkin suurempi kuin yksinkertaisella röntgenkuvalla. Mutta he myös määrittelevät tämäntyyppisen tutkimuksen syystä. Tätä menetelmää käytetään, kun se on todella aiheuttanut lääketieteellisen välttämättömyyden.
- Miksi potilas saa kontrastia CT: n aikana?
Mustavalkoisissa kuvissa kontrasti auttaa luomaan selkeitä elimiä ja kudoksia. Ennen paksusuolen tai paksusuolen tutkimista potilaalle injektoidaan barium-suspensio vesiliuoksessa. Epätäydelliset elimet ja verisuonten alueet edellyttävät kuitenkin eri kontrastia. Jos potilas tarvitsee maksan, verisuonten, aivojen, virtsateiden ja munuaisten tutkimisen, hänelle osoitetaan kontrastia jodivalmisteen muodossa. Mutta ensin lääkärin on varmistettava, että jodille ei ole allergiaa.
- Missä hyötysuhde on suurempi: MRI: llä tai CT: llä?
Näitä menetelmiä ei voida kutsua korvaaviksi. Ne eroavat toisistaan herkkyydestä toiseen tai toiseen kehomme järjestelmään. Joten, MRI on diagnostinen menetelmä, joka antaa parhaan tuloksen tutkimalla elimiä, joilla on suuri nesteen, lantion elinten, nikamien väliset levyt. CT on määrätty luuston ja keuhkokudoksen tutkimiseksi.
Ruoansulatuselinten, munuais-, kaulan CT- ja MRI-ongelmien tarkan diagnoosin luomisessa on usein sama merkitys. Mutta CT: tä pidetään nopeammin diagnosoida ja se soveltuu tapauksissa, joissa ei ole aikaa skannata magneettikuvauksella.
Magneettikuvauksen yhteydessä säteilyaltistus on suljettu pois. Mutta on ymmärrettävä, että tämä on nuori diagnoosimenetelmä, joten on edelleen vaikeaa määrittää, mitä seurauksia sille on. Lisäksi MRI: llä on enemmän vasta-aiheita (metalli-implanttien esiintyminen kehossa, klaustrofobia, sydämentahdistimen asentaminen).
Ja lopuksi vielä kerran lyhyesti CT: n ja MRI: n välisestä erosta:
- CT sisältää röntgensäteitä, magneettikuvaus vaikuttaa sähkömagneettiseen kenttään.
- CT tutkii valitun alueen, MRI-kemikaalin fyysistä tilaa.
- MRI: n tulisi valita pehmeiden kudosten, CT-luut.
- CT: n käyttäytyminen skannatussa laitteessa on vain osa testiä, jossa MRI on täysin ihmiskeho.
- MRI voidaan suorittaa useammin kuin CT.
- MRI: tä ei suoriteta klaustrofobian, metalliesineiden läsnäolon, ruumiinpainon yli 200 kg. CT-skannaus on vasta-aiheinen raskaana oleville naisille.
- MRI-skannaukset keholle kohdistuvien vaikutusten asteesta ovat turvallisempia, mutta magneettikentän vaikutuksen vaikutuksia ei tällä hetkellä tutkita täysin.
Olemme siis analysoineet eroja MRI: n ja CT: n välillä. Joka tapauksessa lääkäri tekee valinnan tietyn tutkimusmenetelmän hyväksi potilaan valitusten ja kliinisen kuvan perusteella.
Tietokonetomografian ja magneettikuvauksen välinen ero
Tärkein ero CT: n ja MRI: n välillä on erilaisissa laitteissa käytetyissä fyysisissä ilmiöissä. CT: n tapauksessa kyseessä on röntgensäteily, joka antaa käsityksen aineen fyysisestä tilasta ja MRI: n, vakio- ja sykkivien magneettikenttien sekä radiotaajuisen säteilyn aikana, joka antaa tietoa protonien jakautumisesta (vetyatomit), so. kudosten kemiallisesta rakenteesta.
CT: n tapauksessa lääkäri ei näe vain kudosta, vaan voi tutkia niiden röntgentiheyttä, joka vaihtelee sairauksien mukaan; MRI: n tapauksessa lääkäri arvioi kuvat vain visuaalisesti. Melko usein lääkäri määrää MRI- tai CT-skannauksen, mutta yleensä hän tekisi sen paremmin, jos hän kuulisi säteilydiagnostiikkaa: useissa tapauksissa voit käyttää halvempaa, mutta ei vähemmän informatiivista tietokonetomografiaa kalliiden MRI: n sijasta.
Yleensä MRI voi paremmin erottaa pehmytkudokset. Tässä tapauksessa luita ei voi nähdä - kalsiumista ei löydy resonanssia ja MR-tomogrammien luukudos näkyy vain epäsuorasti. Voidaan todeta, että tänään MRI on informatiivisempi diffuusissa ja fokaalisissa vaurioissa aivorakenteissa, selkäydin patologia ja craniospinalliitos (tässä CT-skannaus on täysin informatiivinen), rustokudoksen vaurio. CT on edullinen rinnassa, vatsassa, lantiossa. kallon pohja. Joissakin tapauksissa oikean diagnoosin määrittämiseksi on välttämätöntä käyttää samanaikaisesti MRI: tä ja CT: tä.
MRI on informatiivisempi:
- Säteilyturvallisen aineen sietämättömyys, kun sen antaminen on osoitettu CT: llä;
- Aivokasvain, aivokudoksen tulehdus, aivohalvaus, multippeliskleroosi;
- Kaikki selkäytimen, selkäydinsairauksien vauriot pääasiassa nuorilla ja kypsillä ihmisillä;
- Kiertoradan sisältö, aivolisäkkeen, kallonsisäiset hermot;
- Nivelten pinnat, nivelside, lihaskudos;
- Syövän asteikko (kun otetaan käyttöön kontrastiaine, esimerkiksi Gadolinium).
- Akuutit kallonsisäiset hematoomat, aivojen ja kallon loukkaantumiset;
- Aivokasvaimet, aivoverenkierron häiriö (MSCT);
- Kallion luiden vaurio, paranasaaliset poskiontelot, ajalliset luut;
- Kasvojen luuston, hampaiden, leukojen, kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasen tappio;
- Aneurysmat ja ateroskleroottiset verisuonten vauriot missä tahansa lokalisoinnissa (MSCT);
- Sinuiitti, otiitti, ajallisten luiden pyramidien tappio;
- Selkäydinsairaudet, mukaan lukien osteoporoosi, levyn herniation, selkärangan degeneratiiviset ja dystrofiset sairaudet, skolioosi jne. Toisin kuin yleinen käsitys, CT-skannaus on paljon informatiivisempi nikamien ja levyjen vaurioiden diagnosoimiseksi, mutta hoitavat lääkärit eivät näe muutoksia tietokoneen tomogrammeissa ja suosittelevat potilailla on parempi MRI;
- On suositeltavaa keuhkosyövän, tuberkuloosin, keuhkokuumeen ja rintakehän määrittelyyn, jota on vaikea tulkita rintakehän ja mediastiinin patologian tapauksessa;
- Herkin menetelmä interstitiaalisten muutosten tunnistamiseksi keuhkokudoksessa, fibroosissa ja perifeerisen keuhkosyövän etsimisessä prekliinisessä vaiheessa (mSCT);
- Lähes koko vatsan patologisten muutosten spektri;
- Vahingot ja luun sairaudet, potilaiden tutkiminen metalli-implanteilla (nivelet, sisäiset ja ulkoiset kiinnityslaitteet jne.);
- Preoperatiivinen mSCT, jossa on kolmivaiheinen angiografia, mahdollistaa optimaalisen anatomisen kuvan saamisen kirurgisella alueella ja tunnistaa suurimman osan patologisista prosesseista vatsan ja vatsaontelon elimissä.
- Metallifragmentit;
- raskaus;
- Keinotekoinen sydämentahdistin;
- Kuulolaitteet tai implantit kauluksessa;
- Metalli-implantit;
- Kiinteät metalliset hammassillat ja / tai kruunut;
- Kirurgiset leikkeet, esimerkiksi aneurysmin alueella;
- Kirurgiset kiinnikkeet;
- Sivun jälkeiset stimulantit;
- Alaonttolaskimon suodattimia.
MRI: n ero tietokonetomografiasta
ESITTELY TS: stä
Hyvä koko päivän ajan! Viime aikoina suoritin kattavan MRI-tutkimuksen, ja samaan aikaan päätin tutustua tähän sivilisaation saavutukseen. Yleensä useista lukulähteistä valitsin sellaisen, joka on mielestäni ennen kaikkea sopiva sellaisen henkilön käsitykseen, joka ei ole erikoistunut lääketieteisiin. Päätin jakaa yhteiskunnan kanssa picabushnikin, jotta myös ne, jotka vain haaveilivat, mutta eivät uskaltaneet, voisivat helposti ja helposti selvittää kaikki tämän ongelman perusvärit.
Artikkelin teksti lähetetään lähes sanatarkasti, vähimmäisarvon mukaan, kuvat otetaan samasta paikasta ja itse asiassa vain kauneudesta. Jälleen kerran artikkeli ei ole minun, vaan siirrin sen pikaballe.
Lääketieteen taso on tällä hetkellä melko korkea. On olemassa lukuisia tutkimuksia, joiden avulla voit tehdä diagnoosin tarkasti. Lääkäreiden arsenaalissa - uusin tekniikka. Niiden avulla on mahdollista katsoa kehoon ja tunnistaa patologioita sisäelinten kehityksessä tai toiminnassa.
Näihin uusiin diagnostisiin tekniikoihin kuuluvat magneettinen resonanssi ja tietokonetomografia. Näitä tutkimuksia käytetään usein diagnoosin selvittämiseen. Monet käyvät näitä menettelyjä ilman lääkärin lähettämistä. Tässä tapauksessa on tärkeää tietää ero MRI: n ja CT: n välillä.
Vaikka molemmat tutkimukset johtavat kolmiulotteiseen kuvaan sisäelimistä, niiden välillä on merkittävä ero:
- herkkyysasteen mukaan
- periaatteesta.
CT-skanneri toimii röntgensäteillä. Tämä on kokonainen asennus, joka pyörii potilaan ruumiin ympärillä kuvia. Kaikki tuloksena olevat kuvat tiivistetään ja tietokone käsittelee niiden käsittelyä. MRI: n ja CT: n välinen ero on periaatteessa se, että tässä ei enää ole röntgensäteitä, ja ihmisen palveluksessa on magneettikenttiä. Potilaiden kehossa olevat vetyatomit vaikuttavat niiden vaikutuksen alaisena rinnakkain magneettikentän suuntaan.
Laite lähettää radiotaajuuspulssin, joka on kohtisuorassa päämagneettikenttään nähden. Ihmiskehon kudokset tulevat resonanssiksi, ja tomografi kykenee tunnistamaan, salaamaan ja rakentamaan monikerroksisia kuvia näistä solujen värähtelyistä.
NÄKYMÄT MRI- JA CT-MENETTELYT
On olemassa sairauksia, joista ei ole merkittävää eroa, mitä tutkimusta teet. Sekä yksi että toinen laite pystyvät antamaan tarkan tuloksen. On kuitenkin olemassa patologioita, joissa kannattaa harkita, mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus? Magneettikuvaus kuvataan useimmiten silloin, kun on tarpeen tutkia yksityiskohtaisesti kehon pehmeitä kudoksia, hermostoa, lihaksia, niveliä. Tällaisissa kuvissa kaikki patologiat ovat selvästi näkyvissä. Mutta vesijärjestelmän protonien alhaisesta sisällöstä johtuva luusysteemi reagoi heikosti magneettiseen säteilyyn, ja tulos ei ehkä ole täysin tarkka. Näissä tapauksissa on parempi saada CT-skannaus. CT voi myös antaa tarkemman kuvan tutkittaessa onttoja elimiä, kuten vatsaa, suolistoa ja keuhkoja.
Jos puhumme sairauksista, MRI on osoitettu:
- lantion elinten sairauksien diagnosointi
- henkitorven, ruokatorven ja verisuonten tutkiminen.
Tietokonetomografia on parhaiten tutkittavissa:
- hengityselinten elimet
- vatsan elimet
- vammojen tarkka sijainti.
Täten käy ilmi, että MRI: n ja CT: n välinen ero on sovelluksen eri kohdissa.
MENETTELYJÄRJESTELMÄT
Tehokkuudestaan huolimatta molemmilla laitteilla on vasta-aiheita. Useimmiten potilaat kieltäytyvät käyttämästä CT-skannauksia pelostaan röntgensäteilyaltistuksesta. Kun vastataan kysymykseen, mikä on turvallisempi, MRI tai CT, he valitsevat ensimmäisen tutkimuksen. Tarkemmin tarkasteltaessa voidaan todeta, että molemmilla tyypeillä on omat kontraindikaatiot. Mikä on erilainen kuin MRI-CT-skanneri, joten se on niiden käyttöohje. Tietokonetomografiaa ei näytetä:
- raskaana olevat naiset (sikiön säteilyn vaaran vuoksi)
- lapset
- usein
- kipsin läsnä ollessa tutkimusalueella
- munuaisten vajaatoiminta
- imetyksen aikana.
Magneettikuvauksella on myös vasta-aiheita:
- läsnäolo kehon sydämentahdistimessa
- ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana
- suuri potilaan paino (yli 110 kilogrammaa)
- metalli-implanttien läsnäolo esimerkiksi nivelissä.
* - se ei koske kaikkia metalleja, vaan vain ferromagneetteja (huomautus TS)
Kaikki luetellut vasta-aiheet ovat absoluuttisia, mutta ennen menettelyä sinun on neuvoteltava lääkärisi kanssa, ehkä teidän tapauksessanne on myös erityisiä suosituksia.
LAITTEET MAGNONISEN RESONANTIN TOMOGRAFIAsta
Voit selvittää, mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus, sinun on otettava huomioon kunkin tutkimuksen tyypin edut.
Magneettikuvauksella on paljon positiivisia näkökohtia:
- Kaikki vastaanotetut tiedot ovat erittäin tarkkoja.
- Tämä on kaikkein informatiivisin tutkimusmenetelmä keskushermoston vaurioissa.
- diagnosoi selkärangan hernia
- on turvallinen tutkimus raskaana oleville naisille ja lapsille
- voidaan käyttää tarvitsemasi taajuuden kanssa
- saadaan kolmiulotteisia kuvia
- Tietojen tallentaminen tietokoneen muistiin on mahdollista
- virheellisten tietojen saamisen todennäköisyys on lähes nolla
- ei ole röntgensäteilyä.
Laitteen ominaisuuksien ja toimintaperiaatteen vuoksi tutkimuksessa voi olla kovia kolhuja, joita ei pitäisi pelätä, voit käyttää kuulokkeita.
COMPUTER TOMOGRAPHY: N EHDOT
Molemmat tomografit ovat ulkonäöltään hyvin samanlaisia. Heidän työnsä tuloksena on myös saada ohuita osia tutkituista alueista kuvassa. Ilman yksityiskohtaista tutkimusta on hyvin vaikea sanoa, miten MRI eroaa CT: stä.
Tietokonetomografian edut sisältävät seuraavat seikat:
- saadaan kolmiulotteinen kuva tutkimusalueesta
- selkeät kuvat luurankojärjestelmästä
- ei kipua menettelyn aikana
- koko tutkimus kestää muutaman minuutin
- tietojen yksinkertaisuus ja tarkkuus
- tomografi antaa pienemmän annoksen säteilyä kuin röntgenlaite
- Voit tutkia kehon metalli- tai sähkölaitteiden läsnä ollessa
- antaa todellista ja tarkkaa tietoa sisäisestä verenvuodosta, kasvainten havaitsemisesta
- alhaisemmat kustannukset verrattuna MRI: hen.
Kuten huomaatte, tietokonetomografi ei ole huonompi kuin sen magneettinen resonanssi, joten mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus, on tarpeen päättää kussakin tapauksessa.
TUTKIMUKSEN JOKAISEN EHDOT
Tällä hetkellä lähes kaikentyyppisissä tutkimuksissa on sekä positiivisia että tiettyjä haittoja. Tomographit tässä suhteessa eivät ole poikkeus.
MRI-diagnostiikan haittana ovat seuraavat seikat:
- onttoja elimiä, kuten virtsa- ja sappirakko, keuhkot
- ihmisen kehon metalliosat ovat esteenä menettelylle
- tutkimukseen kuluu paljon aikaa
- todellisen ja tarkan tuloksen saamiseksi potilaan on oltava kiinteässä asennossa pitkään.
CT: n haittapuolet ovat seuraavat:
- tutkimuksessa ei anneta tietoa elinten ja kudosten toiminnallisesta tilasta, vaan vain niiden rakenteesta
- röntgensäteiden haitalliset vaikutukset
- vasta-aiheet raskaana oleville naisille ja lapsille
- tätä menettelyä on mahdotonta suorittaa usein.
Jos suositellaan tekemään molempia tutkimusmenetelmiä, niin tässä tapauksessa ei ole väliä, mikä ero MRI: n ja CT: n välillä on.
Kun olet käynyt lääkärillä, sinut ajetaan tutkimukseen, joka antaa lääkärin mukaan oikeamman ja tarkemman tuloksen. Jos päätät olla odottamatta suosituksia, sinun on tiedettävä, missä tapauksissa laite on parempi valita.
Jos et tiedä, mikä on tarkempi - MRI tai CT, huomaa, että magneettikuvaus antaa tarkemman ja informatiivisemman tuloksen, jos sinulla on seuraavat patologiat:
- aivokasvain, aivohalvaus ja multippeliskleroosi
- kaikki selkäydin patologiat
- intrakraniaalisten hermojen ja aivorakenteiden patologia
- lihas- ja jänne-vauriot
- pehmytkudokasvaimet.
Jos sinulla on vakavia elintoimintojen loukkauksia, ota yhteyttä lääkäriisi.
Tarkempi tieto tietokonetomografiasta antaa, jos saatavilla:
- epäilyksiä kallonsisäisestä verenvuodosta, loukkaantumisesta
- vauriot ja luun sairaudet
- hengityselinten sairaudet
- ateroskleroottiset verisuonten leesiot
- kasvojen luuranko, kilpirauhanen
- otiitti ja sinuiitti.
Preoperatiivinen tutkimus antaa tarkan kuvan tulevasta leikkauksesta. Jos olet varmasti luottavainen ehdotettuun diagnoosiin, voit valita itse tutkimusmenetelmän.
MENETELMIEN TÄRKEIMMÄT erot
Tällaisesta suuresta yhtäläisyydestä huolimatta CT: n ja MRI: n välinen ero on edelleen olemassa. Jos useissa kohdissa voimme sanoa:
- Näiden kahden tutkimusmenetelmän tärkein ero on niiden toimintaperiaatteessa. MRI käyttää magneettikenttää, ja CT käyttää röntgensäteilyä.
- Molempia menetelmiä voidaan käyttää diagnosoimaan suuri määrä patologioita.
- samalla tuloksella voit nojautua MRI: n valintaan, koska tämä tutkimus on turvallisempi, mutta sen kustannukset ovat kalliimpia
- Jokaisella menettelyllä on omat kontraindikaatiot, joten ne on otettava huomioon ennen lopullisen valinnan tekemistä.
Muista, että terveytesi on käsissänne, ja joskus ei ole väliä mitä diagnoosimenetelmää käytetään, tärkeintä on saada tarkka ja todenmukainen tulos ja aloittaa hoito ajoissa.
MRI ja CT: mikä on ero ja mikä diagnostinen menetelmä on parempi?
Toiminnan erot
Molemmat menetelmät ovat erittäin informatiivisia ja mahdollistavat hyvin tarkan patologisten prosessien esiintymisen tai puuttumisen. Laitteilla on periaatteessa ero, ja tämän vuoksi mahdollisuus skannata runko näillä kahdella laitteella on erilainen. Nykyisin tarkimpia diagnoosimenetelmiä käytetään röntgen-, CT- ja MRI-menetelminä.
Tietokonetomografia - CT
Tietokonetomografia suoritetaan röntgensäteillä ja röntgensäteilyyn liittyy kehon säteilyttäminen. Kehon läpi kulkeminen, säteilyt mahdollistavat sen, että ei saada kaksiulotteista kuvaa (toisin kuin röntgenkuvat), vaan kolmiulotteinen kuva, joka on paljon helpompi diagnosoida. Säteily kehon skannauksen aikana tulee erityisestä renkaanmuotoisesta ääriviivasta, joka sijaitsee sen laitteen kapselissa, jossa potilas sijaitsee.
Itse asiassa tietokonetomografian aikana suoritetaan sarja peräkkäisiä röntgensäteitä (tällaisten säteiden altistuminen haitallisille) asianomaiselle alueelle. Ne suoritetaan eri ulokkeissa, minkä vuoksi on mahdollista saada tarkka kolmiulotteinen kuva tutkitusta alueesta. Kaikki kuvat yhdistetään ja muunnetaan yhdeksi kuvaksi. On erittäin tärkeää, että lääkäri voi tarkastella kaikkia kuvia erikseen ja tästä syystä tutkia osia, jotka laitteen asetuksesta riippuen voivat olla 1 mm: n paksuisia ja sen jälkeen myös kolmiulotteisen kuvan.
Magneettikuvaus - MRI
Magneettikuvaus mahdollistaa myös kolmiulotteisen kuvan ja kuvasarjan, jota voidaan tarkastella erikseen. Toisin kuin CT, laite ei käytä röntgensäteilyä, eikä potilas saa säteilyannoksia. Tarkistaa kehon sähkömagneettisten aaltojen vaikutuksesta. Eri kudokset antavat epätasa-arvoisen vasteen niiden vaikutuksesta, ja siksi kuvan muodostuminen tapahtuu. Laitteen erikoisvastaanotin tarttuu aaltojen heijastumiseen kudoksista ja muodostaa kuvan. Lääkärillä on mahdollisuus lisätä tarvittaessa kuvan näyttölaitteen kuvaa ja nähdä halutun elimen kerroksittain leikatut osat. Kuvien projektio on erilainen, mikä on tarpeen tutkitun alueen täydellistä tarkastusta varten.
Erot tomografien toimintaperiaatteessa antavat lääkärille mahdollisuuden tunnistaa tietyllä kehon alueella olevat patologiat valitakseen menetelmän, joka tietyssä tilanteessa voi antaa täydellisempiä tietoja: CT-skannaus tai MRI.
todistus
Indikaatiot tarkastuksen suorittamisesta tämän tai tämän menetelmän avulla ovat erilaisia. Tietokonetomografia paljastaa muutoksia luissa, kystat, kivet ja kasvaimet. MRI osoittaa näiden häiriöiden lisäksi erilaisia pehmeiden kudosten, verisuonten ja hermosolujen patologioita sekä nivelrustoa.
Miten CT eroaa MRI: stä, mikä on parempi ja mikä ero näiden kahden diagnostiikkatyypin välillä
Jos röntgendiffraktion esiintyminen toi aikaan todellisen vallankumouksen sairauksien diagnosointiin ja mahdollisti monien elinten ja luiden tilan selvittämisen, MRI ja CT lisäävät instrumentaalisten tutkimusten tarkkuutta. Mutta mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä, he eivät tiedä kaikkea. Huolimatta paljon samankaltaisuuksista, tekniikoilla on monia eroja, joita käsitellään alla.
Miten MRI ja CT toimivat?
Tällä hetkellä lääketieteessä on useita korkean tarkkuuden instrumentaalisen diagnostiikan menetelmiä, joista sekä CT että MRI allokoidaan suhteellisen alhaisin kustannuksin (verrattuna PET: hen tai scintigrafiaan). Molemmat menetelmät ovat nyt saatavilla useimmille potilaille, mutta on tärkeää tietää näiden tutkimusten väliset erot.
Tärkein asia, ero CT: n ja MRI: n välillä - niiden toiminnan periaate. CT-skanneri käyttää röntgensäteilyä: tällaiset säteet kulkevat pehmeiden kudosten läpi, viipyvät kiinteille, tiheille rakenteille. Rutiininomainen röntgenkuvaus ei ole parempi kuin CT-skannaus - sen aikana säteet läpäisevät kehon läpi elokuvan. CT: n aikana kuvat ovat kolmiulotteisia, kuva on kolmiulotteinen, mikä antaa valtavia etuja tarkkuuteen ja informatiivisuuteen. CT: n säteilykuorman suuruus on suhteellisen pienempi kuin radiografialla, eli menetelmä on turvallisempi.
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä? Magneettikuvaus ei käytä röntgensäteilyä. MRI: n ja tietokonetomografian välinen suuri ero on aaltojen luonteessa. Magneettikuvaus käyttää turvallista sähkömagneettisen säteilyn kehoa. Kankaat, jotka ovat vasteena tällaisten aaltojen tunkeutumiseen niihin, antavat erikoisen vasteen, jonka laite muuntaa kerroksittain kerroksittain.
CT: n tai MRI: n valitseminen kannattaa tietää: tekniikoiden välillä on myös yhteinen. Molemmat antavat mahdollisuuden skannata erilaisia elimiä ja järjestelmiä, joissa on useita osia, joiden koko on 1 millimetrin kokoinen, mikä ei salli pienimpien kasvainten ja muiden kudosten häiriöiden katoamista. Lääkäri, nähdessään useita kolmiulotteisia kuvia, tekee tarvittavat johtopäätökset ja tekee oikean diagnoosin.
Indikaatiot tomografiasta
Kun arvioidaan CT: n ja MRI: n välistä eroa, sinun on tiedettävä tarkat ohjeet molempien menetelmien suorittamiseksi. Tosiasia on, että joitakin kehon ongelmia visualisoidaan paremmin kuin MRI, toiset - CT. Magneettikuvaus on hyvä menetelmä pehmeiden kudosten tilan diagnosoimiseksi, tietokonetomografiaa käytetään luiden ja muiden kiinteiden rakenteiden terveyden arvioimiseen.
MRI: tä suositellaan yleensä suolistoa tutkittaessa, vaikka molemmat menetelmät antavat samanlaisia tuloksia ja niitä tulisi käyttää kontrastiaineen käyttöönoton yhteydessä. Suoli on ontto elin, ja sen hyvä visualisointi on mahdollista, kun seinät värjätään kontrastiaineella.
Magneettikuvaus aivojen tutkinnassa on välttämätön tutkimusmenetelmä, jonka avulla voit määrittää tarkasti meningien patologioiden määrän, todellisen aivokudoksen ja verisuonet sekä hermoplexukset. Pään CT: tä tehdään tavallisesti kovien kuorien, kallon luiden, kallon ja selkärangan risteyksen sekä kasvojen luiden arvioimiseksi.
Vatsaontelon tutkiminen MRI: n avulla, joka näkyy pääasiassa sisäelinten kroonisissa ja tulehdussairauksissa. CT-skannaus on enemmän epäiltyjä kasvaimia ja metastaaseja. Lisätietoja vatsaontelon sairauksien diagnosointimenetelmien vertailusta löytyy täältä: https://diagnostlab.ru/kt/poleznoe/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti.html
Vastaa tarkalleen, mikä on parasta kahdesta tomografiatyypistä, voi lääkäri riippuen erityisistä viitteistä. CT-skannaukset, MRI-skannaukset poikkeavat toisistaan suositellulla tutkimusalueella, vaikka monissa tapauksissa ne voivat silti korvata toisiaan. CT-skannauksen keskeiset merkinnät:
- Kaikki suoliston ja mahalaukun sairaudet
- Keuhkojen ja munuaisten patologia
- Kaikki luiden, nivelten, selkärangan sairaudet
- Etsi loukkaantumissivustoja
- Leuan ja hampaiden vaurioituminen
- Kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasen ongelmat
- Verisuonitaudit
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä: yleensä magneettikuvaus on suositeltavaa hermoston, verisuonten, pehmytkudosten - nivelsiteiden, lihasten, sisäelinten, aivojen tutkimiseksi. MRI on tarkoitettu kaikille vatsaontelon ja pienen lantion, retroperitoneaalisen tilan sekä kurkunpään ja henkitorven, imusolmukkeiden, taudeille.
Onko haitallista tehdä CT-menettelyä?
CT: n aikana vastaanotetun säteilyn annos on pieni. Kysely on kuitenkin mahdollista tehdä enintään 2 kertaa vuodessa - kuusi kuukautta edellisen menettelyn jälkeen. Tämä rajoitus ei ole tiukka ja yksiselitteinen: ensinnäkin se riippuu menettelyn laajuudesta ja spesifisestä säteilyannoksesta, joka ilmoitetaan aina tutkimusprotokollassa. Toiseksi, elintärkeän tarpeen mukaan CT voidaan suorittaa myös aikaisemmin.
Tietokonetomografia on haitallista raskaana oleville naisille, koska jopa minimaaliset röntgensäteilyannokset vaikuttavat sikiöön. Myös röntgenkuvat eivät ole toivottavia käytettäväksi imettävillä äideillä, ja tässä tapauksessa sinun on lopetettava imetys vähintään päivän ajan.
Muut kontraindikaatiot CT: lle, jotka liittyvät lähinnä kontrastiin.
- Munuaisten vajaatoiminta.
- Kilpirauhasen patologia.
- Myelooma.
- Vaikea sydänsairaus.
- Diabetes.
Kun paino on yli 200 kg, potilasta ei todennäköisesti sijoiteta tomografin pöydälle, joten on myös painorajoituksia. CT-skannaus on vähemmän herkkä liikkuvuudelle kuin MRI, mutta terävillä kivuilla, henkisillä poikkeamilla tutkimusta ei voida tehdä laadullisesti.
Onko MRI-skannaus haitallista?
Tätä diagnostista menetelmää pidetään täysin vaarattomana, koska se ei anna lainkaan säteilykuormaa. Mutta raskauden ensimmäisellä kolmanneksella jopa MRI tehdään vain tiukkojen merkintöjen mukaan, koska uskotaan, että sähkömagneettiset aallot voivat aiheuttaa sikiölle ongelmia tai aiheuttaa kohtuun sävyn lisääntymistä.
MRI: n muut vasta-aiheet ovat seuraavat:
- Metalli-implanttien läsnäolo kehossa, erityisesti endoproteesit, sekä erilaiset elektroniset laitteet (sydämentahdistimet, defibrillaattorit, insuliinipumput, verisuonten stentit)
- Potilaan paino yli 160-200 kg (riippuen skannerin erityisestä mallista)
- Claustrofobia ja mielenterveyshäiriöt
Lapsilla, jotka ovat terveydentilansa takia eivät kykene valehtelemaan vielä menettelyn aikana, on mahdollista suorittaa se anestesiassa tai sedaatiossa.
Tomografian valmistelu ja toteutus
MRI: n, potilaan CT-skannauksen suorittamisessa ei käytännössä ole eroa. Valmistelu ei myöskään ole erottuva. Jos kysely suoritetaan kontrastilla, niin 6-8 tuntia ennen kuin on välttämätöntä luopua ateriasta. CT, suoliston MRI vaatii perusteellisempaa valmistelua, mukaan lukien - paksusuolen puhdistaminen peräruiskeella. Ennen vatsaontelon tutkimista on suositeltavaa kieltää kaasua muodostavaa ruokaa.
Itse tomografiaprosessi tapahtuu makuuasennossa. Kun henkilö on sijoitettu sohvalle, lääkäri lähtee huoneesta. Kun tilannekuvat ovat valmiit, potilas vapautetaan, ja 20-60 minuutin kuluttua he antavat hänelle tutkimusprotokollan. Jos kontrastia koskeva tutkimus on suunniteltu, kontrastiainetta annetaan laskimonsisäisesti, tippaa, suun kautta tai peräsuoleen ennen toimenpidettä.
CT-skannauksen kesto ei yleensä ylitä 15-20 minuuttia, kun taas MRI voi kestää 10-15 minuuttia tunnista.
Sairaudet, joille on määrätty tietokonetomografia:
- Herniated levy
- pullistuma
- osteochondrosis
- Luiden tai selkärangan murtumat
- Hematomas ja verenvuoto
- osteoporoosi
- skolioosi
- Keuhkosyöpä
- keuhkokuume
- Krooninen keuhkoputkentulehdus
- astma
- Minkä tahansa elimen tuberkuloosi
- Syöpäkasvaimet missä tahansa lokalisoinnissa
- Kilpirauhasen kasvaimet ja autoimmuuninen kilpirauhastulehdus
- Adenoma, lisäkilpirauhasen syöpä
- aneurysman
- Mahahaava
- ateroskleroosi
- urolithiasis
Sairaudet, joille on määrätty magneettikuvaus:
- Aivokasvaimet
- Multippeliskleroosi
- loukkaus
- Tulehdusprosessi aivoissa
- aneurysman
- haimatulehdus
- cholecystitis
- tulehdus
- verisuonitukos
- tromboembolia
- ateroskleroosi
- Aivojen tai vatsaontelon ahtautuminen
- Sidosten ja ruston sairaudet
- Sappien pysähtyminen
- Abscesses ja flegmoni
- Hernia jne.
On lähes mahdotonta vastata kysymykseen, minkä tyyppinen tomografia on parempi. Heillä on todistus ja vasta-aiheet. CT: n ja MRI: n välinen ero on olemassa, mutta nämä menetelmät eivät ole informatiivisempia toisilleen.
uziprosto.ru
Ultraäänen ja MRI: n tietosanakirja
Mikä on ero CT-diagnoosin ja aivojen MRI: n välillä?
CT ja MRI ovat kaksi informatiivista diagnoosimenetelmää, joiden avulla saat mahdollisimman informatiivisia tuloksia aivojen tilasta. Kaikkien heidän kehitystään varten he seuraavat yhteisiä piirteitä menettelyn suorittamisen ja kuvien saamisen hetkellä, mutta kuitenkin on olemassa eroja, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.
CT ja MRI: Yleiset käsitteet ja perusasiat
Aivojen tietokonetomografia on eräänlainen tutkimus, jossa on kerroksellinen kuva tärkeimmän elimen kudoksista. Tällainen prosessi tapahtuu ohuiden palkkien avulla tapahtuvan pyöreän röntgenläpäisyn vuoksi. Itse diagnoosi kestää vähän aikaa (noin 15 minuuttia). Röntgenputken radiografia yhdessä kierrossa on kirjaimellisesti sekuntia, loput käytetään potilaan valmisteluun menettelyyn ja tulosten salaamiseen.
Aivojen tietokonetomografia voidaan jakaa kolmeen tyyppiin:
- spiraalinen CT-menetelmä;
- kontrastin parannuksella;
- monikerroksinen CT.
Samaan aikaan monikerroksinen tutkimusmenetelmä on paljon parempi parannettujen tekniikoiden, selkeämmän kuvan ja diagnosoitavan alueen suurimman ympärysmitan ansiosta. Myös tämän tyyppisellä säteily- ja säteilyannoksella on paljon pienempi.
Magneettikuvauksen tai magneettikuvauksen avulla saadaan aivojen kuva sähkömagneettisille kentille altistumisen kautta. Täten, toisin kuin tietokonetomografialla, tämä analyysi arvioi kudosten tiheyttä, joka sulkee pois kehon säteilykuormituksen vedyn ytimien tiheyden tasaisen jakautumisen vuoksi, jonka taajuus on pienempi kuin röntgensäteily.
Magneettikuvauksen avulla voit diagnosoida kehon häiriöitä, tunnistaa taudin missä tahansa kehitysvaiheessa ja sen vaurioitumisessa. Voit myös tarkastella aivolisäkkeen tilaa hormonaalisilla häiriöillä. Itse prosessi kestää jopa puoli tuntia, kun taas tomografin henkilö on oltava liikkumaton tarkempien kuvien saamiseksi.
Nykyaikaisen kehityksen ja magneettiresonanssitomografian parantamisen ansiosta on mahdollista määrittää iskeemisen vamman painopiste vain 20 minuutin kuluttua sen kehittymisestä. Niinpä ajoissa hoidon aikana komplikaatioiden riski on minimoitu, ja aivot säilyttävät tehtävänsä kokonaan. Tällä hetkellä se on ainoa diagnostinen menetelmä, joka voi ylpeillä tällaisella saavutuksella.
Mikä on MRI: n ja CT: n välinen ero
Ensimmäinen ja tärkein ero MRI: n ja CT: n välillä on tomografien periaate.
Tietokonetomografia on eräänlainen diagnoosi, jossa tutkimus suoritetaan käyttämällä röntgensäteilyä.
Magneettikuvaus perustuu magneettikentän luomiseen, josta aivot visualisoidaan, ja kuva luodaan. Näin ollen CT: n MRI eroaa elimen anatomisesta rakenteesta vaikuttavalla tavalla.
On helppo arvata, että turvallisuuden kannalta aivojen CT on jonkin verran huonompi kuin kilpailija, joka on samanlainen tutkimusmenetelmässä, mutta tällaisen menettelyn kustannukset ovat jonkin verran pienempiä. Molemmissa tapauksissa lääketieteellisen ei-invasiivisen manipuloinnin jälkeen saadaan kolmiulotteisia kuvia, joiden avulla voidaan saada luotettavaa tietoa taudin kulusta tai terveydentilasta.
Tässä tapauksessa potilaan on valittava MRI: n vähiten vaarallinen menettely, mutta kallein tai CT-skannaus, joka voi vahingoittaa sen röntgensäteitä, mutta vähiten tapa "osua talousarvioon".
Kannattaa myös huomata ja rajoituksia. Vasta-aiheiden osalta MRI eroaa CT: stä sen saatavuudesta. Magneettikuvaus voidaan suorittaa myös raskauden aikana tai varhaislapsuudessa, kun se on vasta-aiheinen CT: ssä, mutta taas MRI: llä on myös vasta-aiheita. Siksi lääkäri tutkii vaaditun diagnoosin silmällä pitäen potilaan historiaa ja määrittelee saadun tiedon ja menettelyn syyn perusteella sallitun tutkimuksen tyypin.
Kunkin tutkimuksen tyypin edut
Tutkimuksen osalta MRI: tä määrätään useimmiten aivojen pehmytkudoksen diagnosoimiseksi, ja tietokonetomografia on käytännöllisempi, erityisesti luukudos. Tämän ominaisuuden lisäksi voit myös korostaa muita eroja kunkin tutkimustyypin etujen muodossa:
- Tietokonetomografian aikana potilaan liikkumattomuusvaatimukset ovat jonkin verran pienempiä kuin MRI, jossa jokainen liike voi vaikuttaa saadun kuvan laatuun.
- Diagnoosi MRI: n avulla sisältää etu-, proksimaalisen ja sagitaalitason viipaleiden tutkimisen, mikä on mahdotonta, kun suoritetaan tavallista röntgen-CT-menettelyä.
- Tietokonetomografia on vähemmän herkkä sovelletuille tatuoinneille ja pysyvälle meikille (ei aiheuta ärsytystä ja palovammoja maalin metallipitoisuuden vuoksi). Se ei ole myöskään kontraindikaatio potilaan kehoon istutettujen elämää tukevien laitteiden (sydämentahdistimien, insuliinipumppujen jne.) Tutkimukseen, ja enemmän uskollisia rajoituksia ihmisen kehossa oleviin metalli-implantteihin.
- MRI: n rajoitusten tiukkuudella, tämäntyyppisellä diagnoosilla, parhaiten diagnosoidaan aivokasvaimet ja muut demyelinoivat sairaudet, ja tutkimuksessa saadaan tarkempia perifokaalisen ödeeman mittauksia.
- CT: llä akuutti sisäinen verenvuoto on parempi visualisointi, mutta samanaikaisesti ja erityisesti kontrastiaineen käyttöönoton yhteydessä MRI antaa selkeämpiä kuvia piilotetuilla patologioilla.
Tietokonetomografiaa käytetään useimmiten hätätilanteissa, koska tässä tapauksessa on mahdollista saada erittäin nopeita diagnostisia tuloksia, ja menettely itse kestää vähemmän aikaa kuin MRI.
Aivojen kuvien vertailu CT: llä ja MRI: llä
Mikä diagnoosi on tehokkain tietylle taudille?
MRI ja CT voivat ylpeillä tunnistaa monenlaisia sairauksia, joiden tarkoituksena on myös tarkastella määrätyn hoidon tehokkuutta ja patologian toistumisen mahdollisuutta. Kuitenkin nämä kaksi diagnoosityyppiä voivat olla tehokkaimpia minkä tahansa tietyn taudin varhaisessa diagnoosissa.
Magneettiresonanssikuvaus on hyödyllisin tämän luettelon kanssa:
- usein pyörtyminen, huimaus ja päänsärky;
- vähentää kasvojen herkkyyttä tai päinvastoin pistelyä ja teräviä kipuja;
- aivojen hematoomat ja kystat;
- kasvainten kasvaimet;
- tulehdusprosessit;
- verisuonten tutkimus;
- aivokudoksen mekaaniset, orgaaniset tai säteilyvahingot;
- iskeeminen leesiot;
- näöntarkkuuden tai kuulon heikkeneminen.
- tutkimus ennen leikkausta;
- aivokudoksen traumaattiset häiriöt, jotka vahingoittavat kallon luita;
- ateroskleroosi ja aivovaltimon aneurysma;
- intrakraniaalinen verenvuoto;
- aivohalvaus.
Tietokonetomografiaa 30 vuotta on jo parannettu 4 kertaa. Laitteen uusin sukupolvi on koko diagnostiikkakompleksi, jossa on tarkimmat tulokset tiedoista, jotka projisoidaan aivojen tilan kolmiulotteiseen kuvaan, patologisen fokuksen laajuuteen ja lokalisointiin.
Jokaisella tutkimustyypillä on omat etunsa ja haittansa.
Jos lääketieteellisen manipulaation valinta on rajaton, toisin sanoen ei ole erityisiä kontraindikaatioita MRI: lle tai CT: lle, on parasta antaa etusija nykyaikaisemmalle ja turvallisemmalle tutkimukselle - MRI: lle, vaikkakin hieman kalliimmaksi. Tällaisessa tilanteessa sinun ei pitäisi ajatella aineellisia hyödykkeitä, kun kyse on omasta terveydestäsi.
Mikä ero on CT: n ja MRI: n välillä?
Ennen MRI: n ja CT: n välisen eron tunnistamista on ymmärrettävä, mitä nämä kaksi diagnostiikkatyyppiä ovat.
CT-skannaus (tietokonetomografia) on peräkkäinen skannaus sekä kehon yksittäisille alueille että täysin (yleinen skannaus) röntgensäteillä. Skannausta on kahdenlaisia - aine (kontrasti) ja tavallinen, ilman lisäaineiden ja laitteiden osallistumista. Menettely suoritetaan käyttämällä kapselia, spiraalimomografia, spiraalien (4, 8, 16, 64) määrä vaikuttaa suoraan diagnoosin kohteeseen (sydän, suolet, aivot).
MRI (magneettiresonanssin skannaus) on paras diagnostinen menetelmä pehmeiden kudosten tilan seurantaan. Diagnostisen menetelmän kuvaus sisältää välittömästi vastauksen ensimmäiseen kysymykseen: ”Mikä on ero?” - Röntgensäteitä ei käytetä, kuvan kehon tilasta saadaan magneettikentän ja radiotaajuuksien sijainti. Menettelyn aikana henkilö sopii erityiseen kapseliin, suljettuun tunneliin, jossa se skannataan.
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä:
Mikä ero on CT: n ja MRI: n välillä - vasta-aiheet
Kuten kaikissa tutkimusmenetelmissä, MRI: llä ja CT: llä on useita vasta-aiheita, jotka kieltävät menettelyn.
Kun magneettiresonanssiterapia on parempi kieltää:
- Jos ei ole irrotettavia implantteja, sydämentahdistimia, proteeseja, joiden työ voi heikentyä magneettikentän ja radioaaltojen vaikutuksesta.
- Sydän-, aivo- ja muut elinjärjestelmät liittyvät kirurgisiin toimenpiteisiin.
- Epilepsia, kouristuksiin liittyvät sairaudet, kouristukset.
- Mielenterveyshäiriöt - klaustrofobia.
- Raskaus (1 lukukausi).
- Suuri painoindeksi, potilaat, joiden paino on yli 110 kg, eivät ole sallittuja.
Jos CT-skannaus on tarpeen, lääkäri ei hylkää sinua, koska menetelmällä ei ole vasta-aiheita. Se on kielletty vain harvoissa, puhtaasti yksittäisissä tapauksissa.
Toinen ero on kontraindikaatioiden ero tai täydellinen poissaolo CT: ssä (lukuun ottamatta raskautta ja allergiaa kontrastille).
CT: n ja MRI: n valmistelun välinen ero
Ennen CT: tä on välttämätöntä kieltäytyä ottamasta ruokaa ja nesteitä (3-4 tuntia). Poikkeuksena on ruoansulatuskanavan tutkimus.
Ennen MRI: tä ei aina tarvitse syödä 3-4 tuntia. Ennen kuin toimenpide suoritetaan suoraan, on tarpeen poistaa metalliesineet ja irrotettavat implantit diagnostiikan tarkkuuden ja potilasturvallisuuden varmistamiseksi.
Mikä ero on diagnoosin valmistelussa käytettävien CT- ja MRI-menetelmien välillä?
CT- ja MRI-menettelyt
MRI: n diagnostiikkatilaan vierailun aikana poistat diagnoosin kannalta haitallisia asioita, jotka mahdollisesti riisuvat vyötärölle. Nauti laitteen liukupöydästä ja olet ladattu tunneliin.
Tutkimus on melko pitkä (25-40 minuuttia), sisällä on vähän tilaa, joten klaustrofobisten sairastuneiden tulisi pidättäytyä. Laitteessa on videolähetin ja erityinen mikrofoni kommunikoimaan lääkärin kanssa. Tulokset ovat valmiita päivässä, voit noutaa ne itse, tai ne tulevat lääkärisi puoleen. Joskus tarvitaan erityinen liuos (5-15 ml) elimen korostamiseksi (kontrastin MRI).
Ennen CT: tä ei ole jäykkä kehys implantteihin, proteeseihin. Potilas sijaitsee mekaanisella sohvalla, joka on eri tavoin suunnattu tomografiin. Avaruus pysyy paljon, joten klaustrofobian iskut eivät kuulu. Menettelyn kesto on enintään 10 minuuttia. Tulokset saadaan lähes välittömästi.
Jos puhumme menetelmien erityispiirteistä, tärkeimmät erot niiden välillä ovat: kyselyn nopeus (CT kestää vähemmän aikaa), tuloksen nopeus, vapaan tilan määrä (erityisesti klaustrofobiaa sairastaville) ja laitteiden tyyppi.
MRI: n ja CT: n haittapuolet - mistä etsiä heikkouksiaan?
Nykyaikainen lääketiede on melko kehittynyt, mutta maailmassa ei ole tällaista diagnostiikkaa, joka on 100% täydellinen, jokaisella on oma etunsa ja haittansa.
- Suuri luettelo vasta-aiheista, mahdottomuus pitää minkään keinotekoisen materiaalin läsnäoloa elimistössä (vääriä hampaita, sydämentahdistinta, raajojen proteesia, lävistyksiä).
- Menettelyn kesto (25–40 minuuttia).
CT-diagnoosin negatiivinen puoli:
- Röntgensäteiden käyttö, vaikkakaan ei ole kovin haitallista, mutta altistuminen.
- Kyvyttömyys tutkia koko selkärankaa (vaaditaan liiallista säteilyannosta).
- Se on vasta-aiheinen kategorisesti raskaana.
Seuraava ero on se, että MRI on vaaraton, mutta vasta-aiheet voivat häiritä menettelyn nimittämistä, se kestää kauemmin CT. Tietokonetomografia ei ole sopiva selkärankaan eikä ole täysin vaaraton.
CT- ja MRI-tapausten ero
Tietokonetomografian ilmaisut:
- Tuki- ja liikuntaelimistön ja nivelsairauksien loukkaaminen. Auttaa tunnistamaan niveltulehduksen, niveltulehduksen, selkärankareuman, osteokondroosin ja enemmän. Huolimatta siitä, että selkärankaa ei voi täysin tarkistaa. Tekniikka on edelleen yksi tarkimmista, ensin kun havaitaan luun laitteiston rikkominen.
- Kasvaimet, kasvut, luun epämuodostuma.
- Tulokset saatuaan havaitaan loukkaantumiset, ihmisen luuston rungon vauriot, murtumat, luut, halkeamat, mekaanisesta rasituksesta johtuvat poikkeamat.
- Alusten rakenteen ja toiminnan muutokset ateroskleroottisella tasolla.
- Hengityselinten, ruoansulatuskanavan ja sukupuolielinten, virtsaelinten pehmeiden kudosten tutkimuksessa suoritetaan kontrastitutkimus.
Kun tarvitaan magneettikuvausta:
- Jos epäilet kasvaimia, kystoja, pehmytkudoksen kasvuja (lihaksia, elimiä, rasvakudosta), menettely nimetään vasta ultraäänen alustavan tutkimuksen ja alustavien tulosten jälkeen.
- Aivojen tilan ja laadun seuranta (ei ainoastaan fyysiset tekijät, vaan myös henkiset). Esimerkiksi skitsofreniaa sairastavilla ihmisillä on voimakas toiminta aivojen alueella, joka on vastuussa kuulemisesta ja näystä - tämä osoittaa hallusinaatioita.
- Tunnistaa selkäydin häiriöt.
- Tunnistaa selkärangan ja nikamien välisen pehmeän ruston patologiat.
Tämä ero puhuu kunkin tekniikan yksinoikeudesta - ne ovat hyvin erilaisia ja jokainen niistä vaaditaan tietyissä patologioissa.
Miten CT eroaa MRI: stä - mikä on parempi?
Vaikea kysymys, koska jokainen diagnostiikka on hyvä "liiketoiminnassa". Mikä on siis paras MRI- tai CT-skannaus?
MRI antaa tarkempia tuloksia sairauksille ja suositellaan, jos:
- Negatiivinen reaktio kontrastiaineen tietokonetomografiaan.
- On tarpeen tutkia aivojen tilaa, oppia pehmeiden kudosten tilasta.
- Lasten tuki- ja liikuntaelimistön sairaudet.
- On tarpeen seurata aivolisäkkeen tilaa, aivojen hermokuituja.
- Jos rusto on vaurioitunut, nivelliitokset rikkoutuvat.
- Onkologiaa epäillään.
CT-skannaus on tehokkaampi seuraavilla tavoilla:
- Mekaaniset vammat, aivovammat ja kallo.
- Luun laitteen vaurioituminen, sen muodonmuutos mekaanisen rasituksen vuoksi.
- Verisuonijärjestelmän tutkimus, sydän.
- Myrkylliset sairaudet - sinuiitti, otiitti.
- Patologiat vatsanontelossa.
- Negatiiviset muutokset hengityselimissä - keuhkoputket, keuhkot.
- Syöpä, rappeutuvat muutokset rinnassa ja sen elimissä.
Se on vaaraton keholle eikä lataa kehoa pienellä säteilyannoksella, kuten tietokonetomografialla. Erinomainen korvike kontrasti-CT: lle, jos se paljastaa yksilöllisen suvaitsemattomuuden, vasta-aiheet.
CT vaikuttaa kehoon voimakkaammin, mutta jos on tarpeen tutkia tuki- ja liikuntaelimistöä, hengityselimiä, vatsaonteloa, siitä tulee valinta.
Sanoa, että se on paras mahdotonta, mutta ne ovat erilaisia. Nämä ovat kaksi täysin erilaista tutkimusmenetelmää, jotka poikkeavat vasta-aiheiden tyypistä, käyttöaiheista, altistumismenetelmästä. Näiden diagnoosien ominaisuuksien ja historian mukaan lääkäri päättää, minkä tyyppinen tutkimus tulee olemaan tehokas teidän tapauksessa. Tärkeintä on säännöllisesti tutkia ja seurata terveyttäsi.
Tämä portaali sisältää Venäjän parhaat yksityiset ja julkiset klinikat ja diagnostiikkakeskukset. Voit tehdä tapaamisen soittamalla sivuston oikeassa yläkulmassa olevaan puhelinnumeroon. Tai voit tilata puhelun takaisin, konsulttimme ottavat sinuun yhteyttä ja valitsevat sinulle oikean klinikan tai lääkärin. Löydät myös luettelon eri erikoisalojen lääkäreistä, jotka on lajiteltu luokituksen, arvioiden, kustannusten mukaan. Olemme luoneet tämän sivuston avuksi, jotta voit valita sopivimman vaihtoehdon.