Nykyaikaiset diagnostiset menetelmät voivat havaita sairaudet alkuvaiheessa. Nykyään on mahdotonta kuvitella lääkettä ilman kahta tärkeää lyhennettä - CT ja MRI. Ottaen huomioon, että molemmat diagnostiset menetelmät kulkevat käsi kädessä, ihmiset, jotka eivät ole tietoisia lääkkeestä, sekoittavat heidät jatkuvasti eivätkä tiedä mihin tapaan mieluummin.
Monet ihmiset uskovat, että laskettu ja magneettikuvaus ovat identtisiä. Tämä on virheellinen lausunto.
Itse asiassa niillä on yhteinen vain sana "tomografia", joka tarkoittaa analysoidun alueen kerrosten välisten osien kuvien antamista.
Skannauksen jälkeen laitteen tiedot siirtyvät tietokoneeseen, joten lääkäri tutkii kuvat ja tekee päätelmiä. Siellä CT: n ja MRI: n välinen samankaltaisuus päättyy. Toimintaperiaate ja niiden käyttäytymistä koskevat viitteet ovat erilaisia.
Mikä ero näiden kahden menetelmän välillä?
Erojen ymmärtämiseksi tulisi ymmärtää johtamisen tekniikka.
Tietokonetomografia perustuu röntgensäteilyyn. Toisin sanoen CT on samanlainen kuin röntgensäteillä, mutta tomografilla on erilainen tapa tunnistaa dataa ja lisätä säteilyaltistusta.
CT: n aikana valittu alue käsitellään röntgensäteiden kerroksina. Ne kulkevat kudoksen läpi, vaihtelevat tiheys ja ne imeytyvät samoissa kudoksissa. Tämän seurauksena järjestelmä vastaanottaa kerroksellisia kuvia koko kehon viipaleista. Tietokone käsittelee nämä tiedot ja tuottaa kolmiulotteisia kuvia.
MRI-diagnoosille on tunnusomaista ydinmagneettisen resonanssin vaikutus. Tomografi lähettää sähkömagneettisia pulsseja, minkä jälkeen tapahtuu tutkimusalueella vaikutus, joka skannaa ja käsittelee laitetta ja lähettää sitten kolmiulotteisen kuvan.
Edellä esitetystä seuraa, että MRI: llä ja CT: llä on merkittävä ero. Lisäksi tietokonetomografiaa ei voida suorittaa toistuvasti suuren säteilyvaikutuksen vuoksi.
Toinen ero on tutkimusaika. Jos kestää 10 sekuntia saadaksesi tuloksen CT: llä, niin MRI: n prosessissa henkilö on suljetussa kapselissa 10 - 40 minuuttia. Ja on tärkeää tarkkailla täydellistä liikkumattomuutta. Siksi magneettiresonanssikuvausta ei suoriteta klaustrofobiaa sairastaville ihmisille, ja lapsille annetaan usein anestesiaa.
laitteet
Potilaat eivät aina pysty välittömästi määrittämään, mikä laite heidän edessään - MRI- tai CT-skannaus. Ulkoisesti ne ovat samankaltaisia, mutta eroavat toisistaan. CT-skannerin pääkomponentti on sädeputki, MRI on sähkömagneettinen pulssigeneraattori. Magneettikuvaukset ovat suljettuja ja avoimia. CT: llä ei ole tällaisia rajapintoja, mutta niiden omia alatyyppejä ovat: positiivinen emissio, kartio-säde, monikerroksinen spiraali-tomografia.
Indikaatiot MRI: lle ja CT: lle
Usein potilas mieluummin käyttää kalliimpaa MRI-menetelmää ja uskoo, että se on tehokkaampi. Itse asiassa on olemassa viitteitä näiden tutkimusten suorittamisesta.
MRI on määrätty:
- Tunnista kehon kasvaimet
- Selvitä selkäydin kalvojen tila
- Tutki kallon sisällä olevat hermot sekä aivojen sidekudosten rakenteet
- Analysoi lihakset ja nivelsiteet
- Tutkitaan multippeliskleroosia sairastavia potilaita
- Tutki nivelten pinnan patologiaa.
CT on määrätty:
- Tutki luun vikoja
- Määritä nivelvaurioiden aste
- Tunnista sisäinen verenvuoto, loukkaantuminen
- Tutki aivojen tai selkäytimen vaurioita
- Tunnista keuhkokuume, tuberkuloosi ja muut rintakehän patologiat
- Luodaan diagnoosi sukupuolirauhasen järjestelmässä
- Tunnista verisuonten patologiat
- Tutki onttoja elimiä.
Vasta
Koska tietokonetomografia ei ole vain säteily, sitä ei suositella raskaana oleville naisille imetyksen aikana.
Magneettikuvausta ei suoriteta seuraavissa tilanteissa:
- metalliosien esiintyminen kehossa ja ihmiskehossa;
- klaustrofobia;
- sydämentahdistimet ja muut elektroniset laitteet kudoksessa;
- potilaat, jotka kärsivät hermopatologioista, jotka eivät sairauden vuoksi pysty pysymään paikallaan pitkään;
- potilaiden paino on 150-200 kg.
MRI ja CT kysymyksissä ja vastauksissa
- Onko CT aina parempi kuin röntgen?
Jos potilaalla on hampaan tulehdus tai normaali luunmurtuma, röntgenkuvat ovat riittävät. Tarvittaessa voit selvittää epäselvän luonteen diagnoosin, määrittää patologian tarkka sijainti, tarvitset lisätietoja. Ja tässä tietokonetomografia on jo näytetty. Mutta lopullinen päätös tehdään lääkärin toimesta.
Päinvastoin, tietokonetomografian aikana säteilykuorma on vieläkin suurempi kuin yksinkertaisella röntgenkuvalla. Mutta he myös määrittelevät tämäntyyppisen tutkimuksen syystä. Tätä menetelmää käytetään, kun se on todella aiheuttanut lääketieteellisen välttämättömyyden.
- Miksi potilas saa kontrastia CT: n aikana?
Mustavalkoisissa kuvissa kontrasti auttaa luomaan selkeitä elimiä ja kudoksia. Ennen paksusuolen tai paksusuolen tutkimista potilaalle injektoidaan barium-suspensio vesiliuoksessa. Epätäydelliset elimet ja verisuonten alueet edellyttävät kuitenkin eri kontrastia. Jos potilas tarvitsee maksan, verisuonten, aivojen, virtsateiden ja munuaisten tutkimisen, hänelle osoitetaan kontrastia jodivalmisteen muodossa. Mutta ensin lääkärin on varmistettava, että jodille ei ole allergiaa.
- Missä hyötysuhde on suurempi: MRI: llä tai CT: llä?
Näitä menetelmiä ei voida kutsua korvaaviksi. Ne eroavat toisistaan herkkyydestä toiseen tai toiseen kehomme järjestelmään. Joten, MRI on diagnostinen menetelmä, joka antaa parhaan tuloksen tutkimalla elimiä, joilla on suuri nesteen, lantion elinten, nikamien väliset levyt. CT on määrätty luuston ja keuhkokudoksen tutkimiseksi.
Ruoansulatuselinten, munuais-, kaulan CT- ja MRI-ongelmien tarkan diagnoosin luomisessa on usein sama merkitys. Mutta CT: tä pidetään nopeammin diagnosoida ja se soveltuu tapauksissa, joissa ei ole aikaa skannata magneettikuvauksella.
Magneettikuvauksen yhteydessä säteilyaltistus on suljettu pois. Mutta on ymmärrettävä, että tämä on nuori diagnoosimenetelmä, joten on edelleen vaikeaa määrittää, mitä seurauksia sille on. Lisäksi MRI: llä on enemmän vasta-aiheita (metalli-implanttien esiintyminen kehossa, klaustrofobia, sydämentahdistimen asentaminen).
Ja lopuksi vielä kerran lyhyesti CT: n ja MRI: n välisestä erosta:
- CT sisältää röntgensäteitä, magneettikuvaus vaikuttaa sähkömagneettiseen kenttään.
- CT tutkii valitun alueen, MRI-kemikaalin fyysistä tilaa.
- MRI: n tulisi valita pehmeiden kudosten, CT-luut.
- CT: n käyttäytyminen skannatussa laitteessa on vain osa testiä, jossa MRI on täysin ihmiskeho.
- MRI voidaan suorittaa useammin kuin CT.
- MRI: tä ei suoriteta klaustrofobian, metalliesineiden läsnäolon, ruumiinpainon yli 200 kg. CT-skannaus on vasta-aiheinen raskaana oleville naisille.
- MRI-skannaukset keholle kohdistuvien vaikutusten asteesta ovat turvallisempia, mutta magneettikentän vaikutuksen vaikutuksia ei tällä hetkellä tutkita täysin.
Olemme siis analysoineet eroja MRI: n ja CT: n välillä. Joka tapauksessa lääkäri tekee valinnan tietyn tutkimusmenetelmän hyväksi potilaan valitusten ja kliinisen kuvan perusteella.
Kate-analyysi
Merkitse maksettu MRI ja CT puhelimitse: (812) 426-13-75
ennätys kaikkien piirien osalta
valitsemme klinikan alennuksella
lääkärin kuuleminen
Hyvin usein, kun potilaat määrittelevät uutta, käsittämätöntä menettelyä, potilaat yrittävät selvittää, miten se toteutetaan, mikä se on. Ensinnäkin, kun he menevät hakukoneeseen, ne muodostavat kyselyn, esimerkiksi kun etsit tietoja tietokonetomografiasta (CT), he kirjoittavat kyselyn “cate”, joka ei ole täysin totta. Jos tulet sivustollamme tällaiseen pyyntöön, voimme edelleen auttaa toimittamaan tarvittavat tiedot.
Tietokonetomografia on elimistön ei-invasiivinen, kerroksittain suoritettava tutkimus röntgensäteilyaltistuksen perusteella. Menettelyn aikana tietty säteilyannos vaikuttaa tutkittavaan anatomiseen alueeseen, mutta nykyaikaiset huipputeknologiat mahdollistavat sen pienentämisen vähimmäisrajoihin, eikä sinun pitäisi odottaa menettelyn kielteistä vaikutusta. Korkea tietosisältö, toteutusnopeus, kivuttomuus tekevät tästä tekniikasta yhden parhaista diagnostisista testeistä. CT: n avulla voit tutkia monia elimiä: maksa, munuaiset, lisämunuaiset, haima, aivot, selkäydin, nivelet, keuhkot, mediastiini. Mutta suurin hyötysuhde saavutetaan tutkimalla onttoja elimiä, luukudosta.
Jos potilaalla on vielä kysymys: ”Mikä on kate, miten se tehdään?” Tämä tieto paljastuu alla. Kate on yleensä lääkäreiden lyhennetty, eikä selitä sanan merkitystä potilaalle, mutta jos asiantuntijalle sana "kate" ei edes vaadi dekoodausta, ei jokainen potilas tiedä, että sana tarkoittaa lauseen Computed Tomography (CT) ensimmäisiä kirjaimia. Tämä diagnostiikkatekniikka on nykyään hyvin suosittu, usein esiintyviä vammoja, siirtymiä, luunmurtumia, nivelsideitä, nivelten subluxaatiota, nestettä, pussia, effuusiota, segmentaalisia, johtavia neurologisia oireita (radikulaarisia oireyhtymiä, myelopatiaa), selkäydinvammoja pilari, epäilty onkologia, kraniovertebraaliset liitännän poikkeamat, metastaattiset vauriot, maksan primäärinen, sekundaarinen vaurio, sappitie, mekaaninen keltaisuus, aivoverenvuoto, vaurioitunut Olen alusta (aneurysma aortan); traumaattiset vauriot, vieraiden kappaleiden havaitseminen, maksan aivojen dystrofia, akuutti, krooninen haimatulehdus, epäillyt vauriot, päänsärky, huimaus, epäselvän etymologian pyörtyminen.
Lisätietoja CT-tutkimusten tyypeistä ja MSCT: n ominaisuuksista löytyy sivuston asiaankuuluvista osista.
Miten ilmoittautua ja läpäistä tutkimus?
Kätevin tapa tallentaa MRI: lle ja CT: lle Pietarin kaupungissa on tallentaa kaupungin tallennuspalvelun kautta.
Monikanavainen puhelinpalvelu: (812) 426-13-75
Työpäivät: 08: 00-23: 00;
Viikonloput: 09: 00-21: 00
Operaattoreilla on pääsy monien klinikoiden aikatauluun ja hintoihin ja se tarjoaa sinulle useita vaihtoehtoja eri hintaluokissa ja eri alueilla.
Miten CT eroaa MRI: stä, mikä on parempi ja mikä ero näiden kahden diagnostiikkatyypin välillä
Jos röntgendiffraktion esiintyminen toi aikaan todellisen vallankumouksen sairauksien diagnosointiin ja mahdollisti monien elinten ja luiden tilan selvittämisen, MRI ja CT lisäävät instrumentaalisten tutkimusten tarkkuutta. Mutta mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä, he eivät tiedä kaikkea. Huolimatta paljon samankaltaisuuksista, tekniikoilla on monia eroja, joita käsitellään alla.
Miten MRI ja CT toimivat?
Tällä hetkellä lääketieteessä on useita korkean tarkkuuden instrumentaalisen diagnostiikan menetelmiä, joista sekä CT että MRI allokoidaan suhteellisen alhaisin kustannuksin (verrattuna PET: hen tai scintigrafiaan). Molemmat menetelmät ovat nyt saatavilla useimmille potilaille, mutta on tärkeää tietää näiden tutkimusten väliset erot.
Tärkein asia, ero CT: n ja MRI: n välillä - niiden toiminnan periaate. CT-skanneri käyttää röntgensäteilyä: tällaiset säteet kulkevat pehmeiden kudosten läpi, viipyvät kiinteille, tiheille rakenteille. Rutiininomainen röntgenkuvaus ei ole parempi kuin CT-skannaus - sen aikana säteet läpäisevät kehon läpi elokuvan. CT: n aikana kuvat ovat kolmiulotteisia, kuva on kolmiulotteinen, mikä antaa valtavia etuja tarkkuuteen ja informatiivisuuteen. CT: n säteilykuorman suuruus on suhteellisen pienempi kuin radiografialla, eli menetelmä on turvallisempi.
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä? Magneettikuvaus ei käytä röntgensäteilyä. MRI: n ja tietokonetomografian välinen suuri ero on aaltojen luonteessa. Magneettikuvaus käyttää turvallista sähkömagneettisen säteilyn kehoa. Kankaat, jotka ovat vasteena tällaisten aaltojen tunkeutumiseen niihin, antavat erikoisen vasteen, jonka laite muuntaa kerroksittain kerroksittain.
CT: n tai MRI: n valitseminen kannattaa tietää: tekniikoiden välillä on myös yhteinen. Molemmat antavat mahdollisuuden skannata erilaisia elimiä ja järjestelmiä, joissa on useita osia, joiden koko on 1 millimetrin kokoinen, mikä ei salli pienimpien kasvainten ja muiden kudosten häiriöiden katoamista. Lääkäri, nähdessään useita kolmiulotteisia kuvia, tekee tarvittavat johtopäätökset ja tekee oikean diagnoosin.
Indikaatiot tomografiasta
Kun arvioidaan CT: n ja MRI: n välistä eroa, sinun on tiedettävä tarkat ohjeet molempien menetelmien suorittamiseksi. Tosiasia on, että joitakin kehon ongelmia visualisoidaan paremmin kuin MRI, toiset - CT. Magneettikuvaus on hyvä menetelmä pehmeiden kudosten tilan diagnosoimiseksi, tietokonetomografiaa käytetään luiden ja muiden kiinteiden rakenteiden terveyden arvioimiseen.
MRI: tä suositellaan yleensä suolistoa tutkittaessa, vaikka molemmat menetelmät antavat samanlaisia tuloksia ja niitä tulisi käyttää kontrastiaineen käyttöönoton yhteydessä. Suoli on ontto elin, ja sen hyvä visualisointi on mahdollista, kun seinät värjätään kontrastiaineella.
Magneettikuvaus aivojen tutkinnassa on välttämätön tutkimusmenetelmä, jonka avulla voit määrittää tarkasti meningien patologioiden määrän, todellisen aivokudoksen ja verisuonet sekä hermoplexukset. Pään CT: tä tehdään tavallisesti kovien kuorien, kallon luiden, kallon ja selkärangan risteyksen sekä kasvojen luiden arvioimiseksi.
Vatsaontelon tutkiminen MRI: n avulla, joka näkyy pääasiassa sisäelinten kroonisissa ja tulehdussairauksissa. CT-skannaus on enemmän epäiltyjä kasvaimia ja metastaaseja. Lisätietoja vatsaontelon sairauksien diagnosointimenetelmien vertailusta löytyy täältä: https://diagnostlab.ru/kt/poleznoe/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti.html
Vastaa tarkalleen, mikä on parasta kahdesta tomografiatyypistä, voi lääkäri riippuen erityisistä viitteistä. CT-skannaukset, MRI-skannaukset poikkeavat toisistaan suositellulla tutkimusalueella, vaikka monissa tapauksissa ne voivat silti korvata toisiaan. CT-skannauksen keskeiset merkinnät:
- Kaikki suoliston ja mahalaukun sairaudet
- Keuhkojen ja munuaisten patologia
- Kaikki luiden, nivelten, selkärangan sairaudet
- Etsi loukkaantumissivustoja
- Leuan ja hampaiden vaurioituminen
- Kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasen ongelmat
- Verisuonitaudit
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä: yleensä magneettikuvaus on suositeltavaa hermoston, verisuonten, pehmytkudosten - nivelsiteiden, lihasten, sisäelinten, aivojen tutkimiseksi. MRI on tarkoitettu kaikille vatsaontelon ja pienen lantion, retroperitoneaalisen tilan sekä kurkunpään ja henkitorven, imusolmukkeiden, taudeille.
Onko haitallista tehdä CT-menettelyä?
CT: n aikana vastaanotetun säteilyn annos on pieni. Kysely on kuitenkin mahdollista tehdä enintään 2 kertaa vuodessa - kuusi kuukautta edellisen menettelyn jälkeen. Tämä rajoitus ei ole tiukka ja yksiselitteinen: ensinnäkin se riippuu menettelyn laajuudesta ja spesifisestä säteilyannoksesta, joka ilmoitetaan aina tutkimusprotokollassa. Toiseksi, elintärkeän tarpeen mukaan CT voidaan suorittaa myös aikaisemmin.
Tietokonetomografia on haitallista raskaana oleville naisille, koska jopa minimaaliset röntgensäteilyannokset vaikuttavat sikiöön. Myös röntgenkuvat eivät ole toivottavia käytettäväksi imettävillä äideillä, ja tässä tapauksessa sinun on lopetettava imetys vähintään päivän ajan.
Muut kontraindikaatiot CT: lle, jotka liittyvät lähinnä kontrastiin.
- Munuaisten vajaatoiminta.
- Kilpirauhasen patologia.
- Myelooma.
- Vaikea sydänsairaus.
- Diabetes.
Kun paino on yli 200 kg, potilasta ei todennäköisesti sijoiteta tomografin pöydälle, joten on myös painorajoituksia. CT-skannaus on vähemmän herkkä liikkuvuudelle kuin MRI, mutta terävillä kivuilla, henkisillä poikkeamilla tutkimusta ei voida tehdä laadullisesti.
Onko MRI-skannaus haitallista?
Tätä diagnostista menetelmää pidetään täysin vaarattomana, koska se ei anna lainkaan säteilykuormaa. Mutta raskauden ensimmäisellä kolmanneksella jopa MRI tehdään vain tiukkojen merkintöjen mukaan, koska uskotaan, että sähkömagneettiset aallot voivat aiheuttaa sikiölle ongelmia tai aiheuttaa kohtuun sävyn lisääntymistä.
MRI: n muut vasta-aiheet ovat seuraavat:
- Metalli-implanttien läsnäolo kehossa, erityisesti endoproteesit, sekä erilaiset elektroniset laitteet (sydämentahdistimet, defibrillaattorit, insuliinipumput, verisuonten stentit)
- Potilaan paino yli 160-200 kg (riippuen skannerin erityisestä mallista)
- Claustrofobia ja mielenterveyshäiriöt
Lapsilla, jotka ovat terveydentilansa takia eivät kykene valehtelemaan vielä menettelyn aikana, on mahdollista suorittaa se anestesiassa tai sedaatiossa.
Tomografian valmistelu ja toteutus
MRI: n, potilaan CT-skannauksen suorittamisessa ei käytännössä ole eroa. Valmistelu ei myöskään ole erottuva. Jos kysely suoritetaan kontrastilla, niin 6-8 tuntia ennen kuin on välttämätöntä luopua ateriasta. CT, suoliston MRI vaatii perusteellisempaa valmistelua, mukaan lukien - paksusuolen puhdistaminen peräruiskeella. Ennen vatsaontelon tutkimista on suositeltavaa kieltää kaasua muodostavaa ruokaa.
Itse tomografiaprosessi tapahtuu makuuasennossa. Kun henkilö on sijoitettu sohvalle, lääkäri lähtee huoneesta. Kun tilannekuvat ovat valmiit, potilas vapautetaan, ja 20-60 minuutin kuluttua he antavat hänelle tutkimusprotokollan. Jos kontrastia koskeva tutkimus on suunniteltu, kontrastiainetta annetaan laskimonsisäisesti, tippaa, suun kautta tai peräsuoleen ennen toimenpidettä.
CT-skannauksen kesto ei yleensä ylitä 15-20 minuuttia, kun taas MRI voi kestää 10-15 minuuttia tunnista.
Sairaudet, joille on määrätty tietokonetomografia:
- Herniated levy
- pullistuma
- osteochondrosis
- Luiden tai selkärangan murtumat
- Hematomas ja verenvuoto
- osteoporoosi
- skolioosi
- Keuhkosyöpä
- keuhkokuume
- Krooninen keuhkoputkentulehdus
- astma
- Minkä tahansa elimen tuberkuloosi
- Syöpäkasvaimet missä tahansa lokalisoinnissa
- Kilpirauhasen kasvaimet ja autoimmuuninen kilpirauhastulehdus
- Adenoma, lisäkilpirauhasen syöpä
- aneurysman
- Mahahaava
- ateroskleroosi
- urolithiasis
Sairaudet, joille on määrätty magneettikuvaus:
- Aivokasvaimet
- Multippeliskleroosi
- loukkaus
- Tulehdusprosessi aivoissa
- aneurysman
- haimatulehdus
- cholecystitis
- tulehdus
- verisuonitukos
- tromboembolia
- ateroskleroosi
- Aivojen tai vatsaontelon ahtautuminen
- Sidosten ja ruston sairaudet
- Sappien pysähtyminen
- Abscesses ja flegmoni
- Hernia jne.
On lähes mahdotonta vastata kysymykseen, minkä tyyppinen tomografia on parempi. Heillä on todistus ja vasta-aiheet. CT: n ja MRI: n välinen ero on olemassa, mutta nämä menetelmät eivät ole informatiivisempia toisilleen.
MRI ja CT: mikä on ero ja mikä diagnostinen menetelmä on parempi?
Toiminnan erot
Molemmat menetelmät ovat erittäin informatiivisia ja mahdollistavat hyvin tarkan patologisten prosessien esiintymisen tai puuttumisen. Laitteilla on periaatteessa ero, ja tämän vuoksi mahdollisuus skannata runko näillä kahdella laitteella on erilainen. Nykyisin tarkimpia diagnoosimenetelmiä käytetään röntgen-, CT- ja MRI-menetelminä.
Tietokonetomografia - CT
Tietokonetomografia suoritetaan röntgensäteillä ja röntgensäteilyyn liittyy kehon säteilyttäminen. Kehon läpi kulkeminen, säteilyt mahdollistavat sen, että ei saada kaksiulotteista kuvaa (toisin kuin röntgenkuvat), vaan kolmiulotteinen kuva, joka on paljon helpompi diagnosoida. Säteily kehon skannauksen aikana tulee erityisestä renkaanmuotoisesta ääriviivasta, joka sijaitsee sen laitteen kapselissa, jossa potilas sijaitsee.
Itse asiassa tietokonetomografian aikana suoritetaan sarja peräkkäisiä röntgensäteitä (tällaisten säteiden altistuminen haitallisille) asianomaiselle alueelle. Ne suoritetaan eri ulokkeissa, minkä vuoksi on mahdollista saada tarkka kolmiulotteinen kuva tutkitusta alueesta. Kaikki kuvat yhdistetään ja muunnetaan yhdeksi kuvaksi. On erittäin tärkeää, että lääkäri voi tarkastella kaikkia kuvia erikseen ja tästä syystä tutkia osia, jotka laitteen asetuksesta riippuen voivat olla 1 mm: n paksuisia ja sen jälkeen myös kolmiulotteisen kuvan.
Magneettikuvaus - MRI
Magneettikuvaus mahdollistaa myös kolmiulotteisen kuvan ja kuvasarjan, jota voidaan tarkastella erikseen. Toisin kuin CT, laite ei käytä röntgensäteilyä, eikä potilas saa säteilyannoksia. Tarkistaa kehon sähkömagneettisten aaltojen vaikutuksesta. Eri kudokset antavat epätasa-arvoisen vasteen niiden vaikutuksesta, ja siksi kuvan muodostuminen tapahtuu. Laitteen erikoisvastaanotin tarttuu aaltojen heijastumiseen kudoksista ja muodostaa kuvan. Lääkärillä on mahdollisuus lisätä tarvittaessa kuvan näyttölaitteen kuvaa ja nähdä halutun elimen kerroksittain leikatut osat. Kuvien projektio on erilainen, mikä on tarpeen tutkitun alueen täydellistä tarkastusta varten.
Erot tomografien toimintaperiaatteessa antavat lääkärille mahdollisuuden tunnistaa tietyllä kehon alueella olevat patologiat valitakseen menetelmän, joka tietyssä tilanteessa voi antaa täydellisempiä tietoja: CT-skannaus tai MRI.
todistus
Indikaatiot tarkastuksen suorittamisesta tämän tai tämän menetelmän avulla ovat erilaisia. Tietokonetomografia paljastaa muutoksia luissa, kystat, kivet ja kasvaimet. MRI osoittaa näiden häiriöiden lisäksi erilaisia pehmeiden kudosten, verisuonten ja hermosolujen patologioita sekä nivelrustoa.
Kate-analyysi
ESITTELY TS: stä
Hyvä koko päivän ajan! Viime aikoina suoritin kattavan MRI-tutkimuksen, ja samaan aikaan päätin tutustua tähän sivilisaation saavutukseen. Yleensä useista lukulähteistä valitsin sellaisen, joka on mielestäni ennen kaikkea sopiva sellaisen henkilön käsitykseen, joka ei ole erikoistunut lääketieteisiin. Päätin jakaa yhteiskunnan kanssa picabushnikin, jotta myös ne, jotka vain haaveilivat, mutta eivät uskaltaneet, voisivat helposti ja helposti selvittää kaikki tämän ongelman perusvärit.
Artikkelin teksti lähetetään lähes sanatarkasti, vähimmäisarvon mukaan, kuvat otetaan samasta paikasta ja itse asiassa vain kauneudesta. Jälleen kerran artikkeli ei ole minun, vaan siirrin sen pikaballe.
Lääketieteen taso on tällä hetkellä melko korkea. On olemassa lukuisia tutkimuksia, joiden avulla voit tehdä diagnoosin tarkasti. Lääkäreiden arsenaalissa - uusin tekniikka. Niiden avulla on mahdollista katsoa kehoon ja tunnistaa patologioita sisäelinten kehityksessä tai toiminnassa.
Näihin uusiin diagnostisiin tekniikoihin kuuluvat magneettinen resonanssi ja tietokonetomografia. Näitä tutkimuksia käytetään usein diagnoosin selvittämiseen. Monet käyvät näitä menettelyjä ilman lääkärin lähettämistä. Tässä tapauksessa on tärkeää tietää ero MRI: n ja CT: n välillä.
Vaikka molemmat tutkimukset johtavat kolmiulotteiseen kuvaan sisäelimistä, niiden välillä on merkittävä ero:
- herkkyysasteen mukaan
- periaatteesta.
CT-skanneri toimii röntgensäteillä. Tämä on kokonainen asennus, joka pyörii potilaan ruumiin ympärillä kuvia. Kaikki tuloksena olevat kuvat tiivistetään ja tietokone käsittelee niiden käsittelyä. MRI: n ja CT: n välinen ero on periaatteessa se, että tässä ei enää ole röntgensäteitä, ja ihmisen palveluksessa on magneettikenttiä. Potilaiden kehossa olevat vetyatomit vaikuttavat niiden vaikutuksen alaisena rinnakkain magneettikentän suuntaan.
Laite lähettää radiotaajuuspulssin, joka on kohtisuorassa päämagneettikenttään nähden. Ihmiskehon kudokset tulevat resonanssiksi, ja tomografi kykenee tunnistamaan, salaamaan ja rakentamaan monikerroksisia kuvia näistä solujen värähtelyistä.
NÄKYMÄT MRI- JA CT-MENETTELYT
On olemassa sairauksia, joista ei ole merkittävää eroa, mitä tutkimusta teet. Sekä yksi että toinen laite pystyvät antamaan tarkan tuloksen. On kuitenkin olemassa patologioita, joissa kannattaa harkita, mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus? Magneettikuvaus kuvataan useimmiten silloin, kun on tarpeen tutkia yksityiskohtaisesti kehon pehmeitä kudoksia, hermostoa, lihaksia, niveliä. Tällaisissa kuvissa kaikki patologiat ovat selvästi näkyvissä. Mutta vesijärjestelmän protonien alhaisesta sisällöstä johtuva luusysteemi reagoi heikosti magneettiseen säteilyyn, ja tulos ei ehkä ole täysin tarkka. Näissä tapauksissa on parempi saada CT-skannaus. CT voi myös antaa tarkemman kuvan tutkittaessa onttoja elimiä, kuten vatsaa, suolistoa ja keuhkoja.
Jos puhumme sairauksista, MRI on osoitettu:
- lantion elinten sairauksien diagnosointi
- henkitorven, ruokatorven ja verisuonten tutkiminen.
Tietokonetomografia on parhaiten tutkittavissa:
- hengityselinten elimet
- vatsan elimet
- vammojen tarkka sijainti.
Täten käy ilmi, että MRI: n ja CT: n välinen ero on sovelluksen eri kohdissa.
MENETTELYJÄRJESTELMÄT
Tehokkuudestaan huolimatta molemmilla laitteilla on vasta-aiheita. Useimmiten potilaat kieltäytyvät käyttämästä CT-skannauksia pelostaan röntgensäteilyaltistuksesta. Kun vastataan kysymykseen, mikä on turvallisempi, MRI tai CT, he valitsevat ensimmäisen tutkimuksen. Tarkemmin tarkasteltaessa voidaan todeta, että molemmilla tyypeillä on omat kontraindikaatiot. Mikä on erilainen kuin MRI-CT-skanneri, joten se on niiden käyttöohje. Tietokonetomografiaa ei näytetä:
- raskaana olevat naiset (sikiön säteilyn vaaran vuoksi)
- lapset
- usein
- kipsin läsnä ollessa tutkimusalueella
- munuaisten vajaatoiminta
- imetyksen aikana.
Magneettikuvauksella on myös vasta-aiheita:
- läsnäolo kehon sydämentahdistimessa
- ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana
- suuri potilaan paino (yli 110 kilogrammaa)
- metalli-implanttien läsnäolo esimerkiksi nivelissä.
* - se ei koske kaikkia metalleja, vaan vain ferromagneetteja (huomautus TS)
Kaikki luetellut vasta-aiheet ovat absoluuttisia, mutta ennen menettelyä sinun on neuvoteltava lääkärisi kanssa, ehkä teidän tapauksessanne on myös erityisiä suosituksia.
LAITTEET MAGNONISEN RESONANTIN TOMOGRAFIAsta
Voit selvittää, mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus, sinun on otettava huomioon kunkin tutkimuksen tyypin edut.
Magneettikuvauksella on paljon positiivisia näkökohtia:
- Kaikki vastaanotetut tiedot ovat erittäin tarkkoja.
- Tämä on kaikkein informatiivisin tutkimusmenetelmä keskushermoston vaurioissa.
- diagnosoi selkärangan hernia
- on turvallinen tutkimus raskaana oleville naisille ja lapsille
- voidaan käyttää tarvitsemasi taajuuden kanssa
- saadaan kolmiulotteisia kuvia
- Tietojen tallentaminen tietokoneen muistiin on mahdollista
- virheellisten tietojen saamisen todennäköisyys on lähes nolla
- ei ole röntgensäteilyä.
Laitteen ominaisuuksien ja toimintaperiaatteen vuoksi tutkimuksessa voi olla kovia kolhuja, joita ei pitäisi pelätä, voit käyttää kuulokkeita.
COMPUTER TOMOGRAPHY: N EHDOT
Molemmat tomografit ovat ulkonäöltään hyvin samanlaisia. Heidän työnsä tuloksena on myös saada ohuita osia tutkituista alueista kuvassa. Ilman yksityiskohtaista tutkimusta on hyvin vaikea sanoa, miten MRI eroaa CT: stä.
Tietokonetomografian edut sisältävät seuraavat seikat:
- saadaan kolmiulotteinen kuva tutkimusalueesta
- selkeät kuvat luurankojärjestelmästä
- ei kipua menettelyn aikana
- koko tutkimus kestää muutaman minuutin
- tietojen yksinkertaisuus ja tarkkuus
- tomografi antaa pienemmän annoksen säteilyä kuin röntgenlaite
- Voit tutkia kehon metalli- tai sähkölaitteiden läsnä ollessa
- antaa todellista ja tarkkaa tietoa sisäisestä verenvuodosta, kasvainten havaitsemisesta
- alhaisemmat kustannukset verrattuna MRI: hen.
Kuten huomaatte, tietokonetomografi ei ole huonompi kuin sen magneettinen resonanssi, joten mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus, on tarpeen päättää kussakin tapauksessa.
TUTKIMUKSEN JOKAISEN EHDOT
Tällä hetkellä lähes kaikentyyppisissä tutkimuksissa on sekä positiivisia että tiettyjä haittoja. Tomographit tässä suhteessa eivät ole poikkeus.
MRI-diagnostiikan haittana ovat seuraavat seikat:
- onttoja elimiä, kuten virtsa- ja sappirakko, keuhkot
- ihmisen kehon metalliosat ovat esteenä menettelylle
- tutkimukseen kuluu paljon aikaa
- todellisen ja tarkan tuloksen saamiseksi potilaan on oltava kiinteässä asennossa pitkään.
CT: n haittapuolet ovat seuraavat:
- tutkimuksessa ei anneta tietoa elinten ja kudosten toiminnallisesta tilasta, vaan vain niiden rakenteesta
- röntgensäteiden haitalliset vaikutukset
- vasta-aiheet raskaana oleville naisille ja lapsille
- tätä menettelyä on mahdotonta suorittaa usein.
Jos suositellaan tekemään molempia tutkimusmenetelmiä, niin tässä tapauksessa ei ole väliä, mikä ero MRI: n ja CT: n välillä on.
Kun olet käynyt lääkärillä, sinut ajetaan tutkimukseen, joka antaa lääkärin mukaan oikeamman ja tarkemman tuloksen. Jos päätät olla odottamatta suosituksia, sinun on tiedettävä, missä tapauksissa laite on parempi valita.
Jos et tiedä, mikä on tarkempi - MRI tai CT, huomaa, että magneettikuvaus antaa tarkemman ja informatiivisemman tuloksen, jos sinulla on seuraavat patologiat:
- aivokasvain, aivohalvaus ja multippeliskleroosi
- kaikki selkäydin patologiat
- intrakraniaalisten hermojen ja aivorakenteiden patologia
- lihas- ja jänne-vauriot
- pehmytkudokasvaimet.
Jos sinulla on vakavia elintoimintojen loukkauksia, ota yhteyttä lääkäriisi.
Tarkempi tieto tietokonetomografiasta antaa, jos saatavilla:
- epäilyksiä kallonsisäisestä verenvuodosta, loukkaantumisesta
- vauriot ja luun sairaudet
- hengityselinten sairaudet
- ateroskleroottiset verisuonten leesiot
- kasvojen luuranko, kilpirauhanen
- otiitti ja sinuiitti.
Preoperatiivinen tutkimus antaa tarkan kuvan tulevasta leikkauksesta. Jos olet varmasti luottavainen ehdotettuun diagnoosiin, voit valita itse tutkimusmenetelmän.
MENETELMIEN TÄRKEIMMÄT erot
Tällaisesta suuresta yhtäläisyydestä huolimatta CT: n ja MRI: n välinen ero on edelleen olemassa. Jos useissa kohdissa voimme sanoa:
- Näiden kahden tutkimusmenetelmän tärkein ero on niiden toimintaperiaatteessa. MRI käyttää magneettikenttää, ja CT käyttää röntgensäteilyä.
- Molempia menetelmiä voidaan käyttää diagnosoimaan suuri määrä patologioita.
- samalla tuloksella voit nojautua MRI: n valintaan, koska tämä tutkimus on turvallisempi, mutta sen kustannukset ovat kalliimpia
- Jokaisella menettelyllä on omat kontraindikaatiot, joten ne on otettava huomioon ennen lopullisen valinnan tekemistä.
Muista, että terveytesi on käsissänne, ja joskus ei ole väliä mitä diagnoosimenetelmää käytetään, tärkeintä on saada tarkka ja todenmukainen tulos ja aloittaa hoito ajoissa.
Tee ero ja CT ja MRI
Nykyään lääketiede on edistynyt huipputeknologiassa ihmiskehon tutkimisen alalla. Tästä johtuen luotiin erilaisia tekniikoita, jotka sallivat ilman kirurgista manipulointia tehdä täydellisen tutkimuksen koko organismista.
Tämä mahdollistaa minkä tahansa taudin erottamisen jopa varhaisessa kehitysvaiheessa, mikä helpottaa suuresti hoitoa.
Nämä diagnostiikkaan kuuluvat:
- Tietokonetomografia.
- Magneettikuvaus.
Mikä on lääketieteessä CT?
CT-skannaus - tietokonetomografia, joka tekee koko organismin tutkimisesta röntgensäteillä turvallisina määrinä.
Lasketaan laskennalliset tomografiset kuvat, monimutkainen tietokoneohjelma lukee ne, mikä lisää sairastunutta elintä kolmella kertoimella, mikä mahdollistaa taudin syyn tutkimisen useista näkökulmista kerralla.
Tietotekniikan avulla suoritetaan kaikkien kudosten täydellinen tarkastus. Näin voit tehdä selvityksen koko organismista sekä kehon kaikista kohdista. Voit tarkastaa luukudoksen ja nikamien väliset kiekot.
CT-skannauksessa on useita tutkimustyyppejä:
- Spiral CT.
- Multispiral CT.
- Cone - palkki CT.
- Päästöt CT.
Tällä menetelmällä voit:
- Tunnista selkärangan murtuma.
- Tutki nikamien rakennetta.
- Tunnista kasvaimet, herniat, selkäydinsairaus.
- Osteochondrosis.
- Luun rakenteiden epänormaali tila.
MRI: n ja CT: n välinen ero
MRI - magneettikuvaus. Hän tutkii ja tunnistaa CT: n tavoin ihmiskehon sairauksia. Samalla molemmilla menetelmillä on erilaiset ilmiöt, jotka sisältyvät heidän työhönsä. Tietokoneen diagnostiikka toimii röntgensäteiden avulla, jotka tutkivat koko kehoa kaikilta puolilta.
Ja magneettikuvaus toimii voimakkaan magneettikentän avulla, joka kehon vaikutuksesta välittää tulokset tomografille, joka tunnistaa taudin.
Niiden välillä on eroja. MRI: tä voidaan käyttää useammin, koska se ei toimi säteilyaltistuksen vuoksi, koska usein kosketuksissa säteisiin terveys voi heikentyä.
MRI antaa tarkkoja tietoja kaikkien kudosten kemiallisesta rakenteesta, ja CT antaa kuvan elimen fyysisestä tilasta.
MRI: tä tutkittaessa voit tunnistaa:
- Ligamenttivammat.
- Aluksia.
- Jänteitä.
- Läsnäolo nikaman hernia.
- Aivovaurio.
- Selkäydin patologia.
- Repiminen lihaksia ja nivelsiteitä.
Yhteiset ongelmat - suora tie vammaisuuteen
Näiden menetelmien välinen ero näkyy aivojen tutkimuksessa.
Indikaatiot CT: lle ja MRI: lle
CT-merkkejä ovat:
- Kasvaimen havaitseminen.
- Onkologisten sairauksien vaiheet.
- Etäpesäkkeitä.
- Vammoja.
- Verenvuotoa.
- Murtumia.
- Valvontakäsittely.
- Kehon tutkiminen.
- Viranomaisille.
- Aluksia.
- Kun keltaisuus muodostuu.
- Vatsaontelon vaurio.
- Vieraiden kappaleiden läsnäolo
- Tutkimus imusolmukkeiden tilasta.
- Keuhkojen tulehdus.
- Tuberkuloosin diagnosointi.
- Syöpä.
- Perikardiitti.
- Kanssa osteomyeliitti.
- Rajoitetut nivelet
- Muutokset nivelen rakenteessa.
- Trauma kohtuun.
- Näyttää teräviä kipuja vatsan alaosassa.
- Kouristuksia.
- Pyörtyminen.
- Cranio - aivovammat.
- Epäillyt aneurysmin repeämä.
- Mahahaavan limakalvo.
- Paksusuolen syöpä.
- Selkärangan kaarevuus.
- Sydänsairaus.
- Diabetes.
- Rintakipu.
- Munuaiskivet.
Indikaatiot MRI: lle:
- Aivojen kasvainten tutkimukset.
- Aivojen atrofia.
- Aivokalvontulehdus.
- Luuston rakenne
- Suurten alusten patologia.
- Korvan, kiertoradan ja silmämunan patologialla.
- Leuan liitokset.
- Skleroosilla.
- Selkärangan kapeneminen.
- Coccyx-kysta.
- Niissä on kurja tulehdus nivelissä.
Menettelyjen valmistelu
Magneettikuvaus on täysin turvallinen käsittely. Tällaiseen menettelyyn valmistautuminen on elintarvikkeiden epääminen 6 tuntia aikaisemmin. On myös tarpeen kerätä kaikki asiakirjat.
Tietokonetomografiaa varten on välttämätöntä seurata tiukasti ruokavaliota kolmen päivän ajan, jonka lääkäri ilmoittaa. Ennen itse menettelyä on syytä kieltäytyä ruoasta 5 tunnin ajan.
Miten CT ja MRI tehdään?
Tietokonetomografia suoritetaan seuraavasti:
- Potilas sijaitsee selässä.
- Tomografi pyörii halutulla nopeudella laitteen sisällä.
- Potilaan on oltava liikkumaton.
- Lääkäri lähtee toimistosta.
- Tiedonsiirto tukee viestintää.
- Oikeassa ajassa lääkäri kehottaa potilasta pitämään hengityksen.
Vasta-aiheet tomografian käyttöön
MRI: n vasta-aiheet ovat:
- Sydämentahdistimet asennetaan ihmiskehoon.
- Klaustrafobiya.
- Raskaus.
- Krooninen sydämen vajaatoiminta.
- Mielenterveys.
CT: ssä on myös vasta-aiheita:
- Raskaus.
- Nuori ikä
- Suuri paino.
- Kyvyttömyys pitää hengitystä 20 minuutin ajan.
Tietokonetomografian ja magneettiresonanssin kustannukset
Tietokonetomografian kustannuksia ei voida tarkasti määrittää, koska hinta vaikuttaa eri tekijöihin:
- Ensinnäkin - klinikka. Julkisissa sairaaloissa hinnat ovat paljon pienemmät kuin yksityisissä.
- Toiseksi tarvitaan tutkimusalaa. Jos haluat tutkia yhden selkärangan, niin se on noin 1000 - 3800 tuhatta. Jos haluat tarkistaa kaiken yhdessä, kannattaa lisätä molemmat määrät.
- Kolmannessa - kontrastin käyttö. Jos käytät parannettua kontrastia, toisin sanoen parempaa kuvaa elimistöstä, annetaan joskus erityisiä lääkkeitä laskimoon. Tässä tapauksessa sinun on maksettava noin 2-4 tuhatta.
- MRI: n maksaminen selkäytimestä voi vaihdella 2000-3000 tuhatta ruplaa.
- Selkärangan tutkimus - 700 - 1500 tuhatta ruplaa.
- Rinta - 2900 ruplaa.
Mikä on parempi CT tai MRI?
Vastaa tarkasti kysymykseen, joka on parempi näistä kahdesta tutkimuksesta, ei onnistu. Koska molemmat näistä tomografioista ovat tarkkoja ja informatiivisia, ne eivät millään tavalla ole toisilleen huonompia. On olemassa useita erityisiä sairauksia, joille on valittava tietty menetelmä.
Tietokonetomografia ja magneettikuvaus ovat molemmat erinomaisia tutkimusmenetelmiä. Niitä ei pitäisi verrata. Koska niiden tarkoituksena on tutkia kehon eri alueita.
Liitosten toinen nuori!
Itkin, se oli minulle tuskallista, vaikka kävely oli kovaa. Toistaiseksi vuonna 2017 en päässyt sellaisten potilaiden ryhmään, jotka osallistuivat Venäjän tiedeakatemian kehittämään uuden lääkkeen kliinisiin tutkimuksiin.
Mikä ero on CT: n ja MRI: n välillä?
Ennen MRI: n ja CT: n välisen eron tunnistamista on ymmärrettävä, mitä nämä kaksi diagnostiikkatyyppiä ovat.
CT-skannaus (tietokonetomografia) on peräkkäinen skannaus sekä kehon yksittäisille alueille että täysin (yleinen skannaus) röntgensäteillä. Skannausta on kahdenlaisia - aine (kontrasti) ja tavallinen, ilman lisäaineiden ja laitteiden osallistumista. Menettely suoritetaan käyttämällä kapselia, spiraalimomografia, spiraalien (4, 8, 16, 64) määrä vaikuttaa suoraan diagnoosin kohteeseen (sydän, suolet, aivot).
MRI (magneettiresonanssin skannaus) on paras diagnostinen menetelmä pehmeiden kudosten tilan seurantaan. Diagnostisen menetelmän kuvaus sisältää välittömästi vastauksen ensimmäiseen kysymykseen: ”Mikä on ero?” - Röntgensäteitä ei käytetä, kuvan kehon tilasta saadaan magneettikentän ja radiotaajuuksien sijainti. Menettelyn aikana henkilö sopii erityiseen kapseliin, suljettuun tunneliin, jossa se skannataan.
Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä:
Mikä ero on CT: n ja MRI: n välillä - vasta-aiheet
Kuten kaikissa tutkimusmenetelmissä, MRI: llä ja CT: llä on useita vasta-aiheita, jotka kieltävät menettelyn.
Kun magneettiresonanssiterapia on parempi kieltää:
- Jos ei ole irrotettavia implantteja, sydämentahdistimia, proteeseja, joiden työ voi heikentyä magneettikentän ja radioaaltojen vaikutuksesta.
- Sydän-, aivo- ja muut elinjärjestelmät liittyvät kirurgisiin toimenpiteisiin.
- Epilepsia, kouristuksiin liittyvät sairaudet, kouristukset.
- Mielenterveyshäiriöt - klaustrofobia.
- Raskaus (1 lukukausi).
- Suuri painoindeksi, potilaat, joiden paino on yli 110 kg, eivät ole sallittuja.
Jos CT-skannaus on tarpeen, lääkäri ei hylkää sinua, koska menetelmällä ei ole vasta-aiheita. Se on kielletty vain harvoissa, puhtaasti yksittäisissä tapauksissa.
Toinen ero on kontraindikaatioiden ero tai täydellinen poissaolo CT: ssä (lukuun ottamatta raskautta ja allergiaa kontrastille).
CT: n ja MRI: n valmistelun välinen ero
Ennen CT: tä on välttämätöntä kieltäytyä ottamasta ruokaa ja nesteitä (3-4 tuntia). Poikkeuksena on ruoansulatuskanavan tutkimus.
Ennen MRI: tä ei aina tarvitse syödä 3-4 tuntia. Ennen kuin toimenpide suoritetaan suoraan, on tarpeen poistaa metalliesineet ja irrotettavat implantit diagnostiikan tarkkuuden ja potilasturvallisuuden varmistamiseksi.
Mikä ero on diagnoosin valmistelussa käytettävien CT- ja MRI-menetelmien välillä?
CT- ja MRI-menettelyt
MRI: n diagnostiikkatilaan vierailun aikana poistat diagnoosin kannalta haitallisia asioita, jotka mahdollisesti riisuvat vyötärölle. Nauti laitteen liukupöydästä ja olet ladattu tunneliin.
Tutkimus on melko pitkä (25-40 minuuttia), sisällä on vähän tilaa, joten klaustrofobisten sairastuneiden tulisi pidättäytyä. Laitteessa on videolähetin ja erityinen mikrofoni kommunikoimaan lääkärin kanssa. Tulokset ovat valmiita päivässä, voit noutaa ne itse, tai ne tulevat lääkärisi puoleen. Joskus tarvitaan erityinen liuos (5-15 ml) elimen korostamiseksi (kontrastin MRI).
Ennen CT: tä ei ole jäykkä kehys implantteihin, proteeseihin. Potilas sijaitsee mekaanisella sohvalla, joka on eri tavoin suunnattu tomografiin. Avaruus pysyy paljon, joten klaustrofobian iskut eivät kuulu. Menettelyn kesto on enintään 10 minuuttia. Tulokset saadaan lähes välittömästi.
Jos puhumme menetelmien erityispiirteistä, tärkeimmät erot niiden välillä ovat: kyselyn nopeus (CT kestää vähemmän aikaa), tuloksen nopeus, vapaan tilan määrä (erityisesti klaustrofobiaa sairastaville) ja laitteiden tyyppi.
MRI: n ja CT: n haittapuolet - mistä etsiä heikkouksiaan?
Nykyaikainen lääketiede on melko kehittynyt, mutta maailmassa ei ole tällaista diagnostiikkaa, joka on 100% täydellinen, jokaisella on oma etunsa ja haittansa.
- Suuri luettelo vasta-aiheista, mahdottomuus pitää minkään keinotekoisen materiaalin läsnäoloa elimistössä (vääriä hampaita, sydämentahdistinta, raajojen proteesia, lävistyksiä).
- Menettelyn kesto (25–40 minuuttia).
CT-diagnoosin negatiivinen puoli:
- Röntgensäteiden käyttö, vaikkakaan ei ole kovin haitallista, mutta altistuminen.
- Kyvyttömyys tutkia koko selkärankaa (vaaditaan liiallista säteilyannosta).
- Se on vasta-aiheinen kategorisesti raskaana.
Seuraava ero on se, että MRI on vaaraton, mutta vasta-aiheet voivat häiritä menettelyn nimittämistä, se kestää kauemmin CT. Tietokonetomografia ei ole sopiva selkärankaan eikä ole täysin vaaraton.
CT- ja MRI-tapausten ero
Tietokonetomografian ilmaisut:
- Tuki- ja liikuntaelimistön ja nivelsairauksien loukkaaminen. Auttaa tunnistamaan niveltulehduksen, niveltulehduksen, selkärankareuman, osteokondroosin ja enemmän. Huolimatta siitä, että selkärankaa ei voi täysin tarkistaa. Tekniikka on edelleen yksi tarkimmista, ensin kun havaitaan luun laitteiston rikkominen.
- Kasvaimet, kasvut, luun epämuodostuma.
- Tulokset saatuaan havaitaan loukkaantumiset, ihmisen luuston rungon vauriot, murtumat, luut, halkeamat, mekaanisesta rasituksesta johtuvat poikkeamat.
- Alusten rakenteen ja toiminnan muutokset ateroskleroottisella tasolla.
- Hengityselinten, ruoansulatuskanavan ja sukupuolielinten, virtsaelinten pehmeiden kudosten tutkimuksessa suoritetaan kontrastitutkimus.
Kun tarvitaan magneettikuvausta:
- Jos epäilet kasvaimia, kystoja, pehmytkudoksen kasvuja (lihaksia, elimiä, rasvakudosta), menettely nimetään vasta ultraäänen alustavan tutkimuksen ja alustavien tulosten jälkeen.
- Aivojen tilan ja laadun seuranta (ei ainoastaan fyysiset tekijät, vaan myös henkiset). Esimerkiksi skitsofreniaa sairastavilla ihmisillä on voimakas toiminta aivojen alueella, joka on vastuussa kuulemisesta ja näystä - tämä osoittaa hallusinaatioita.
- Tunnistaa selkäydin häiriöt.
- Tunnistaa selkärangan ja nikamien välisen pehmeän ruston patologiat.
Tämä ero puhuu kunkin tekniikan yksinoikeudesta - ne ovat hyvin erilaisia ja jokainen niistä vaaditaan tietyissä patologioissa.
Miten CT eroaa MRI: stä - mikä on parempi?
Vaikea kysymys, koska jokainen diagnostiikka on hyvä "liiketoiminnassa". Mikä on siis paras MRI- tai CT-skannaus?
MRI antaa tarkempia tuloksia sairauksille ja suositellaan, jos:
- Negatiivinen reaktio kontrastiaineen tietokonetomografiaan.
- On tarpeen tutkia aivojen tilaa, oppia pehmeiden kudosten tilasta.
- Lasten tuki- ja liikuntaelimistön sairaudet.
- On tarpeen seurata aivolisäkkeen tilaa, aivojen hermokuituja.
- Jos rusto on vaurioitunut, nivelliitokset rikkoutuvat.
- Onkologiaa epäillään.
CT-skannaus on tehokkaampi seuraavilla tavoilla:
- Mekaaniset vammat, aivovammat ja kallo.
- Luun laitteen vaurioituminen, sen muodonmuutos mekaanisen rasituksen vuoksi.
- Verisuonijärjestelmän tutkimus, sydän.
- Myrkylliset sairaudet - sinuiitti, otiitti.
- Patologiat vatsanontelossa.
- Negatiiviset muutokset hengityselimissä - keuhkoputket, keuhkot.
- Syöpä, rappeutuvat muutokset rinnassa ja sen elimissä.
Se on vaaraton keholle eikä lataa kehoa pienellä säteilyannoksella, kuten tietokonetomografialla. Erinomainen korvike kontrasti-CT: lle, jos se paljastaa yksilöllisen suvaitsemattomuuden, vasta-aiheet.
CT vaikuttaa kehoon voimakkaammin, mutta jos on tarpeen tutkia tuki- ja liikuntaelimistöä, hengityselimiä, vatsaonteloa, siitä tulee valinta.
Sanoa, että se on paras mahdotonta, mutta ne ovat erilaisia. Nämä ovat kaksi täysin erilaista tutkimusmenetelmää, jotka poikkeavat vasta-aiheiden tyypistä, käyttöaiheista, altistumismenetelmästä. Näiden diagnoosien ominaisuuksien ja historian mukaan lääkäri päättää, minkä tyyppinen tutkimus tulee olemaan tehokas teidän tapauksessa. Tärkeintä on säännöllisesti tutkia ja seurata terveyttäsi.
Tämä portaali sisältää Venäjän parhaat yksityiset ja julkiset klinikat ja diagnostiikkakeskukset. Voit tehdä tapaamisen soittamalla sivuston oikeassa yläkulmassa olevaan puhelinnumeroon. Tai voit tilata puhelun takaisin, konsulttimme ottavat sinuun yhteyttä ja valitsevat sinulle oikean klinikan tai lääkärin. Löydät myös luettelon eri erikoisalojen lääkäreistä, jotka on lajiteltu luokituksen, arvioiden, kustannusten mukaan. Olemme luoneet tämän sivuston avuksi, jotta voit valita sopivimman vaihtoehdon.
Mikä on MRI: n ja CT: n välinen ero? Mikä on parempi kuin MRI tai CT?
Henkilölle, joka ei tunne lääketieteellisen diagnoosin vivahteita, saattaa tuntua, että sellaiset menetelmät kuin MRI ja CT ovat samat. Mutta tämä on kaukana asiasta. Ainoa asia, joka heitä yhdistää, on kerrosten välisen skannauksen periaate. MRI: n ja CT: n välinen ero on kuitenkin paljon suurempi. Alla yritämme vastata sinulle, mikä on ero MRI: n ja CT: n välillä ja miten nämä erot vaikuttavat diagnostisiin tuloksiin.
CT: n ja MRI: n periaatteet
Ulkoisesti MRI-skanneri eroaa CT-skannauksesta. Tämä on kapea sohva ja suuri "putki". He käyttävät kuitenkin täysin erilaisia fyysisiä ilmiöitä henkilön ruumiin skannaamiseen.
CT (Computed Tomography) käyttää röntgensäteilyä. CT-skanneri pyörii ihmiskehon ympäri ja ottaa kuvia eri näkökulmista. Tuloksena olevat kuvat on koottu yhteen ja käsitelty tietokoneella. Tuloksena on kolmiulotteinen kuva testielimestä tai kehon osasta.
MRI (magneettinen resonanssitomografia) käyttää vahvaa magneettikenttää diagnostisten tietojen saamiseksi. Se johtaa siihen, että kehon vetyatomit nousevat magneettikentän suuntaan. Magneettikentälle kohtisuorassa laite lähettää sähkömagneettisia pulsseja. Atomit, joilla on sama värähtelytaajuus, ovat “innoissaan” ja resonoivat. Laite kiinnittää tämän resonanssin. Eri kehon kudoksilla (luut, lihakset, verisuonet jne.) On erilainen vetyatomien sisältö. Siksi he lähettävät eri vahvuuksia. MRI käsittelee vastaanotetut signaalit ja rakentaa niistä kolmiulotteisia kuvia.
Mikä on parempi MRI tai CT?
Tähän kysymykseen ei ole selvää vastausta. Kullakin näistä menetelmistä on sen etuja ja haittoja. Joissakin tapauksissa on tehokkaampaa käyttää CT: tä, joissakin MRI: ssä, ja joissakin tapauksissa tarvitset sekä MRI: tä että CT: tä.
MRI ”näkee” pehmeät kudokset paremmin (lihakset, aivot, hermot, nikamien väliset levyt, verisuonet), mutta kalsium ”luissa” ei näe ollenkaan. CT-tarkistus päinvastoin ”näkee” luun paremmin.
MRI on informatiivisempi:
- Kasvaimet ja kasvainkaltaiset muodot pehmeissä kudoksissa;
- Intrakraniaaliset hermot, aivolisäkkeet, kiertoradan sisältö;
- Selkäytimen ja aivojen kalvojen patologiat;
- Selkäytimen ja aivojen kudosten vaurioituminen;
- Aivohalvaukset, multippeliskleroosi, aivokudoksen tulehdus, aivokasvaimet;
- Ligamentit, lihaskudos;
- Nivelpinnat;
- Syövän asteikko.
CT-skannaus on informatiivisempi:
- Pääkallon luiden vaurioituminen, ajalliset luut, paranasaaliset poskiontelot;
- Kasvon luuranko, leuat, hampaat;
- Aneurysmat ja ateroskleroottiset verisuonten leesiot;
- Rintakyvyn patologia (tuberkuloosi, keuhkokuume jne.);
- Kilpirauhasen ja kilpirauhanen;
- Luut ja nivelet;
- Kallon aivojen ja luiden vammoja;
- Selkäydinsairaudet (levyn herniation, osteoporoosi, skolioosi).
MRI: ssä ei ole säteilyä, joten se voidaan suorittaa raskaana oleville naisille yli 3 kuukauden ajan. MRI on kuitenkin vasta-aiheinen potilaille, joilla on metallia sisältävä implantti, sydämentahdistin, metalli-spiraalit, renkaat, kiinteät kruunut jne.
MRI- ja CT-menettelyt vaihtelevat ajallisesti. Kun yhden kehon osan CT-skannaus voi kestää useita minuutteja, saman osan MRI-skannaus voi kestää jopa puoli tuntia.
MRI: n ja CT: n välillä on kustannusero. MRI on perinteisesti kalliimpaa. Ja mitä kalliimpia, selkeämmät kuvat mahdollistavat skannerin tekemisen.
Näin ollen tulemme siihen, että MRI ja CT ovat pohjimmiltaan erilaisia diagnostisia menetelmiä. Organismin diagnoosimenetelmän valinta riippuu erityistapauksesta.